家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 24232|回复: 95

碟片静电对音质的影响 (CD碟,刻录碟静电测试,多图)

[复制链接]

55

主题

6323

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-7-18
发表于 2006-10-20 12:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
前天到热心送测试刻录碟样本过来的陈兄家中试听系统,发现陈兄发烧造诣已经可攀日月,走进其家,犹如走进陶街三楼.期间陈兄演示了用(蚊拍)对碟片除静电,碟片除静电后,音质有提高,音场更宽,力度更足.音质是整体性的提高.个人觉得是提高了10-20%

所以才会有今天的测试,本次测试难度很大,情况很复杂,没有达到什么目的,只是初步证明碟片是容易带静电的,以及消除碟片静电的方法.

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-20 13:31 编辑 ]
回复

使用道具 举报

55

主题

6323

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2006-10-20 12:51 | 显示全部楼层
借用的设备
1,静电气测定计(用于测量物体表面所带的静电,约6000元一台)
2,离子风机(用于吹除物体表面的静电)

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-20 13:39 编辑 ]
06-10-20_11-37.jpg
06-10-20_11-40.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

6323

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2006-10-20 12:51 | 显示全部楼层
CD样本1   在室内时碟片自带静电330V,静电吹除后,剩下10V(考虑到误差等,10V可忽略不计)

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-20 13:35 编辑 ]
06-10-20_11-51.jpg
06-10-20_11-46.jpg
06-10-20_11-48.jpg
06-10-20_11-50.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

6323

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2006-10-20 12:52 | 显示全部楼层
CD样本2   在室内时碟片自带静电是250V

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-20 14:40 编辑 ]
06-10-20_11-551.jpg
06-10-20_11-55.jpg
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

6323

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2006-10-20 12:55 | 显示全部楼层
测试的发现的问题一.

就是CD碟所带的静电荷是不均匀的,碟片上每一平方厘米处的静电荷都是不同的,电压起伏比较大,从几十伏到几百伏不等,估计就是影响音质的最大因素了.就像有一个厚度不等的干扰层覆盖在碟片的表面,本次测试录到的最高静电电压是其中一张CD碟,约900伏左右. 如果静电是均匀分布的话,估计对音质影响不会那么大.静电吹除后,碟片上的静电就没有或者剩下二三十伏,静电层消失或变薄变均匀

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-20 14:42 编辑 ]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

6323

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2006-10-20 12:55 | 显示全部楼层
测试的发现的问题二

就是把静电吹除后的CD碟放进CD机一两分钟,取出后即时测试碟片表面的静电,结果:
1,有些碟片很容易产生静电,(约几秒至一两分钟就产生几百伏的静电了,这类碟片就算使用前做除静电也没有用,因为都没听几秒就带电了)
2,有些碟片难产生静电(这些在几分钟内都可以保持低静电的状态,约几十伏,这类碟片使用前做除静电效果好)
3,有些碟片不会产生静电(这些碟片占极少数,不用除静电)


鉴于有以上三种的碟片,每人听的碟片不同,所以有些人觉得除静电有效,有些人觉得除静电无效.
[s:19]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-20 14:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

6323

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2006-10-20 13:03 | 显示全部楼层
所以情况蛮复杂的.
CD碟和刻录碟带的静电没有明显区别,几十到一千伏之间.(取决于碟片材质,空气湿度等等因素)

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-20 14:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

6323

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2006-10-20 13:32 | 显示全部楼层
欢迎发表意见和心得.

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-20 13:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

169

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-8
发表于 2006-10-20 13:50 | 显示全部楼层
支持本次测试!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-25
发表于 2006-10-20 14:04 | 显示全部楼层
也用過某品牌消磁及靜電機器,效果是很明顯的!!
東風破
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1794

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-29
发表于 2006-10-20 14:16 | 显示全部楼层
是否可用土法消除静电?太贵的机子玩不起
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

3459

帖子

49

威望

禁止访问

交易诚信度
10
注册时间
2005-1-5
QQ
发表于 2006-10-20 14:32 | 显示全部楼层
这个好,省得这里老来月经贴说什么玄学
本身没有玄学,任何有利于音质表现得都有理论依据,只不过要测试要证明需要高档设备和高级理论
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

6323

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2006-10-20 15:11 | 显示全部楼层
原帖由 wgvf 于 2006-10-20 14:16 发表
是否可用土法消除静电?太贵的机子玩不起


土法是如何的呢,适当的话不难除电,不适当的话很难除电,如用吹头发的风筒即使吹一个小时都是吹不去的,好的离子风机在3-10秒内可吹除全部静电)

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-20 15:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

169

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-8
发表于 2006-10-20 15:48 | 显示全部楼层
如果静电对音质影响如此大,高档CD机该配消除装置了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

3459

帖子

49

威望

禁止访问

交易诚信度
10
注册时间
2005-1-5
QQ
发表于 2006-10-20 15:52 | 显示全部楼层
不知道这种台式的离子风机能适合CD除静电么
Snap1.jpg
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 12:00 , Processed in 0.166359 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表