大家谈谈最喜欢的电影大师.（原创）

大菠萝

是不是还应该加上一位香港导演王家卫

zhh

大概老黑也算吧我只看过他的754:p

cttjack

黑泽明应该算，希区柯克当然也要算，希区柯克作品的影子在后生晚辈的作品中时时刻刻在被引用模仿，这样的不叫大师叫什么。电影就是电影，不是纯粹的人文艺术，镜头的应用，拍摄手法，技巧，都是痕量一个导演是否有资格成为大师的标准。

热血

最初由 cttjack 发表
[B]黑泽明应该算，希区柯克当然也要算，希区柯克作品的影子在后生晚辈的作品中时时刻刻在被引用模仿，这样的不叫大师叫什么。电影就是电影，不是纯粹的人文艺术，镜头的应用，拍摄手法，技巧，都是痕量一个导演是否有资... [/B]

同意，思想性只是评判大师的众多条件之一不是全部，能够开宗立派的完全可以称为大师了！

会爬树的老虎

最初由 热血 发表
[B]斯皮尔伯格的弱势还是比较明显的，主要表现在思想性上，但是从技巧上来说他还是一流的。 [/B]

精辟！我也觉得他是一位伟大的导演，但有时觉得他好象还欠点什么。让热血一语道破了！:eek:

委员长

罗伯特.泽米克斯
据说是斯皮伯格的学生(库布的徒孙了). 凭 <<回到未来>>系列; <<接触未来>>; <<阿甘>> 这几部电影, 就足够了.期待他的新作.

老赞的“阿甘”我很喜欢，但与原著的风格很不相同。原著是想象力超凡的喜剧（非常搞笑，建议你有空一读），但电影被改编成怀旧的，探讨人生体验的正剧。

奥利弗.斯通
<<J.F.K>>, <<7月4>>, <<天生杀人狂>>, 写实与另类并存, 影片对很多社会现实题材进行反思, 比较"左".

还有一部大作你没提，“不准掉头”（U-TURN）,风格与杀人狂相近，多用同位对比的蒙太奇，很是另类。导演，编剧，表演，摄影，音乐都属一流，不可不看的佳作。另，奥利弗是马丁 斯科赛斯的学生，有正式师承关系。

佛朗西斯.科波拉
就凭<<教父>>系列. 这部跌跌撞撞拍出来的片子简直成了黑帮电影的圣经; 另外这部片子推出了众位DX们都非常喜爱的两大男星"罗伯特.德尼罗" 和"阿尔.帕西诺". 贡献实在不小.

科波拉还有一部大作，“现代启示录”，评论界视为经典，可上映时却票房奇差，老科倒霉就倒霉在这部片子上了，为了拍片筹集资金，他现在还欠债呢。艺术家呀... ...

詹姆士.卡梅隆.
他的动作片真是没得说, 很多手法和特技超前其所处的时代,难能可贵的还有他常自己参与剧本的编写而且都很精彩, 其片中的女性角色大都也很厉害. <<T1/2>>, <<深渊>>, <<异形>>, <<真实谎言>>. 是个有能力引领潮流的导演. 但不知为何在99年""我是世界之王"之后就一直蛰伏. 其复出确实令人期待.

估计动作片导演都觉得自惭形秽，可能他在考虑转型吧。好莱坞就是这么个怪圈。

委员长

黑泽明应该算，希区柯克当然也要算，希区柯克作品的影子在后生晚辈的作品中时时刻刻在被引用模仿，这样的不叫大师叫什么。电影就是电影，不是纯粹的人文艺术，镜头的应用，拍摄手法，技巧，都是痕量一个导演是否有资格成为大师的标准。

黑泽明要不算，那这里所有提到的都不能算了。还有一位可以和他并肩的是，瑞典的博格曼。不过这二人的片子我收集到的太少，无法评论太多。

至于老希，见仁见智吧，欧美的评论界也无法统一思想。不过推崇他的影迷实在太多，导演模仿他的也不少，这倒是事实。

委员长

同意，思想性只是评判大师的众多条件之一不是全部，能够开宗立派的完全可以称为大师了！

我卷头就讲，大师是一个永远也无法统一标准的称谓。不说电影说文学吧，有人说巴金是大师，有人说金庸也是大师，还有什么矛盾，鲁迅，老舍也都算大师，要这么评论下去，王朔也快成大师了。

还是一句话，艺术的东西，没有好坏之分，只能说你喜不喜欢而已，这是唯一的判断标准。

委员长

俄罗斯的邦达尔丘克。

俄罗斯的当然的大师级人物。难忘他的“战争与和平”，那可以说是该片的最好的版本。还有梁赞诺夫也是我的最爱，“两个人的车站”是我在十几岁时就看得掉眼泪的片子，至今还很怀念，不过真是很难搞到他的碟。

jp000102

最初由 会爬树的老虎 发表
[B]精辟！我也觉得他是一位伟大的导演，但有时觉得他好象还欠点什么。让... [/B]

所以还是看他的琼斯和恐龙系列吧，
最不能容忍的是《少数派报告》，这么好的科幻剧本，居然拍成了侦破片，哎，

委员长

我提个问题先，所谓的大师，是不是指能够导出我们中的大多数都看不懂的作品的那种？？？


^_^，这是你的标准吧。

50年后，或500年后还有人记得的才是大师啊。

委员长

但他的<<活着>>确实挺出活的

老张的《活着》也是他失败的作品之一，虽然获过什么国际大奖。

请你看看余华的原著吧，你就会知道我说的有没有错。我个人看过三次原著了，每隔几年就翻一回，现在再看还能掉眼泪。人啊，... ...（又有点眼眶发红）

张大师的《活着》看完后，叫我拿着和三本什么其它的片子一起换来一张《阿甘》，还觉得暗喜。不过片子中已经有姜武出现了，不知道这是不是姜武最早的作品之一？

小李飞机

最初由 仙道 发表
[B]我提个问题先，所谓的大师，是不是指能够导出我们中的大多数都看不懂的作品的那种？？？ [/B]

就是，所谓大师就是可以让一小撮人瞧不起一大撮人的工具！

仙道

最初由 委员长 发表
[B]^_^，这是你的标准吧。

50年后，或500年后还有人记得的才是大师啊。 [/B]

伙伙，这可不是我的标准，而是，如果你早几个月上这个坛子，就会发现，我们专门讨论过这个问题，即，为什么，包括库布里克在内的许多导演的许多片子，名声很大，但，我们却看不懂，或者，很闷很闷。


你可以扪心自问一下，你所喜欢的那些个大师，有多少片子你是打心眼里喜欢，而这其中又有多少你会，或者讲是敢于推荐给家人、朋友去共勉？！！！

还有，你一味托大啦，我不认为500年后还会有多少人记得你心目中的大师。
就是现在，你所一味推崇的这些人，又有多少广为人知呢？

阳春白雪有时未必比得上下里巴人，更不用讲那些不管三七二十一一味去捧的人了！

仙道

最初由 小李飞机 发表
[B]就是，所谓大师就是可以让一小撮人瞧不起一大撮人的工具！ [/B]

哈哈，正解！！