家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 55PD8900TC

请炮轰日立42PD9900TC是假1080的过来,有话好好说

[复制链接]

32

主题

2408

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-16
 楼主| 发表于 2006-10-8 02:57 | 显示全部楼层
原帖由 井里的叹息 于 2006-10-7 22:15 发表
真是马甲横行啊
呵呵
有趣


我没有马甲。可以请管理员来证明。
我犯不着为了注册马甲,用飞机跑来跑去的吧。
欢迎大家对日立电视产品发表意见。http://www.hitachi-dm.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

856

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-10-4
发表于 2006-10-8 09:10 | 显示全部楼层
原帖由 wjl810228 于 2006-10-7 22:48 发表
9900确实清晰度比7990好,但DVD效果比7990差了很多

这到有可能的,如果没有720P高清需要的话,建议不要买,一是浪费钱,二是效果不一定好
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

856

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-10-4
发表于 2006-10-8 09:11 | 显示全部楼层
原帖由 jurong 于 2006-10-7 22:15 发表
关键是不是还是隔点发光啊? 以前看7900感觉有点闪。

现场看效果最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

856

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-10-4
发表于 2006-10-8 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 55PD8900TC 于 2006-10-8 02:57 发表


我没有马甲。可以请管理员来证明。
我犯不着为了注册马甲,用飞机跑来跑去的吧。

你本来就是枪手,还要证明啥呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

856

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-10-4
发表于 2006-10-8 09:15 | 显示全部楼层
原帖由 55PD8900TC 于 2006-10-8 01:59 发表
感谢  兄弟们来援手,今天开会中,不好意思,这么晚才回家。

你们的ID是什么,我都招供了,你们还保密哦。对我不公平。

应该说哪个ID  该是谁。

能不能PM给我哦

你想知道啥呀,你想给每个支持日立的网友发个9900试用吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

290

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-24
发表于 2006-10-8 10:40 | 显示全部楼层
争论很激烈,可结果?

我认为关键是效果:9900到底效果如何???
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2006-10-8 12:27 | 显示全部楼层
说来说去就是没有一个敢发图出来证明的
说来说去尽是一些不着边际的废话
这个点真的这么难数?
只怕是不敢数吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

861

帖子

6

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-12
发表于 2006-10-8 14:01 | 显示全部楼层
有人数了啊,说达不到1280,就有人说数数的方法不对,我靠到底谁是白痴啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

228

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-17
发表于 2006-10-8 15:53 | 显示全部楼层
还真的有人去数啊?晕倒!
不会去日立官网上看看吗?
42PD9900TC:
屏幕 1080 ALIS  
屏幕尺寸 42”/106cm
宽高比 16:9
分辨率 1280x1080
像素 138万
点距(水平×垂直) 0.72x0.485mm

屏幕峰值亮度 1150cd/m2
http://www.hitachi-dm.cn/pdp42pd ... d4=none&d5=none
未命名.JPG
鳳凰涅槃   浴火重生
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

228

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-17
发表于 2006-10-8 15:55 | 显示全部楼层
相对应的再看看42PD8900TC:

ALlS-A3屏幕 有
屏幕尺寸 42”/106cm
宽高比 16:9
分辨率 1024x1024
像素 约105万
点距(水平×垂直) 0.90×0.51mm

屏幕峰值亮度 1400cd/m2
未命名1.JPG
鳳凰涅槃   浴火重生
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

228

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-17
发表于 2006-10-8 15:57 | 显示全部楼层
谁要是觉得有问题可以凭这些资料去跟日立公司提出诉讼。
鳳凰涅槃   浴火重生
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

219

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-27
发表于 2006-10-8 18:42 | 显示全部楼层
戏看到这份上,忍不住再说两句

想起以前高考的作文《欲加之罪,何患无辞》,这种贴子在论坛上太常见了,完全是莫须有的事情拿出来讨论,
只要有好的产品上来,先不管三七二十一把它泼臭了踩上几脚,再拖累几个枪手,目的就达到了。日立是其中最倒霉的,尽管有8900和众多枪手,但因为技术另类,就成为最容易踩扁的,而且想踩的人特别多。

以前因为1024*1024参数比852*480的高,所以就必须有人出来打压,目标是要将1024*1024打到852*480级别,否则让它跟1024*768的比拼不就难受了。现在1280*1080的出来了,也一样必须要有人打压,目标是要将1280*1080打成1024*768级别的,但是实在是差距太大有难度,所以,目标只好设定在打压到1024*1080级别的了。

当然,这对于广大的消费者来说,也是好事,价格便宜了,性能又好了,何乐而不为。只是日立的对手也太懒了点吧,找点软的地方踩好不好,像这种硬指标不好踩,万一没踩好反而伤到脚,那就不好了


其实日立还是算实在的,到9900才出来标对比度10000:1(这个指标被宣传过过了,估计日立也受不了了,不得不跟),除了日立,以前哪个品牌没有这个指标。要是换成别的品牌做营销宣传,根本不管实际效果,反正差别不大,就欺侮咱老百姓看不出来,1024*1024就不跟852*480比了,直接与1024*768的比拼。现在人家摆明了说就是因为中国出了个特别的高清标准,所以开发出适应中国的东东,也变成不对的了。

8900枪手兄弟也不必太愤怒,换个角度看,对手对它越是在意的,应该它就是技术越先进的。

有朋友在日立,对日立印象总体还算可以。经常看见有人跟日立不过去,才出来说几句,感觉我已经要变成日立的枪手了,有空找她要枪手费哈哈
平生最恨骗子
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-27
发表于 2006-10-8 18:49 | 显示全部楼层
原帖由 hdtvdreamer 于 2006-10-8 09:10 发表

这到有可能的,如果没有720P高清需要的话,建议不要买,一是浪费钱,二是效果不一定好



9900用做看闭路电视节目效果怎样?用做观看卫星电视视频效果有如何?请兄弟解答一下.谢谢了
千里之行始于跨下!
M6我的终极目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

113

帖子

-3

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-21
发表于 2006-10-8 19:53 | 显示全部楼层
原帖由 chahua 于 2006-10-8 18:42 发表
戏看到这份上,忍不住再说两句

想起以前高考的作文《欲加之罪,何患无辞》,这种贴子在论坛上太常见了,完全是莫须有的事情拿出来讨论,
只要有好的产品上来,先不管三七二十一把它泼臭了踩上几脚,再拖累几个 ...

[s:97][s:97]


[s:97][s:97]全是它害的.http://article.pchome.net/00/10/35/68/index_1.phtml?11,0

http://article.pchome.net/00/12/73/76/?11

[ 本帖最后由 高云飞 于 2006-10-8 19:54 编辑 ]
L880  LC1 L830 E250P  RXV 4600  DV989
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

856

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-10-4
发表于 2006-10-8 20:34 | 显示全部楼层
原帖由 GTO 于 2006-10-8 12:27 发表
说来说去就是没有一个敢发图出来证明的
说来说去尽是一些不着边际的废话
这个点真的这么难数?
只怕是不敢数吧。

其实数也要数的方法,不掌握方法就是瞎搞
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 12:04 , Processed in 0.156875 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表