【索尼】广告评点：“鲍德熹的红”关索尼“鸟事”？

ITALY · 发表于 2006-10-1 08:05

明显比"饭冰冰"的广告强!

tener · 发表于 2006-10-1 09:31

不管svideo怎样
这篇文章没错

宣传红还不如宣传黑,黑的下来才能抓住专业者的心

但是一般人肯定喜欢86亿色

mjmjmjmjmj · 发表于 2006-10-1 10:08

原帖由 tener 于 2006-10-1 09:31 发表
不管svideo怎样
这篇文章没错

宣传红还不如宣传黑,黑的下来才能抓住专业者的心

但是一般人肯定喜欢86亿色

当大家都在比黑的时候,大公司是否应该先跳出这种混战的局面那?
何况,网络上的测试资料显示,SONY的黑依旧是出色的

GTO · 发表于 2006-10-1 10:13

这文章写的还是很有水平的.
Sony这广告确实很失败.
精确点用四个字形容就是"曲高和寡"
用意是好的,就是不实际.
从教育意义上看是好的
从经济学和广告学上看就比较失败,没能用最低成本获得最大广告收益.吃力不讨好
有创意但是没有实际意义.很难想象一个国际性的大公司会犯这种低级错误.

mjmjmjmjmj · 发表于 2006-10-1 10:16

原帖由 GTO 于 2006-10-1 10:13 发表
这文章写的还是很有水平的.
Sony这广告确实很失败.
精确点用四个字形容就是"曲高和寡"
用意是好的,就是不实际.
从教育意义上看是好的
从经济学和广告学上看就比较失败,没能用最低成本获得最大广告 ...

我比较赞同不实际的说法
要看懂这个广告,是需要对电子处理下的颜色有一定的了解
入门的门槛比较高
但是看的懂的人就会很明白
所以不能说比较失败,对于看的懂的人来说,一下子就知道了SONY的优点

GTO · 发表于 2006-10-1 10:22

原帖由张力于 2006-10-1 02:13 发表
广告的意义在于让你的目标客户群体明白你在卖什么东西。

SONY LCD的目标客户群体能看懂这个广告

要搞清楚,这不是卖给专业用户的彩监.
这种广告在专业杂志上用就非常恰当.能让专业人士了解Sony的强项和专业.
用在大众身上效果令人怀疑.
能明白这广告意义的是什么人?
Sony LCD要面对的目标客户群体是对专业知识不大了了的大众,而非专业群体,这正是这广告的失败之处.
搞错了目标客户群.

cinkoy · 发表于 2006-10-1 11:51

迷茫了，讨论了，记住了
这个广告就成功了

gcybbk · 发表于 2006-10-1 12:51

原帖由 独子笛奏 于 2006-10-1 01:54 发表
这是告诉大家：索尼的电视机，画面普遍偏红。就是这个理。

顶！

不管别人怎么样，反正我是看到这个广告就想吐。

GTO · 发表于 2006-10-1 12:59

原帖由 cinkoy 于 2006-10-1 11:51 发表
迷茫了，讨论了，记住了
这个广告就成功了

你还真是笨笨,除了这个论坛,那里还有人会讨论这个问题?(专业人士除外)
不是这里有人在胡吹,这论坛里面天天卖的广告<鲍德熹的红>我从来就留意过是啥玩意,毫无兴趣,更谈不上迷茫.
我不敢说自己代表大众,但大部分人不喜欢费脑筋去思考这是现实(除非你能让别人一看就感到很有趣),难理解的电影大众都不会喜欢,更不可能卖座,何况广告?

cinkoy · 发表于 2006-10-1 13:12

原帖由 GTO 于 2006-10-1 12:59 发表

你还真是笨笨,除了这个论坛,那里还有人会讨论这个问题?(专业人士除外)
不是这里有人在胡吹,这论坛里面天天卖的广告<鲍德熹的红>我从来就留意过是啥玩意,毫无兴趣,更谈不上迷茫.
我不敢说自己代表大众,但 ...

广告很多时候只要能够灌输给大众一个概念，一个印象就可以了
或许问100个人，没一个能说出鲍德熹的道道来，但是肯定有半数以上能把鲍德熹的红和sony联系起来

heivan · 发表于 2006-10-1 13:47

.

有句话大概是这样说的，如果你对一件事物感到无法理解的时候，这只能说明这东西不是为你设计的。

原话指的大概是一些奢侈品，不过我想道理上广告应该也适用。就像满大街中国电信M-zone人的广告，我想绝大部分上了40岁的人都会觉得不知所谓，但不影响广告真正的目标客户群体 —— 年轻人的受落。

至于原文作者的观点，实在不敢苟同。当然他有权发表自己的观点，何况大部分人都和他一样，语不惊人死不休，中国文人的悲哀。

[ 本帖最后由 heivan 于 2006-10-1 13:49 编辑 ]

genalex · 发表于 2006-10-1 17:18

我感觉这次的U,V系列产品本身并没有超过前作。比如说，我并没感到旧款40V100差新款40V200勒。如果现在索尼也学习我们几位大导们总是搬旧题材炒作而不在实质上体现进步有用吗？当然也不是所有的东西都是换汤不换药，比如说X就蛮好的。

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-1 17:34

人家的广告是在弦自家机对纯色的还原能力,唉....别什么都跟政治拉在一起来看,好学不学,学了这种恶习!!真是没治了~~~~虽然电视机我不会首选日系机,但我绝不反感日系货.

1辉 · 发表于 2006-10-1 17:58

耐克，阿迪的很多广告都看不懂。。。产品一样大卖。。呵呵。。

yangsunny21 · 发表于 2007-1-19 09:53

好像换代言了。变张姐姐了。呵呵

【索尼】广告评点：“鲍德熹的红”关索尼“鸟事”？

浏览过的版块