国产著名空调品牌的低价变频空调买不得:均为能效等级极低的能耗极大的劣货

liunf

原帖由 yyy9 于 2007-6-12 15:50 发表

请问老兄，下面这个回帖你是否也在欺骗？
QUOTE:
原帖由 liunf 于 2007-6-12 12:30 发表

谢谢！要获得平均10小时耗电2.5度的空调，代价会不会太大？白电发烧也不应该走火入魔吧？
你的回答：＂

这只 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]
:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:
[s:6] [s:6]

jybabe

中国正面临前所未有的能源问题，不把垃圾空调斩尽杀绝是不行的。

否则真到了有空调但没电的境地就晚了。。。[s:18]

sailholder

原帖由 liunf 于 2007-6-12 15:55 发表

   
     
:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:
  

还理科的呢,连基本的数据研判都不做,就忙着表态?

sailholder

原帖由 yyy9 于 2007-6-12 15:50 发表

请问老兄，下面这个回帖你是否也在欺骗？
QUOTE:
原帖由 liunf 于 2007-6-12 12:30 发表

谢谢！要获得平均10小时耗电2.5度的空调，代价会不会太大？白电发烧也不应该走火入魔吧？
你的回答：＂

这只 ...

本人现在很是怀疑你的阅读能力是否达到了初中生的水平.


本人现在很是好奇你是用啥样的逻辑推理来研判数据的?

jerryzqy

原帖由 jybabe 于 2007-6-12 15:56 发表
中国正面临前所未有的能源问题，不把垃圾空调斩尽杀绝是不行的。

否则真到了有空调但没电的境地就晚了。。。

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

:victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

[s:16] [s:16] [s:16] [s:16] [s:16]

[ 本帖最后由 jerryzqy 于 2007-6-12 16:20 编辑 ]

sailholder

原帖由 jybabe 于 2007-6-12 15:56 发表
中国正面临前所未有的能源问题，不把垃圾空调斩尽杀绝是不行的。

否则真到了有空调但没电的境地就晚了。。。

就事论事，你这句话太对了。

liunf

原帖由 sailholder 于 2007-6-12 15:56 发表

还理科的呢,连基本的数据研判都不做,就忙着表态?

事实胜于雄辩，用户才有说话权，市场就有决定权，这不是以你的个人意志为转移的，你不是什么救世主！ 我不喜欢看所谓的数据，这个，只有做官的才爱看，莫非你是哪位领导？我是一位国家花了不少银子培养出来的理工科生，也非常对得起我的国家！现在我身上就披有省级荣誉！

liunf

原帖由 sailholder 于 2007-6-12 15:56 发表

还理科的呢,连基本的数据研判都不做,就忙着表态?

事实胜于雄辩，用户才有说话权，市场就有决定权，这不是以你的个人意志为转移的，你不是什么救世主！ 我不喜欢看所谓的数据，这个，只有做官的才爱看，莫非你是哪位领导？我是一位国家花了不少银子培养出来的理工科生，也非常对得起我的国家！现在我身上就披有省级荣誉！

dkxxx

原帖由 liunf 于 2007-6-12 22:36 发表

事实胜于雄辩，用户才有说话权，市场就有决定权，这不是以你的个人意志为转移的，你不是什么救世主！ 我不喜欢看所谓的数据，这个，只有做官的才爱看，莫非你是哪位领导？我是一位国家花了不少银子培养出来的 ...

可惜浪费了国家的不少银子，花了国家的那么多钱居然不知道看数据！当官的都知道数据的重要，数据对企业和用户就没有用了？？？难道你不看数据，就想凭你一句话就下结论吗？？？

dkxxx

原帖由 liunf 于 2007-6-12 22:36 发表

事实胜于雄辩

事实不需要数据来说话吗？？？？
没有数据做依据还有什么事实？？？？

快速海因兹

原帖由 <i>dkxxx</i> 于 2007-6-12 23:17 发表<br />


事实不需要数据来说话吗？？？？<br />
没有数据做依据还有什么事实？？？？

[s:21] [s:97]

[ 本帖最后由 快速海因兹 于 2007-6-12 23:22 编辑 ]

APOLLON

原帖由 liunf 于 2007-6-12 22:36 发表

事实胜于雄辩，用户才有说话权，市场就有决定权，这不是以你的个人意志为转移的，你不是什么救世主！ 我不喜欢看所谓的数据，这个，只有做官的才爱看，莫非你是哪位领导？我是一位国家花了不少银子培养出来的 ...

当用户理性消费的时候,市场就有决定权,当市场混乱的时候,政府就应该强制介入制定更严格的标准

00年空调价格战就是例子,空调越造越便宜,但是也越来越垃圾,所以政府才出台了"更严格"的能效标准,噪音标准,当然这些标准实际还是很烂(家用电器的噪音标准比环保总局的居住环境噪音标准要求都地,能效2,6就能入门日本00年都普遍达到4现在都5了)但是至少阻止了产品继续劣化的趋势

七十年代，日本市场爆发大规模价格战，涉及不少消费品，其中重头就是家用电器……
当年，日本消费者集体抗议抵制国货并且上街游行，坚决不买低价同时低质的日本产电器。其结果，就是日本市场的价格战迅速停息，也才有了后来的“日本制造”就对应“可信品质”　

20世纪九十年代末期21世纪初，日本空调行业开始炒做健康概念，空气清新，健康，等功能被作为重点，而空调性能变成次要的，空调性能发展停滞，比如空调能效比就停在00年的4.0左右，这是一种不健康的发展趋势，到最后可能就是空调性能下降，大家不比性能比功能，于是日本通产省（相当于工业部）立即下令在04年以前所有空调必须达到5以上能效比，于是就造就了现在日本市场上，性能又好，同时又附带有健康的功能的空调，而不是空又健康功能而实际是垃圾的空调

前一个例子说明当消费者理性消费的时候,市场可以主导产品,后一个例子说明,当消费者陷入误区的时候需要政府介入

[ 本帖最后由 APOLLON 于 2007-6-13 03:18 编辑 ]

liunf

原帖由 dkxxx 于 2007-6-12 23:15 发表

可惜浪费了国家的不少银子，花了国家的那么多钱居然不知道看数据！当官的都知道数据的重要，数据对企业和用户就没有用了？？？难道你不看数据，就想凭你一句话就下结论吗？？？

是嘛？不知道是谁在浪费国家的银子！你搞过HI-FI吗？一堆数据很好的音响，它的音质不一定好，最后还是要耳朵来检验的。好空调也是要市场来检验的，不是那个专家说了算的。:Q

jerryzqy

原帖由 dkxxx 于 2007-6-12 23:17 发表

事实不需要数据来说话吗？？？？
没有数据做依据还有什么事实？？？？

你已经落伍了,现在时代进步了,理科生都不需要数据了.[s:20] [s:20] [s:20]

liunf

原帖由 APOLLON 于 2007-6-12 23:28 发表


当用户理性消费的时候,市场就有决定权,当市场混乱的时候,政府就应该强制介入制定更严格的标准

00年空调价格战就是例子,空调越造越便宜,但是也越来越垃圾,所以政府才出台了"更严格"的能效标准 ...

[s:20] ，AP，这个你就说得很好！好的我支持！[s:20] [s:20] [s:20]