国产著名空调品牌的低价变频空调买不得:均为能效等级极低的能耗极大的劣货

zhouchang2001

原帖由 sailholder 于 2007-1-17 13:14 发表

对，要是能编程就好了。

现在的空调是以稳定在定点温度附近为最高指示。
而我观察我家的空调表现，却不需要这种策略，我需要的是大风量长时间稳定在小功率端的运行风格。

比方说昨晚湿冷，室外温度稳定在 ...

我的东芝的空调能稳的住（大风量，小功率），海信的不行（虽然改造过，功率仍然会忽大忽小地变，如果室内外温差小于10度，还会停机）。
开门，夏天就是这样的。

淡蓝色

[s:14]　　我想如果只有定速空调，就不会出现这么多问题了。
我这个上班族，感觉家里现在用个柜机，进门开机，１０分钟温度就提上来了，
晚上看电视室温２０左右，感觉特舒服。睡觉之前打开电褥子，被我暖和后
关掉电褥子，上床睡觉。一觉天亮，多舒服啊。　唯一的遗憾是，早晨起来洗刷
的时候有点冷，但也有方法解决，设置定时开机，一切搞定！　省电业省心。
大家说说，我这样个人感觉也蛮享受的。　　知足者常乐嘛～～　

淡蓝色

还有，青岛的老乡大哥们，咱青岛冬天不冷，夏天也不热。　咱应该知足拉。　
其实青岛地区对于空调的要求个人感觉不是很严格。　差不多就行啦。　
其实楼房，一个夏天不开空调也不热。晚上的小海风　嗖嗖的　～～～
哥哥们说对不　？　

jybabe

原帖由 淡蓝色 于 2007-1-17 14:20 发表
还有，青岛的老乡大哥们，咱青岛冬天不冷，夏天也不热。　咱应该知足拉。　
其实青岛地区对于空调的要求个人感觉不是很严格。　差不多就行啦。　
其实楼房，一个夏天不开空调也不热。晚上的小海风　嗖嗖的　～～ ...

呵呵，青岛就是爽，冬暖夏凉。偶老家潍坊就不行了，最低温度差4度。

llllv

湖南的天气夏天蒸笼般的热，冬天的气温倒不低，但湿度大感觉还是冷！

淡蓝色

原帖由 jybabe 于 2007-1-17 14:35 发表


呵呵，青岛就是爽，冬暖夏凉。偶老家潍坊就不行了，最低温度差4度。

[s:6][s:6][s:6]:victory:　　所以嘛。。。。。　用个垃圾便宜点的空调也不是说不可以的！　不过我买的那个海尔的却是贵了，可以买两套一拖二了。[s:16][s:16]

dkxxx

原帖由 淡蓝色 于 2007-1-17 14:40 发表

:victory:　　所以嘛。。。。。　用个垃圾便宜点的空调也不是说不可以的！　不过我买的那个海尔的却是贵了，可以买两套一拖二了。

不用后悔，我看一拖二也好不到那里去，总感觉大清快在低温下能效比衰减得太厉害，海尔的机器衰减得轻多了，坏处是海尔的温度控制不太好，不过你的是定频，无所谓的。我们当地的，海尔的售后那是没的说，用的安心啊，比什么都好。

被迫生活

原帖由 淡蓝色 于 2007-1-17 14:20 发表
还有，青岛的老乡大哥们，咱青岛冬天不冷，夏天也不热。　咱应该知足拉。　
其实青岛地区对于空调的要求个人感觉不是很严格。　差不多就行啦。　
其实楼房，一个夏天不开空调也不热。晚上的小海风　嗖嗖的　～～ ...

呵呵，你这么一说搞得我都觉得自己是否太吹毛求疵了，的确人有时会不自觉地钻牛角尖的，俺小时候啥空调也没有，不也活得挺好，呵呵

淡蓝色

原帖由 dkxxx 于 2007-1-17 14:56 发表

不用后悔，我看一拖二也好不到那里去，总感觉大清快在低温下能效比衰减得太厉害，海尔的机器衰减得轻多了，坏处是海尔的温度控制不太好，不过你的是定频，无所谓的。我们当地的，海尔的售后那是没的说，用的安心 ...

对。咱这里用海尔　就是放心。服务好，而且上门速度快。恩，哥说的是，
低温确实海尔衰减的很小。　

淡蓝色

原帖由 被迫生活 于 2007-1-17 15:00 发表

呵呵，你这么一说搞得我都觉得自己是否太吹毛求疵了，的确人有时会不自觉地钻牛角尖的，俺小时候啥空调也没有，不也活得挺好，呵呵

可能　就是生活水平提高了。大家都要图个享受嘛。　希望　大家都好好享受
生活的乐趣吧。　

dkxxx

原帖由 被迫生活 于 2007-1-17 15:00 发表

呵呵，你这么一说搞得我都觉得自己是否太吹毛求疵了，的确人有时会不自觉地钻牛角尖的，俺小时候啥空调也没有，不也活得挺好，呵呵

有时追求完美反而弄得很可笑，我最看中的大清快40最低115W的输入功率可以产生700我的热量，能效比高达6.09，实际情况是200W的输入功率制热量就不到500了，现在想想挺可笑的。

被迫生活

让你们忽悠的有点想去装台海尔的50挂机了，那东西内机长得跟35VDBP内机一样，挂一排挺协调的。可惜35VDBP没了。这个以前我就说比DQK好，无论性能还是外观。

淡蓝色

原帖由 dkxxx 于 2007-1-17 15:15 发表

有时追求完美反而弄得很可笑，我最看中的大清快40最低115W的输入功率可以产生700我的热量，能效比高达6.09，实际情况是200W的输入功率制热量就不到500了，现在想想挺可笑的。

呵呵，看来不管哪个牌子的数据还是有出入的。　不过想想能效比６．０９有点不可思议昂～　

淡蓝色

原帖由 被迫生活 于 2007-1-17 15:27 发表
让你们忽悠的有点想去装台海尔的50挂机了，那东西内机长得跟35VDBP内机一样，挂一排挺协调的。可惜35VDBP没了。这个以前我就说比DQK好，无论性能还是外观。

放心的装吧。５０的挂机，这么大　。　有那么多挂机了，为何不搞个柜机４４呢？

被迫生活

原帖由 dkxxx 于 2007-1-17 15:15 发表

有时追求完美反而弄得很可笑，我最看中的大清快40最低115W的输入功率可以产生700我的热量，能效比高达6.09，实际情况是200W的输入功率制热量就不到500了，现在想想挺可笑的。

这点深有同感。。。过分追求一些指标上的东西而忽略了实际应用中的可能出现的情况。推而广之，在我们痛批国内空调垃圾缩水的同时，是否想过其实厂商也是在成本/效用（不是性能）/市场的一种折中？在我们为国内消费者不懂空调而惋惜的同时，是否想过其实普通消费者的要求的远没有我们那么复杂？也许就像淡蓝色所说的那样，能在合理的时间完成制热/冷就行了。真正想我们这样发烧的有几个？