[正本清源] 等离子技术的真正魅力！

bonjourbj

原帖由 8mail 于 2006-9-26 10:41 发表

偶给你解释一下！！
PC机出来的VGA信号是模拟的VGA信号！而不是R、G、B三色的数字VGA！！

正解！[s:20]

davidfly

顶LZ一下~~

zhoujunfan

LCD的辉度是通过256级电压控制的，即通过256个量级的电压得到对应的256级辉度。
这种实现方式确实是模拟式的。
所以有人说LCD不是纯数字式的显示设备，而是数模混合式的。

说真话无罪

原帖由 tester 于 2006-9-25 11:54 发表
1，凡是吹捧等离子的枪文，从来不敢提及“烧屏”二字--- 互联网时代，纸包不住火，你不提就以为别人不知道了？
2，凡是吹捧等离子的枪文，从来不敢正视市场的力量，竟然怪老百姓智商有问题，选LCD而不选PDP ---  ...

1、我不认为这是一篇枪文，是一篇讲技术的文章。什么叫技术？就是一就是一，二就是二，不是靠吹出来的，是不会由于市场是否接受而改变的，就如市场接受液晶，但改变不了液晶存在拖尾的物理现象。
2、就算全社会的人认为是对的东西，事实不一定对的，有时真理恰恰掌握在少数人手上。中国人民前几千年都认为皇帝是龙，是上天派来管制人民的，难道就是真理吗？
3、2006年可以说是国内厂家与媒体集体鼓吹“液晶先进、等离子要淘汰”的一年。为什么国内厂家要集体鼓吹？因为国内厂家看到液晶的利润高，所以要做液晶，并不是液晶比等离子效果好。如果等离子效益高，国内厂家一样会与媒体联合吹捧等离子，把液晶打进地狱。
4、国内厂家生产了这么多年电视，空有全世界最大的市场不好好珍惜，到现在还吹什么“芯”、什么“色”之类很虚的东西，从不肯踏踏实实做些基础开发，这么多大企业做事象皮包公司一样，那样赚钱做那样，随时变，除了嘴上外没有任何要超越外国技术的勇气与底气。所以国内厂家主推什么，什么的技术含量就一定不高。

handsomeken

PDP唯一的问题就是烧屏啊，你爷爷的国内电视台都把台标做那么大那么丑……Ri你的东视，呵呵。

john0608

希望LZ把“绝对原创，请求加分”编辑掉，呵呵~~

zhengyu0808

支持楼主,我买电视从来就是眼睛收货,我就觉得等离子好看,我买等离子是我自己看,那个顺眼我买那个,至于别人说什么,我基本上不信,只相信自己的眼睛,现在的电子技术发展迅猛,早已经不是过去那种二十年如一日的时代了,买台新电视能看上5年我就知足,至于液晶比等离子如何如何的好,我没看出来!

davidfly

国内的台标确实是等离子的大敌~~
据说欧美有些电视台就是因为台标的缘故被等离子消费者投诉.
国内电视台的台标可以学习TVB,过一段时间显示一下,然后消失,不要老是挂在那里.

hwqqiang

楼主说得好，无论如何我也是觉得等离子好啊！

sonyiori

原帖由 说真话无罪 于 2007-1-5 16:49 发表


1、我不认为这是一篇枪文，是一篇讲技术的文章。什么叫技术？就是一就是一，二就是二，不是靠吹出来的，是不会由于市场是否接受而改变的，就如市场接受液晶，但改变不了液晶存在拖尾的物理现象。
2、就算全社 ...

[s:20]

sonyiori

原帖由 dd.dragon 于 2006-9-25 22:14 发表

等烧得看不成了就晚了，换背光不难，人工费不超过300。

LCD也一样烧屏  ，背光都把滤色膜  偏光板  液晶   给照老化了  就发黄 ！ LCD一样烧！
[s:99][s:97]

EOS

观点正确!
顶![s:97]

说真话无罪

我不知道液晶电视的液晶是否与手提电脑一样，反正我们单位旧的IBM T23、T21系列，估计用了四年左右，现在很多屏幕都变‘暗甚至变色。估计厂家标称的液晶使用寿命估计是液晶板的寿命，而不是指效果保持状态下的寿命。

hgwx4530

说得太对了。

compaq0

支持一下！！！