[正本清源] 等离子技术的真正魅力！

youxiandian

谈ｐｄｐ怎能不提烧屏，花那么多钱买个电视要整天提心吊胆的用。呵呵

a6622062

原帖由 tester 于 2006-9-25 11:54 发表
1，凡是吹捧等离子的枪文，从来不敢提及“烧屏”二字--- 互联网时代，纸包不住火，你不提就以为别人不知道了？
2，凡是吹捧等离子的枪文，从来不敢正视市场的力量，竟然怪老百姓智商有问题，选LCD而不选PDP ---  ...

说的太好了    四针见血啊  真希望你在来几针    狂顶

xiwei98

烧屏,,,,,,
残影,,,,,,
彩虹,,,,,,

cloneboy

楼上的兄弟，我支持你们买LCD
等你们的屏幕发黄了的时候别哭就行，看看笔记本的屏幕几年变黄？
说换灯管的纯粹是SB，试试4mm粗，八九十公分长的灯管怎么换
PDP是有烧屏，但是有多少人的烧的看不成了？

chuizi

各有所爱,各有千秋.挺中肯的文章,喜欢:)有些人就TM的真无聊,进来就喷别人

dd.dragon

原帖由 cloneboy 于 2006-9-25 21:35 发表
楼上的兄弟，我支持你们买LCD
等你们的屏幕发黄了的时候别哭就行，看看笔记本的屏幕几年变黄？
说换灯管的纯粹是SB，试试4mm粗，八九十公分长的灯管怎么换
PDP是有烧屏，但是有多少人的烧的看不成了？

等烧得看不成了就晚了，换背光不难，人工费不超过300。

cloneboy

兄弟看过国外的一篇LCD和PDP对比的文章吗？
37的LCD里面有14根这种灯管，4MM粗，将近1M长，你觉得好换吗？
就算好换，价格呢？
我知道笔记本屏幕的这种灯管要好几十一根，不过长度要比电视的短多了吧？
你再X14或者20，看看是多少钱？这只是成本。
而且LCD屏幕本身会变黄，用过旧笔记本的人都知道，那就只能扔了

deepwater33

自发光器件很难做成大尺寸和高分辨的！
从物理的角度讲，成像效果最好的应该是以激光为光源的投影！
OLED和PLED也是自发光器件，不过想要做成大尺寸显示设备也是太难了，只要是面板后面的驱动单元做不小！如果有机场效应管能替代现有的硅基无机场效应管，并且在高低电平转换效率。载流子迁移率等方面和无机二极管相当，用它来点对点地驱动采用inkjet-print技术"打出来"的PLED自发光单元，等离子，液晶，SXRD，SED等全部会被淘汰的！不过这在近期不它可能实现！

bigbadwolf

原帖由 cloneboy 于 2006-9-25 22:32 发表
兄弟看过国外的一篇LCD和PDP对比的文章吗？
37的LCD里面有14根这种灯管，4MM粗，将近1M长，你觉得好换吗？
就算好换，价格呢？
我知道笔记本屏幕的这种灯管要好几十一根，不过长度要比电视的短多了吧？
你再X ...

换背光管是不便宜，但总比换块PDP的屏便宜吧[s:98]

泛特稀

支持LZ的观点.

lanbai

最好是有人介绍一下PDP烧屏的亲身经历.

mermaid1000

http://www.htpchome.net/data/2006/0926/article_2739.html

dw0425

在目前销售市场占主流的视频设备中，只有PDP和DLP是全数字化的。在传输数字信号的前提下，PDP是全程数字化传输，不需任何D/A转换，没有信号的衰减和失真。LCD显示图像的亮度和灰度都是通过模拟电压来控制的（LCD背光源系统属于模拟工作方式），因此必须对数字信号进行D/A转换，容易导致失真，引起图像质量的劣化。从这一角度来看，PDP作为数字电视显示终端，其应用前景是广阔的。
如果这样说，电脑液晶显示器又如何解释呀，电脑可都是数字信号，没有模拟信号哟！！！

feixiangde

大部分显示器是vga模拟接口，dvi是数字接口，
通过vga给显示器的信号应该是模拟信号。

crt  lcd一样会烧屏，在单位电脑 都见过这种现象

8mail

原帖由 dw0425 于 2006-9-26 10:05 发表
在目前销售市场占主流的视频设备中，只有PDP和DLP是全数字化的。在传输数字信号的前提下，PDP是全程数字化传输，不需任何D/A转换，没有信号的衰减和失真。LCD显示图像的亮度和灰度都是通过模拟电压来控制的（LCD背 ...

偶给你解释一下！！
PC机出来的VGA信号是模拟的VGA信号！而不是R、G、B三色的数字VGA！！