为什么非要让用CAV、爱浪等牌子音箱的朋友低人一等呢？

zghedy · 发表于 2007-7-14 15:15

当年我就因为"美加"威莱的一个销售经理的花言巧语,大话连篇,买了它们的音响,后来跟这咸菜经理接触得多了,他的马脚也漏出来了,他所抵毁YAMAHA,安桥,天龙,马兰士,惠威等我都去认真试听(是因他的大话太令我反感了!所以才去试试)结果YAMAHA,安桥,天龙,马兰士,惠威等都比他的咸菜好!

SQ5686 · 发表于 2007-7-14 15:32

交易区新帖推荐

原帖由 米奇大大 于 2006-9-6 17:20 发表
朋友，您弄错了！并不是用CAV、爱浪等牌子音箱的朋友低人一等！而是制造、销售CAV、爱浪等的奸商低人一等－－－－为什么它们（注意：是它们不是他们）低人一等呢？因为它们带着洋鬼子的面具，把廉价的垃圾包装成 ...

这个说的好。。。。。[s:20]

SQ5686 · 发表于 2007-7-14 15:34

原帖由 米奇大大 于 2006-9-12 22:48 发表

1、它们成功是因为它高超的诈骗技术加上成功的营销。
2、“我们需要的是我们能看到的东西……”，因为豪华漂亮的外表，就可以心甘情愿的接受内里的垃圾？假冒的劳力士手表很漂亮，但是你愿意花3万元去买只值 ...

这个解释也更。。。。。[s:20] [s:21]

xjc0739 · 发表于 2007-7-14 17:09

我也认为二楼的朋友说的对．当年日本的组合音响－先锋，健伍等一台要５０００到１００００不等，骗了不少中国人的钱．哪是因为中国人的民族工业很差．这些组合音响音质不怎样，但比当时中国产品强了不少．日本人真可恶．为什么欧美人只用音响组合而不用组合音响．这涉及到鉴赏能力．我８５年大学毕业后开始阅读＜无线电与电视＞等杂志．ＣＡＶ，爱浪等一出世．凭直觉就知不是ＨＩＦＩ一路的，华而不实．我有朋友买了ＣＡＶ音响．我现在还笑他买一堆垃圾．这个朋友很有才华．只不过对音响是个外行．怎么能说低人一等．整个世界并不只有音响，但如果你买了ＣＡＶ，爱浪等劣质音响，那么在买音响上你的确受了一次骗．

牛牛初哥 · 发表于 2007-7-15 09:40

九十年代中，我帮我姐买了一对ＣＡＶ音箱，二千多，是当时的一年工资，换成现在的一年工资就是十来万，好贵的一对呀！

yyong8 · 发表于 2007-7-15 10:00

交易区新帖推荐

某些人总是把国货贬得很低，但我的电器全部是国产的，觉得还不错。

ruizhi · 发表于 2007-7-15 14:58

都说CAV差，我是没有听过，看外观还是不错，单元还蛮像样，不过说CAV差，到底差在哪里啊，单元烂？看看他的AV放大器，不管的内部还外观，都还算不错啊，（内部整洁），这点我想不会比很多高档国外货差罢，声音没有听过不敢说，但我想如果要发烧就没有必要大谈性价比，好的哪个不是抢钱的？器材都是实体设备，可是核算成本的，我敢说对于成本来说，都是抢钱的主

i-do · 发表于 2007-7-15 17:45

恩　　觉得ＬＺ说的很有道理　主要是自己的心态　！

独自去流浪 · 发表于 2007-8-9 16:11

我做过5年音响，不怕说，所谓的专业发烧人士真的是很会发烧，说白了就是一大堆聋子在附和某些人的看法。自己能听出多少倒没那个本

事，但是普遍都怕自己说错话被人看穿自己没料，所以就在死撑。

简单就举个例，说CAV的2万比不上其他某牌子2000元AV绝对绝对是聋子！我倒想看看什么AV2000元就这么厉害！

不是我看不起这些所谓的发烧友，实际上在我工作3年后敢在我面前卖弄的假发烧基本没有。同样的听力，同样的追求热情，不客气说，做音

响的做一年可以顶其他的10年！

真正懂的我觉得要比那些半发烧，假发烧要有包容力，能比那些人更理解器材各种特点，既有自己的个人偏好又能包容别人的喜好。我现在已

经不再做音响，偶尔带朋友去买音响会根据他们实际的需要去选，当然也有朋友买CAV。也拜托那些逢见CAV必喷的人自己看，我朋友买一套

近2万的CAV是怎么处理的。由于我看我朋友的需要纯粹是多套音响做家具的，所以不反对他买CAV，只帮他讲了价。使用的结果就是，他自己

使用那套CAV的时间一年不到5次，现在给他女儿放儿歌。所以这样的话，需要买什么高级HIFI呢？买什么，用什么，还是老实点好，真正知道

自己想买什么就该有自己的意见，不要装。