Sony V40A10拆机后内部结构

svideo

原帖由 dw0425 于 2006-8-21 16:28 发表

好象直接用数字信号输入数字接受电路应该更节省米米哦！最少可以节约一块的D/A数字模拟转换集成芯片呀，况且现在电视大多都是将模拟信号转换成数字信号，按LZ与斑竹意思，SONY是我行我素，逆流而行呀！！！

您说的一点没错，但要想实现您说的那种情况，需要重新设计电路，不如利用旧电路更省钱。

[ 本帖最后由 svideo 于 2006-8-21 17:24 编辑 ]

davidlhp

这贴看的俺头晕，俺想知道事情真相。。。

zrrf22

其实我觉得管他什么通道不通道，眼睛证明一切。我现在用DVI-HDMI看HD片子，就是很不错的感觉。

wangvisual

原帖由 zrrf22 于 2006-8-21 17:48 发表
其实我觉得管他什么通道不通道，眼睛证明一切。我现在用DVI-HDMI看HD片子，就是很不错的感觉。

正解！还是相信眼睛好了。假如D－》A》D的效果好，那就随它去了。

楼主抛出了一个猜想，似乎揭露了一个惊天谎言，但没有，或者不能，或者不愿证明这个猜想，那么猜想永远是猜想。

V40的画质不会因为这个猜想就被贬低，因为用眼睛去看，的确很出色。我不是S饭，看看我的帖子便知道，但我相信自己的眼睛。

毕竟这东西最终是拿来看的，不是分析电路的，尽管电路也很重要，但电路的优秀是用来去证明会有好画质的，在已经有了好的画质的情况下，不需要电路去证明什么。这些道理在HIFI都是被整天炒来炒去的。

flamey008

支持楼主，难得看见几个人在这贴真正有质量的技术帖子，贴图的更少，枪手到真不少，一天到晚攻击来攻击去，大家觉得自己有道理都直接讲罗，不要一有人发技术帖子就质疑对方，可以让对方解释，但更多应该自己拿出相反的解释来。就象律师辩护，老对对方说，我认为你的证据是假的，请你举例，那还不如直接说，我有证人证明，你在某某时间就出现在某处，这样更有说服力吧。

当然，适当争论也是好的，大家越是争论，双方的意见越是明了，群众才越接近真相，是吧。也建议楼主能具体说明下到底那里好那里不好，原因是什么，另外铁盒下到底是什么，也解我们这些一般老百姓之惑，谢谢楼主了。

搜索用ID

原帖由 svideo 于 2006-8-21 17:23 发表
您说的一点没错，但要想实现您说的那种情况，需要重新设计电路，不如利用旧电路更省钱。

如果是利用旧东西，省了开发费用，但综合销量，绝对省不了钱。

flamey008

原帖由 搜索用ID 于 2006-8-21 18:56 发表

如果是利用旧东西，省了开发费用，但综合销量，绝对省不了钱。

我觉得如果SONY要真这么做，可能是为了节约开发时间及成本，毕竟早一天上市就能提前占领市场，如果有规定必须的市场推广时间的话更有可能，如必须在某时间发布。至于生产成本，卖的贵点就好，V系列并不便宜。而且真需要改进的话，也可以在后一代再来修正，换个型号说是新品就好。（以上话属猜测）如果SONY没这么做，那么也就不用再推想拉。

szdha

楼主提出的问题,在SONY V40刚上市时在台湾就有有网友提出了,当时台湾的论坛也讨论了好久,有人也拆了一台,结论确实是假HDMI,只不过太久了.要找到链接确实挺难.  www.myav.com.tw

    另外,那写攻击楼主的人你们搞错了,这里不是法庭,不需要谁主张谁举证.

    我想现在的平板假HDMI很普遍,所以厂家谁也不敢攻击对手.

svideo

原帖由 szdha 于 2006-8-21 19:41 发表
楼主提出的问题,在SONY V40刚上市时在台湾就有有网友提出了,当时台湾的论坛也讨论了好久,有人也拆了一台,结论确实是假HDMI,只不过太久了.要找到链接确实挺难.  www.myav.com.tw

    另外,那写攻击楼主的人你们 ...

纸里包不住火了

看看家

原帖由 SX闭嘴 于 2006-8-21 20:00 发表



你就不要无耻的在这里挑拨了，照你的话说，HDMI作假你早就知道了，怎么没见你吭过一声？现在，有人拆机发了个什么都看不出端倪的图片，你就上窜下跳起劲的不得了？整天以内幕，专业自居，你倒是有名有姓，有 ...

[s:14] 小心点哦。作为过来人劝你一句，小心网管把你关起来。某人后台可是很硬的

zrrf22

原帖由 SX闭嘴 于 2006-8-21 20:00 发表



你就不要无耻的在这里挑拨了，照你的话说，HDMI作假你早就知道了，怎么没见你吭过一声？现在，有人拆机发了个什么都看不出端倪的图片，你就上窜下跳起劲的不得了？整天以内幕，专业自居，你倒是有名有姓，有 ...

其实老兄也没必要这样，怎么一篇好好的技术帖就搞得这儿乌烟瘴气的！我就是要买SONY，我就是喜欢SONY，但我不是索贩，什么东西都是眼见为实，好的东西坏不了，坏的东西也好不了，时间是可以见证一切的。所以我们来这儿都是想了解一下技术上的东西，而不是来争吵的，确实也没有这个必要！！

凤凰涅槃

是啊，吵架就不必了，既然是技术贴，就应该回到技术讨论的轨道上来，吵架于事无补。

haruka2004

前面几楼的忘了，谈到SONY的假HDMI？有欺骗行为。
为什么没有别的厂商拆开解析后不揭短。
我想，没有一家厂商会站出来揭别家的短。
这不符合自家的利益。研究别人的东西可以，
但是要指点别人只有自己招来麻烦。
有谁看见过公开互相攻击对方产品缺点的？那只会两败俱伤。

想说的就是，LZ的贴开了个好头。不管他是专门说的那个厂商。
最起码在我这样的一般消费者来说有机会了解表面参数以外的一些东西。
能增加一些鉴别能力。

书痴

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-8-21 21:18 发表
是啊，吵架就不必了，既然是技术贴，就应该回到技术讨论的轨道上来，吵架于事无补。

其实老兄直接讲出来么就好了，楼主遮遮掩掩，避重就轻，再加上旁人的煽风点火，不吵才怪，你直接公布于众，那就没有事了，不过就我看，就算你讲明白了，某些人还是不会承认的，看看饕餮纹的芯片列表都贴了，人家照说图形芯片是pw，[s:14][s:14][s:14]

myjd

以前去台湾的论坛, 那里面讨论过 假HDMI的问题, 那时候我根本不懂.
现在希望知道一个确切的答案, 可能现在很多牌子的HDMI都是假的.