Sony V40A10拆机后内部结构

zrrf22

原帖由 svideo 于 2006-8-20 17:28 发表

本版不这么认为，从法律上讲，不存在SONY欺诈的行为，因为如果您仔细看过SONY关于HDMI的宣传材料以后就知道SONY从来没有做过这方面的承诺。HDMI只不过是一接口而已。

如果化了那么多的银子，换来的是伪HDMI接口，如果求证，我看SONY这次就算玩完了，希望LZ把铁盖揭了让大家看看里面的图片。

svideo

原帖由 zrrf22 于 2006-8-20 17:34 发表

如果化了那么多的银子，换来的是伪HDMI接口，如果求证，我看SONY这次就算玩完了，希望LZ把铁盖揭了让大家看看里面的图片。

伪HDMI接口的说法本版也不能赞同，HDMI是个接口，在接口传送的都是数字信号，这个没问题。现在的焦点是，数字信号经HDMI接口进入40V10A后，是不是走的全数字通道。看看下面凤凰老大的说法，很值得玩味：

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-8-20 03:02 发表
各个公司产品上的HDMI端口功能需要经过HDMI实验室认证的，作为索尼这样的大公司，不可能省掉这个认证过程。

实际上，认证不认证，和进入HDMI接口后，信号是不是全数字的无关，人家HDMI认证组织也没义务替你操那个心。

tq959pii233m

原帖由 svideo 于 2006-8-20 17:24 发表
和您同疑。实际上这些都是非常简单的问题，您和本版我们同样属于弱势的消费者，我们永远只有被欺骗被蒙蔽的份，受损失受伤害的永远是我们。这个问题难吗？不难？有那么重要吗？本版认为有。要想知道答案，这里的很 ...

基本上，由于目前LCD的驱动电路设计成本问题，绝大多数LCD都使用的是HDMI in-VGA-Int Processer.这样一个过程。包括很多市面上19寸的低价位LCD显示器，包括优X，三X，LX等等品牌不一而足。
而电视机这方面相仿，由于LCD的竞争太过于激烈，HDMI作为06年的卖点实在不能没有，因此绝大多数厂家使用的处理芯片就保持在05年的I/O板那个水平，那么HDMI怎么办呢？恶心一点的厂家就用色差代替，这样的机器可以用使用1080P的高清信号源测试，只有两种情况：1.处理电路没有做好的无法显示2.做得好的和正常的HDMI机器对比，清晰度和色彩严重下降。
此外好点点的厂家用VGA，部分处理芯片由于可以有两个VGA出理电路，有一路就修改为了HDMI这个难于分辨一点，因为清晰度会比上一种强点，但是若该电视又VGA接口，可以同时接入VGA和HDMI测试比对清晰度，采用这样的方案的电视机，由于D——A电路的成本是很高的因此一般会公用一部分电路，若同时接入，导致带宽不够用清晰度会有所下降。

PDP那边的情况要好很多，由于PDP的屏幕控制电路和LCD有极大不同，因此绝大多数PDP厂家的中高端产品全部是纯正的HDMI。除了少部分低端产品例如松X，日X的低端产品使用的05年的处理电路因此无法直接接收HDMI信号，为此松X和日X使用了HDMI-DVI的方式。只是清晰度稍有降低。也算是D_D了
此外要提高先X的PDP，电路比较落后使用的是色差的方式，请大家坚决抵制！

svideo

原帖由 tq959pii233m 于 2006-8-20 17:43 发表先X的PDP，电路比较落后使用的是色差的方式，请大家坚决抵制！

注意楼上好心的提醒哦。[s:15]

凤凰涅槃

愿意与楼主一同来发掘V40的HDMI真相，为此拜托楼主做些工作，楼主应该是专业人士，那么从HDMI输入开始分析一下信号走向应该不是难事，譬如HDMI信号先进入哪块芯片，再进入哪块芯片，最后又到了哪里，这样一来，大家才能和您一起真正分析出V40的HDMI是不是如楼主所言有个D-A-D的过程。

最起码的也要先告诉大家HDMI输入以后，一开始进入了哪个电路，需要说出实际的芯片型号，不然就是瞎猜了。

另外有点好奇，楼主秀了这么多照片，为什么不能秀一下屏蔽罩下V40的信号处理板？应该没有什么难言之隐吧。

凤凰涅槃

原帖由 javen 于 2006-8-18 19:04 发表
个人觉得200A是属于鸡肋产品，价格和性能上完全没有性价比可言，相反V40A10虽然有这样那样的问题，但的确是国内市场上能见到的非FULL HD里面最好的40寸的机器了！这个也是为什么我们买这个屏过来拆，而不是200A。 ...

原帖由 javen 于 2006-8-20 15:13 发表
下面这个是S32的电源部分,超烂....

请楼主详细说明一下好的地方在好哪里，烂的地方又烂在哪里，不然大家看了感觉在云里雾里。

[ 本帖最后由 凤凰涅槃 于 2006-8-20 21:43 编辑 ]

svideo

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-8-20 21:16 发表
愿意与楼主一同来发掘V40的HDMI真相，为此拜托楼主做些工作，楼主应该是专业人士，那么从HDMI输入开始分析一下信号走向应该不是难事，譬如HDMI信号先进入哪块芯片，再进入哪块芯片，最后又到了哪里，这样一来，大 ...

支持。[s:20]

搜索用ID

那就一起等吧。。。。

hbing3

原帖由 svideo 于 2006-8-20 17:24 发表
目前HDMI通道能作到全数字化的，品牌和型号不是很多，有的品牌比较诚实，做的比较好，我了解的有一个，是日本的，液晶都是，顶多个别型号走的是DVI通道。

不知你说的是哪个品牌？

书痴

原帖由 tq959pii233m 于 2006-8-20 17:43 发表

基本上，由于目前LCD的驱动电路设计成本问题，绝大多数LCD都使用的是HDMI in-VGA-Int Processer.这样一个过程。包括很多市面上19寸的低价位LCD显示器，包括优X，三X，LX等等品牌不一而足。
而电视机这方面相仿 ...

胡说八道，lcd显示器有HDMI in-VGA-Int Processer的说法吗？[s:14][s:14][s:14]
底下还编出个hdmi-dvi来，[s:14][s:14][s:14][s:14]
最早有dvi那几个模拟针脚来仿冒的，现在用dvi-d的线看看就知道了[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

[ 本帖最后由 书痴 于 2006-8-20 23:25 编辑 ]

svideo

原帖由 牛筋大学 于 2006-8-20 23:03 发表

家家都有欺骗观众的成分的拉，互相揭发，只会两败俱伤而已。
你以为他们不想阿，是不敢。

同意楼上的说法，这些资料，各厂家手里都有，LZ说的事，可信度非常高，据说在行业内是公开的秘密，但是有几个人懂HDMI是干什么的？而且现在还是HDMI通道中，是D-D还是D-A-D的问题，估计很多人现在还没听明白说的是什么呢。其实现在讨论的问题和HDMI接口基本没有关系，问题也不是出在接口上，和传输的什么信号没有关系，至于是RGB还是色差，和本问题根本没有关系。消费者永远是弱势的一方，买的没有卖的精。消费者太可怜了，如果这个事情被确认是事实后，真不知道那些以为买到拥有全球最先进图象处理电路液晶电视的朋友是一种什么心情。
可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。

maylb

原帖由 svideo 于 2006-8-20 23:32 发表
同意楼上的说法，这些资料，各厂家手里都有，LZ说的事，可信度非常高，据说在行业内是公开的秘密，但是有几个人懂HDMI是干什么的？而且现在还是HDMI通道中，是D-D还是D-A-D的问题，估计很多人现在还没听明白说的是 ...

楼主的风格和你非常相似，都属于说事没有证据，按自己的想像胡乱发言和编造。

这不，你又来编造“据说在行业内是公开的秘密”了，呵呵！

你们这样胡扯是没有说服力的，要摆证据，才能服人！

俺也对楼主提出的疑问非常感兴趣，但在楼主没给出证据之前，俺才不鸟楼主说的那些东西，浪费时间去做那些空洞的分析和推理！

[ 本帖最后由 maylb 于 2006-8-20 23:48 编辑 ]

svideo

原帖由 maylb 于 2006-8-20 23:40 发表
楼主的风格和你非常相似，都属于说事没有证据，按自己的想像胡乱发言和编造。
这不，你又来编造“据说在行业内是公开的秘密”了，呵呵！
你们这样胡扯是没有说服力的，要摆证据，才能服人！

本版目前至少从两个不同的渠道正式LZ的说法不是空穴来风，而且LZ最大的贡献在于第一个把HDMI通道（注意不是接口，和接口无关的事）还有不是全数字的情况，虽然这在行业内是公开的秘密，但是对于普通消费者，还是没想到。

书痴

原帖由 maylb 于 2006-8-20 23:40 发表


楼主的风格和你非常相似，都属于说事没有证据，按自己的想像胡乱发言和编造。

这不，你又来编造“据说在行业内是公开的秘密”了，呵呵！

你们这样胡扯是没有说服力的，要摆证据，才能服人！

俺也对楼 ...

他还有好几个渠道的消息信誓旦旦的说v40用的是pw芯片呢[s:14][s:14][s:14]
还有他说话永远不说错的，错的顶多也是渠道，他自己从来没有说过[s:14][s:14][s:14]

[ 本帖最后由 书痴 于 2006-8-20 23:54 编辑 ]

maylb

原帖由 svideo 于 2006-8-20 23:45 发表

本版目前至少从两个不同的渠道正式LZ的说法不是空穴来风，而且LZ最大的贡献在于第一个把HDMI通道（注意不是接口，和接口无关的事）还有不是全数字的情况，虽然这在行业内是公开的秘密，但是对于普通消费者，还是 ...

你就继续鬼扯吧，只是没有事实和证据，一切都是白费力气！