来看一个惠威的典型枪手文章！

lhzf

原帖由 支努干 于 2006-8-18 21:37 发表


又看了这位兄台的两次贴子，我再次遗憾的用两个字来形容一下“变态”，可能这个词用的的点过激，或者说不太文明，但是我看来看去，这位兄台的言中之意好象惠威现在就应该关门破产，应该从地球上消失才能使这位 ...

这位老兄：
可不是俺变态想拿惠威和单拿比较
而是惠威的枪手总喜欢这么干

早年杜希D系列刚推出时就暗示丹拿不如它
后来说DIVA2.1比宝华805强
再后来又说DIVA6.1不比宝华802差
还弄出个“一元人民币等于一元美金”的理念
现在又用T200B把LS3/5A PK下去了...

俺实在看不惯！！！

[ 本帖最后由 lhzf 于 2006-8-18 21:50 编辑 ]

hema6666

交易区新帖推荐

想吐~~~~~~~~~~~~~

支努干

原帖由 hema6666 于 2006-8-18 22:17 发表
想吐~~~~~~~~~~~~~

想吐就吐吧，这样会舒服点！

zhong2008

吐了又吐...

支努干

原帖由 zhong2008 于 2006-8-18 22:21 发表
吐了又吐...

最好找个医生看一下，不然身体会垮的

支努干

交易区新帖推荐

原帖由 lhzf 于 2006-8-18 21:48 发表



这位老兄：
可不是俺变态想拿惠威和单拿比较
而是惠威的枪手总喜欢这么干

早年杜希D系列刚推出时就暗示丹拿不如它
后来说DIVA2.1比宝华805强
再后来又说DIVA6.1不比宝华802差
还弄出个“一元人民币 ...

兄台烦神过多不利于健康！！

横山十八

原帖由 大春子 于 2006-8-18 01:01 发表
数一数惠威总共拿了74张获奖。
我倒认为惠威的文章是真的。
因为是惠威网站发出来的也有科学理据，图形，数据等。。。做证明
如果证明数据有做假，别的厂家绝可以通过法律途径，告惠威诽谤，这可不是小事！
请 ...

[s:20]有几个枪手敢拿数据图出来的？支持惠威！

横山十八

还真把3/5a当神了，笑话。

五郎

国人就喜欢内讧！
消费者看国货是垃圾。
厂家也生产垃圾给卖给国人，好东西全部出口。。。。。。。。
一个畸形的形态~

支努干

把多点的精力放在享受音乐上，在这里争来争去豪无意义

yyy9

原帖由 rainsky 于 2006-8-17 17:39 发表
说之前我先吐一次！
实在不知说什么好！

http://www.hivi.com/news/htm/read.php?id=1200

颠峰之战 惠威T200B对决英国经典音箱

HiVi T200B 和 Rogers LS 3/ 5A 彻底评测



电声评测组



   ...

很有技术含量!
有很多值得学习的知识!

yyy9

惠威的人很聪明!
一个实在不怎么样的3\5A,因为香港人对英国人的盲目崇拜,又因为很多"发烧友"对香港"大烧"的盲目崇拜,几乎稍微好些的音箱在技术上都可以把3\5APK掉,惠威从技术上把它干掉一点也不新鲜!然而广告效应可不一般!不知道有多少崇拜3\5A的人有多么难受...
  不要以3\5A价格多么挺说事,若它一直生产到现在,真想象不出能值多少钱!物品的收藏价值不等于使用价值...
  若3\5A真那么值钱,又那么受欢迎,凭借现在的技术,复制它易如反掌,相信最NB的"高烧"盲听也分辨不出来!可是原来制造它的厂家敢冒这个险吗?

[ 本帖最后由 yyy9 于 2006-8-19 19:32 编辑 ]

支努干

原帖由 yyy9 于 2006-8-19 18:42 发表
惠威的人很聪明!
一个实在不怎么样的3\5A,因为香港人对英国人的盲目崇拜,又因为很多"发烧友"对香港"大烧"的盲目崇拜,几乎稍微好些的音箱在技术上都可以把3\5APK掉,惠威从技术上把它干掉一点 ...

[s:20]

liustart

关于一个DIY的音箱------杜希2.1SE的神话：（晦威枪手集锦）
1.现在也听了好几天了，感觉非常满意，高频非常的清澈细腻，中频饱润密度非常好，低频下潜深解释力高。声音比较中性，比较容易搭配。以前的声音偏冷偏硬，我不会说D2.1se能超越52SE。而现在我说：D2.1SE超越52SE不止一个马位!
（评论：首先肯定，上万元的丹拿52SE和D2.1SE不能比！）

如果白送你一对箱，让你选择杜希或丹拿你会要那个？
白痴都会选丹拿！

liustart

想不到电子产品也染上了医疗广告和电视购物的怪病，悲哀！