贵族喇叭自家兄弟大比武R8s vs T2000S

stanley666

原帖由 我是混混 于 2007-1-16 21:23 发表
看到这个比较让我想起来几年前在老胡家用蛋鸡推t3s、t50s、t2000s和r1sc同场对比的情形。有兴趣的朋友可以在《音乐与音响》论坛搜索一下。我当时是t50s的用家。后来有机会听t ref.8s，印象颇好，其素质应该在t50s ...

楼上为何会选R8S？可否详述？谢谢！

我是混混

交易区新帖推荐

原帖由 stanley666 于 2007-1-17 09:03 发表


楼上为何会选R8S？可否详述？谢谢！

机遇我的主观听感，r8s很可能整体素质胜过t50s。另外，正如mx所说，r8s的高音单元较过去的8513素质要高。
那次对比，t3s声音最典型的贵族声音，高频漂亮，声音密度感好。t50s高频不如t3s，低频比t3s好一些，整体平衡度好。t2000s和r1sc那次表现不好（我只能说或许没推好吧，其实我并不完全这么认为[s:13]）。

[ 本帖最后由 我是混混 于 2007-1-17 19:03 编辑 ]

wl2005

偶从2005年初就去楼主家听过他的2000s，至上周去他家，中间可能不下7、8次了。可以说楼主每一次对系统的调整偶都见证了。楼主对不断挖掘2000s潜力的精神令人佩服，如果说我第一次去听的时候那对2000s发挥了60%的水平，也就是一般2000s用家都能玩出的水平，那么到上周，我感#觉楼主家这对2000s已经发挥了90%的水平。可以说是我在上海所听过的2000s所发出的最好的声音，高频圆润细腻，中频丰满多汁，低频具有一般6。5寸书架箱所没有的规模感与量感，速度与分析力都很不错，而且，最关键的是，楼住组建这套系统，并没有用上一件天价的hi-end器材，全套器材只不过三万元左右。花高价出好声并不难，难得是不花高价出好声。#

上海贵族玩家有兴趣的可以去楼主家交流一下，楼主对贵族喇叭的搭配确实有很多独到的见解
可否告知具体配置?上海什么地方有贵族音箱卖?

神龙01

嘿嘿 有银子我也上贵族的箱子 听了中毒啊！！！

sl750915

我的具体配置：2000S黑檀+sony CDP XA55ES+Wadia 12+美星3008AB，功放经过全面打磨，已经脱胎换骨。上海贵族喇叭有买，但是价格全国最贵。有兴趣的朋友欢迎来我家：MSN:SL750915@hotmail.com 电话：54370826

enrique

交易区新帖推荐

原帖由 sl750915 于 2006-10-5 15:20 发表
严重感谢shmcsc兄和erichzhu88兄前来府上交流，期间erichzhu88兄多次登门聆听改进后的效果，也对本人系统的改善提供了客观的意见和建议，其实我和大家交流的初衷只是尽量让大多数经济条件有限的工薪阶层少走弯路， ...

说的很好[s:20][s:20]

enrique

贵族这几款都是好箱子，我个人还是喜欢口径稍大的2000S。

zxl227

好文章啊：）

sl750915

不是签名版的R8在音色的高贵度和顺华度上差一个档次，大动态的从容度上也欠缺，感觉压不住。承载功率也小些，签名版的R8用铜质相位锥主要就是为了改善承载大功率时音圈的散热问题。相对也就是能吃更加大的功率，动态也相对大点。

蓝龙

原帖由 我是混混 于 2007-1-16 21:23 发表
看到这个比较让我想起来几年前在老胡家用蛋鸡推t3s、t50s、t2000s和r1sc同场对比的情形。有兴趣的朋友可以在《音乐与音响》论坛搜索一下。我当时是t50s的用家。后来有机会听t ref.8s，印象颇好，其素质应该在t5 ...

[s:21] [s:21] [s:21]T R  8S 煲透后,更是靓绝,:victory:

我是混混

喜欢大单元的，可以考虑110，而不一定要2000s。[s:30]

蓝龙

原帖由 我是混混 于 2007-4-19 21:43 发表
喜欢大单元的，可以考虑110，而不一定要2000s。

110比 tr８ S直白,音乐感稍差,动态较大,真实度仍然比不了8..

我是混混

原帖由 蓝龙 于 2007-5-20 21:03 发表

110比 tr８ S直白,音乐感稍差,动态较大,真实度仍然比不了8..

听过一次110播放巴洛克弦乐，非常松润自然。

scfan

原帖由 sl750915 于 2006-10-5 15:20 发表
一根线材可以领系统脱胎换骨。
（更本就是胡说八道，我并不否认线材的作用，但是只能是微调，只能在某些或某个方面略有改善，在三大件没有合理搭配的前提下，追求线材是毫无意义和劳民伤材的，我的线材不贵，只有几百一根自己DIY的，但恰倒好处）

Jadsi胆机在发烧友心目中有不可替代的神圣地位，但我告诉你除了他家的高档产品，其他的也都一般，也就是温暖甜润乐感出色一些，音响性也不怎么的，我打开过一部售价达6万的前级，什么呀，旧在滤波电容上排了个电容阵，用了8个philip的兰色电容，而且还是普通货色，这个技术其实在胆机里每个厂家都知道，不是什么高科技手段。

楼主说话太满了哦

一根线材可以让系统脱胎换骨，这不是什么虚话假话，很多老烧对此深有体会。当然，线材不能化腐朽为神奇，但是绝对可以把虎落平阳的老虎重新变成百兽之王。很多十几万乃至几十万的系统声音不好，这里面各种问题都有，线材的瓶颈也可能是其中很重要的一个问题。

而对于Jadis，以前听过一台低端的DA30，对比贵丰2200，两机都是褒熟的。一开声的时候声音DA30声音吵乱散，轻浮，远不是2200的对手。但是开声过半小时后，基本2200的贵丰音色就开始被DA30压制了，到了一个多小时以后，DA30不仅在音乐性上远胜2200，在音响性上也逐渐接近。虽然我对Jadis过于个性化的黄金般音色不太喜欢，但是Jadis有这个名气，卖这个价钱，绝对不是牛皮吹出来的。

[ 本帖最后由 scfan 于 2007-5-21 23:29 编辑 ]

ericzhu88

呵呵，关于线材的问题，偶也和楼主有过多次探讨，其实楼主的观点并不是否认线材的作用，而是他认为真正能起到脱胎换骨、起死回生作用的线材，基本都在万元以上了，这样相对于三、五万的小系统，有点得不偿失，而2、3千的线材，又都作用不大，所以他认为对于三、五万的小系统，不如干脆用便宜的diy线材，把钱都花到三大件上。

关于jadis胆机，楼主也是欣赏他家的高端产品的，但是对于入门级产品，可能是在曲阜路三楼那家听得比较失望把[s:99] [s:99] [s:99]