“线材”争论的本质是认识概念不同————看你认为线是“导线”还是“元件”

科研级旗舰

原帖由 风吹柳花 于 2006-8-4 19:42 发表


不完全如此。正是因为喇叭线和信号线可以当作“滤波器”来看待，才生出各色的玩法和争论，如果超导了，那也就无“校声”一说了。电源如果干净的话，那电源线当然就是超导的好了。

所以啊，这事情根本上要搞 ...

我相信不同材质的超导线,声音也应该会有不同的[s:97]

小烧休闲

交易区新帖推荐

你认为线是“导线”还是“元件”？

学了一点电子知识，但未搞懂。
经动手制作了几对土HiFi线后，发觉不同的材料（铜、银），不同的制作方法（平行、绞合），不同的长度，经对比试听后发现，在音色上取向完全不同。
可能是材料不同、长度不同而产生电阻率不同。不同的制作方法产生了线间电容与电感的差别，加上导线上通过的电流频率是20HZ至20000HZ宽频交流电，因此产生了集肤效应及邻近效应的系数多是不确定的。故本人认为：越近20HZ段，线越接近“导线”，越近20000HZ段，线越接近“元件”。抛砖引玉！

自制的线材皆低过2K，W级的线材是不会买D！

壮家汉

天地人神鬼，金银铜铁铝。

posh

好帖，支持DIY.

yulihua

原帖由 风吹柳花 于 2006-8-4 18:58 发表
看某帖里有朋友拿3类线和5类线做例子说话，其实这个正是可以说明“线材”道理的最好例子，可惜那位朋友有点解释偏了。

两根线绞合在一起就有了其自身的阻抗特性。其实3类线跟5类线就其绞合的“线”本身来说，还 ...

线材绕圈不会变成电感，两线并绕，磁场是抵消的。
三类和五类，绞合主要是防止串音。音频线没那么高频率，也不存在串音问题。
驻波问题，线的特性阻抗均匀准确，两端阻抗匹配良好，在规定频带内不存在大的问题。
3和5，只是频带不同。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-8-5 17:43 编辑 ]

yulihua

交易区新帖推荐

原帖由 aiyinsitan 于 2006-8-5 09:04 发表

烧的不是一般的离谱，能说出词话，绝对是超级大高烧，精神已经市场，应该去医院急诊

即使是超导，只是电阻为0，电感、电容一点不少，Q值更高。对外感应，仍需要解决。

speed8888

线材应当有好的屏蔽，可现在多数成品线都木有屏蔽。加上屏蔽用不了多少成本呀。另外单支铜也是一种不错的结构。

vicent

好贴顶上去!

nadesico

原帖由 科研级旗舰 于 2006-8-5 08:44 发表



我相信不同材质的超导线,声音也应该会有不同的

没有绝对的超导，当然还是不一样[s:21]

hzxcv-001

顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

134a

原帖由 庞裕勤 于 2006-8-5 00:33 发表

秋!你以为线芯用豆芽做的呀?

还别说，豆芽是空心的，听说顶级“方芯铜”也是空心的，呵呵

水中望月

楼主比对牛弹琴还辛苦，哈哈

风吹柳花

把偶的加亮贴都翻翻..............

风吹柳花

顶起来。我的观点一如既往。

ggyy7788

顶起来。我的观点也一如既往。