论等离子的灭亡（真相和事实）

老猫开车

等离子问题多多免不了被淘汰，不过即使是两三年后被液晶淘汰，同时被淘汰的也少不了现在的液晶。

byzw

原帖由 leoqy 于 2006-7-4 11:06 发表
电信也垄断， 你抵制么？

[s:20]

gl2120

松下又怎么样，裤子一松就掉下来了[s:97][s:97]

198113

现在国产品牌为了最大的经济效益放弃等离子，等价格战打到做液晶也不赚钱了我看他们还做什么？

www.cyl

哇,这么强啊,看来楼主是有一定的专业知道.没有错,做等离子屏的只有几家,做液晶屏的有达20多家.但是等离子问世是1964年,虽说现在吹到对比度什么1300比1是骗人的,但真正的在接收有线信号上液晶是大大的差啊,就算是高清信号的话那也是烂啊,色彩是很艳,但都是失真了,全程响应速度都快的也只有16毫秒,再往下的也是骗人的,不信的话请用液晶最高标准的行频,带宽和HZ去换算一下.那样的话运动画更是差.同时如果液晶不够亮的话灯管有问题.太亮又画面没层次.最可怕的是哪个强人现在的技术能把液晶做成真正的达到1080的数字信号.分辩率高是没错,但能说能什么,只说明图很细,不能说明什么嘛.太细的话有那么多信号满足它吗?还有自来水你要不要抵制.以100000买电视,那我问一下楼主,现在的价格是等离子高还是液晶高啊,如果真的是要垄断的话那等子的价格应该是很高才对啊,为什么目前液晶的价格这么可怕.还有可看图像请楼主把灯关了,两种机子去对比一下,等离子亮度不会输给液晶,层次也比液晶好多了

dawoodzhanyu

没办法,有些人宁愿相信数字,而不愿相信自己的眼睛

bonjourbj

天啊，挖这么深？？

lianxisheng

液晶和等离子应该是各有优劣，国内等离子相对来说便宜点。
等离子不存在什么底线的问题吧，反而是现在这个大环境下等离子的好处是被许多宣传湮没了。昨天偶尔浏览了某国外的AV论坛（http://www.avforums.com/forums/index.php），人家也讨论等离子是否会没落(LCD正逐步开疆扩土)，与这里的不同是别人是认真的讨论问题，氛围相对来说好很多。给我的印象是那里大尺寸上有许多人用等离子，喜欢高分辨率、想在小尺寸上实现1080i/p、对等离子可能烧屏敏感的人用液晶。

不要动不动就提到什么道德底线的高度好不好，楼主你对于自己所说的东西是否了解呀？这种文章的基调就透着一股怪异。作为普通消费者，如果是厂商发表这种文章，不说产品怎么样，在我心里的第一印象肯定是零分。

河虾

LZ基本说出了技术以外的重要原因,同意!

dos

无语!什么年代了,买台电视还成了大是大非的问题了?国际上PDP也并不比LCD落下风,怎么一到中国就变味了?

ddeell72

原帖由 devilshen 于 2006-7-4 11:22 发表
综观论坛,我只看到两个大字"麻木"!!何其悲哀.何其壮观,为腐朽的小圈子悲哀,为无知愚昧的小圈子感到壮观,毫无疑问,等离子的圈子就是小圈子,请你们睁开眼睛吧,世界很大,中国很大,看看一般消费者的心声,看看中国的国情,一个自我陶醉在小圈子中的人是没有任何出息的,现在的中国是市场时代的中国,一堂言在也无法占据优势了,幸亏幸亏,不然凭借论坛各位的一番言论真的要为等离子翻案了.记住一件事,没有无缘无故的恨,从今年开始,为等离子说话的声音时常见诸报端,但是为何市场仍旧萎缩?中国出台高清政策的意义何在?可见一件事.凭借一张嘴是难以从消费者口袋里挖钱的,占据市场靠的是真本领!  

严重支持楼主的言论！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


尤其是这段话！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


我知道松下的技术绝对牛B！我知道先锋的技术绝对牛B！可历史是什么样？！！！！！！！

索尼飞利浦主导了CD技术，由于广大厂商的跟进，活跃到今天！

94、95年，索尼在未来影碟技术上像东芝做出了关键性的妥协，于是DVD生命力如此旺盛！





反过来看一看！Beta磁带？MD？MO？DVD-RAM？UMD电影？事实胜于雄辩！！！！！！！！

ddeell72

生产力先进、文明程度发达的古罗马帝国被蛮族所灭、集成了冷战最尖端航空科技的YF-23战斗机落马，不敌F-22




不是我反对技术进步！不是我一味地从消费者角度出发自私自利说一些话，而是我反对那种过度变态、变态到不像话的技术封锁！！！！！！

ddeell72

原帖由 x2 于 2006-7-4 19:51 发表
MD，MO这种原本很有前途的存储技术就是在日本人的技术垄断中灭亡了。

[s:21][s:21][s:21][s:21][s:21][s:21]战友！知音！！！

ddeell72

一、首先，对于等离子显示技术的客观物理原理，我是支持的，甚至是高度赞赏的；就好比MO、MD这样的光磁碟原理，我也是高度赞成的，甚至是渴望的！


二、我承认，松下、先锋、日立/富士通/NEC，他们的视频技术是一流的，牛B的！


三、我也清楚！对于视频而言，显示设备的物理分辨率并不是那么重要！






但是——



一、我说了，我反对的是过分变态、变态到不合理的技术封锁行为，说白了就是赤裸裸的抢钱、圈钱行为；看着索尼、微软近乎病态般地研究各种防止音乐CD拷贝、版权保护、内容加密、产品激活等技术，我不得不佩服马克思他老人家那远大的目光和高屋建瓴的理论概括能力！这真是不折不扣的资本家榨取剩余价值的表现啊！！！太淋漓尽致了！我之所以举出来索尼、微软作为反面例子，是因为这两家实在太典型了！！！


二、等离子本身的物理特性就不完全适合中国国内市场！



我认为应该分两种情况。等离子在色彩、亮度、对比度等等方面的优势，说白了是“好坏问题”，而液晶的优势说白了是“有无问题”。

有的人觉得好坏更重要，所以在乎画质

而有的人更急需解决有无问题。

我解释一下。

我有个朋友，疯狂喜欢玩即时战略PC游戏，一直梦想着在FullHD的大屏幕上玩。而这样的人不在少数啊！1920*1080是标准的电脑分辨率，FullHD就意味着连接电脑问题不大。所以在这些人眼里，“色彩、亮度、对比度。。。”差劲一些无所谓，关键是要能把电脑连上大屏幕玩PC游戏！！！对他们来说就是“有无问题”更重要！



等离子能做的事情：看广播、看影碟，液晶都能做到，只是效果有差距，而且液晶也在不断进步啊！！！

一万多元的国内品牌液晶就能给一部分人带来PC游戏的巨大享受，试问FullHD的等离子何时能到这个价格？！即使过n年便宜下来了，连接电脑也方便了，可是显示固定画面，心里还是担心烧屏幕啊~~~~~~~

是的，这是家电论坛，不是电脑游戏论坛；电视机目前还不是纯正的电脑显示器！

可我认为，一个新的时代就要来临！“电视机”的定义、概念正在改变！

等离子的特性一句话：

相对更适合视频



液晶的特性一句话：

应用相对广泛



所以，

一、只看影碟机、玩视频游戏机、看广播，当然可以考虑等离子

二、追求传统影音视听、PC应用、PC游戏、视频游戏........等等等等电子娱乐大融合的，可以考虑液晶。

所以，我奉劝等离子粉丝们，第二类人的需求也是正当的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！



火车刚刚发明的时候，蒸汽动力，烧煤；现在呢？未来呢？磁悬浮、高速铁路，五花八门，但我们不还是叫“火车”吗？？？？？？

还是那句话：一个新的时代就要来临！“电视机”的定义、概念正在改变！谁说“电视机”在未来就只能看广播、看影碟？！

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2006-11-23 01:05 编辑 ]

luxiang007

楼上的话很中肯，还是那句话嘛，各取所需，不要随便谩骂与自己兴趣不同的人