论等离子的灭亡（真相和事实）

the_godfather · 发表于 2006-7-4 11:42

呵呵，TTVV真高人也，我用60C，不敢拆

一天到晚就讨论这破事，说PDP不好的你用过吗？

shandongzl · 发表于 2006-7-4 11:46

会是真的吗？？拭目以待！

r2d2000 · 发表于 2006-7-4 11:49

原帖由 leoqy 于 2006-7-4 11:06 发表
电信也垄断，你抵制么？

有四家还叫垄断？？白痴同志！！电力，铁路，自来水，公气，石油才是的。

r2d2000 · 发表于 2006-7-4 11:53

等离子和液晶、CRT、背投都是电视可以说竞争激烈，哪来的垄断。

f-mulder · 发表于 2006-7-4 11:54

原帖由 devilshen 于 2006-7-4 11:22 发表
综观论坛,我只看到两个大字"麻木"!!何其悲哀.何其壮观,为腐朽的小圈子悲哀,为无知愚昧的小圈子感到壮观,毫无疑问,等离子的圈子就是小圈子,请你们睁开眼睛吧,世界很大,中国很大,看看一般消费者的心声,看 ...

别陷在中国这个小圈子里被不良厂商和媒体忽悠，请你跳出这个圈子再看看。

cbdxjbl · 发表于 2006-7-4 11:54

原帖由 r2d2000 于 2006-7-4 11:49 发表

有四家还叫垄断？？白痴同志！！电力，铁路，自来水，公气，石油才是的。

还有广电.

ttvv · 发表于 2006-7-4 11:56

原帖由 the_godfather 于 2006-7-4 11:42 发表
呵呵，TTVV真高人也，我用60C，不敢拆

一天到晚就讨论这破事，说PDP不好的你用过吗？

就凭这么多的另件，就比LCD值10倍！！！[s:30]
这是松下的本土机子
60C己经简化了[s:16]
30C才是松下本土机移植到中国的经典型号:Q

leoqy · 发表于 2006-7-4 11:58

原帖由 r2d2000 于 2006-7-4 11:49 发表

有四家还叫垄断？？白痴同志！！电力，铁路，自来水，公气，石油才是的。

你才是bc,你以为一家独大才是垄断？

sunmars · 发表于 2006-7-4 12:19

有点儿像多媒体音箱和hifi音箱的区别
销量前者高
音质后者高
但是在普通人耳朵里可能那效果都差不多，干嘛不买销量有大，又省电，又不占地方，又便宜的产品呢？
就是这个道理。

TonyKune · 发表于 2006-7-4 12:20

垄断？LZ有没有听说一种叫WINDOWS的东东？

scoliosis · 发表于 2006-7-4 12:49

高科技？高在那里？就是线路多？就是价格贵？

人民的眼睛是雪亮的！

x2 · 发表于 2006-7-4 19:51

严重支持楼主，改革开放以来，我们先富起来的那一部分人已经忘记了，中国原本是一个很讲道德的国度。
MD，MO这种原本很有前途的存储技术就是在日本人的技术垄断中灭亡了。
中国本土的研究机构介入PDP的研究根本上就是因为PDP这种东西原理简单，初入门槛低，但是却不容易取得好的效果。实际上，本土对PDP的研究并不比日韩晚多少，只是缺乏资金的支持，进度和商用严重落后。

argo · 发表于 2006-7-4 20:18

买个电视机还道德底线呢……吃饱了！
偶买PDP就因为其比同尺寸的LCD便宜，性能还不错！分辨率低怎么了，又不影响观看效果。
如果有一天PDP被市场淘汰了，对我有啥影响呢？我又没有花高得多价格去支持它，掌握该技术的厂商自然会在市场竞争中选择最有利于自己的方式的，咱操那么多心干嘛？不就花合适的价格买个性能还不错的电视看吗？！

gj18163 · 发表于 2006-7-5 09:37

就是电路板多一点,看不出什么高科技
纯粹是浪费人类有限的资源!

bonjourbj · 发表于 2006-7-5 10:03

啥时候PDP能在北方的白沟，南方的义乌有大批商家来做，就是大量进入市场的时候了！

论等离子的灭亡（真相和事实）

浏览过的版块