国产原创CD-A9II遇上斯巴克CDT-17A。。。

弦在烧

两台都是国产同档次CD机，从外观和品质来说你会选择谁？
原创CD-A9II，市场价：6800元
CD-A9Ⅱ 简介

技术特点上,A9Ⅱ和以前的机型有了很大不同，除了同时具有信号平衡输出之外，转盘机芯不再是菲利浦而是选用了索尼的213，其机械结构更为结实小巧，但二者的参数指标和准确性以及光头的使用寿命，都是完全一样的。而且在读碟能力上，索尼213更具有某些方面的优势。机芯电路方面，索尼213要比菲利浦的12系列更为简洁、实用，仅含有马达驱动和侍服电路（内含数据、拾取和电压电流转换）两片芯片，菲利浦则为四片。故在整体的噪声控制及电路的可靠性方面，索尼机芯有一定的优势。

整机核心的DAC电路，共采用了两片美国BB公司的PCM1792作全平衡电路。PCM1792是一片192KHz采样频率的DAC芯片，但设计中我们没有按照这个指标做，而是直接升到了8倍频率，即采样频率352KHz，直接的声音听感更为细致。和一般音频DAC不同的是，PCM1792其内部含有可受软件控制的两种数字滤波器（陡降和缓降），并能通过遥控器切换而自由选择使用。

PCM1792两个数字滤波器声音效果不同，工作原理上前一种陡降波形在单位时间内的摆幅比较大，形象描述就是它的正弦波曲线不是平滑的，而是颤抖的，有如添加了很多小纹波。但它们又是很均匀的，只有在放大了若干倍下才会看见它们的这些曲线形态。因此声音表现更具有一股张力和鲜活的弹跳力。而另一种缓降波形在一个单位时间里，则显得过渡平滑，放大后的曲线其摆幅要更宽一些，声音状态相对显得舒缓而流畅。

整体来讲，我们对A9-Ⅱ两个方面进行了重新设计，一个是对索尼的数字电路修改了驱动方案，从而趋于完美。对电源采取了和以往不一样的举措，其中在数字DAC在供电模型和供电方式上，和以前也不一样而采用了多级稳压电路形式，每一片PCM1792都采用了伺服电源供电，以减小失真和干扰。同时还加强了电源滤波，从而使得背景更为干净及声音更加流畅。此外，整机采用了完成度很高的大电路印制板形式，以避免环节过多的插座接头和飞线降低信噪比指标。

弦在烧

交易区新帖推荐

斯巴克CDT-17A，市场价：6800元
◆采用美国BB公司最新推出的24bit/192kHz电流输出型DAC　PCM1792进行D/A转换。斯巴克公司目前是国内应用此型号芯片制作的CD机的唯一厂家。
◆第一款真正全平衡设计的CD播放机，即使用2片PCM1792芯片对两个声道分别单独进行信号处理。
◆完全真空管输出，平衡和非平衡音频输出电路采用俄罗斯产6922EH真空管。
◆完备的数字信号输出，包括光纤输出，同轴输出、平衡（AES/EBU）输出。
◆低通滤波电路采用美国BB公司音响专用运放OPA604。
◆采用PHILIPS　CD7II数字伺服系统。
◆模拟电路和数字电路分别使用独立的电源变压器及整流稳压系统供电。
◆使用专门为本机研制的低漏磁、高效率环形电源变压器。
◆VFD点阵显示屏，铝及不锈钢组合面板，外观造型豪华大方，便于与不同品牌的音响器材搭配。
◆采用2mm钢板精制机箱，刚性好，机芯采用全密封防尘结构处理。

     
   
  ●输出电平： 2.3V±0.5dB
●频率响应： 20Hz～20kHz±0.5dB
●失真加噪声： <-70dB
●信噪比： 92dB
●动态范围： 120dB
●串音（基波1kHz）： -100dB
●数字输出： 符合IEC958标准
●体积（长×宽×高）：440mm×390mm×130mm
●重量： 16kg
●功率消耗： 40W

密集波

A9II看来马上要上市了。

[ 本帖最后由 密集波 于 2006-6-20 11:42 编辑 ]

密集波

论外观的可看性，原创的A9II比斯巴克的17A强很多。
声音方面就要在一致的条件下AB对比。
据以前的资料，斯巴克的17A要比他家的9.8达芬奇好一些。旦愿A9II能全面或部分超过17A！

密集波

看来只能等着看PK的结果了。
最好A9II是和进口的7-8千元的CD PK一把。

真.菲戈

交易区新帖推荐

不是说a9-2可赢meridian 588吗？cd17a算什么东西，声音死硬无空气感……

weidong

这种文章，看着格式就是QS

屁屁屁

好像很多人，包括商家都说原创达芬奇比17A耐听些（没论音质），所以当时我选了达芬奇。

nadesico

原帖由 真.菲戈 于 2006-6-20 13:54 发表
不是说a9-2可赢meridian 588吗？cd17a算什么东西，声音死硬无空气感……

杨老师不是说了么，听错了，是音乐传真，不是子午线
不过A9-2 K 17A私下认为没有悬念的[s:14]

密集波

是的，杨老师说的是音乐传真A5。
上回谁谁说要组织A9II的团购，没消息了？

弦在烧

杨老师发了原创A9II帖子，里面很多人说外观不好看，我个人感觉比斯巴克17A好看多了。

真.菲戈

[s:14]杨老师说的是：原创自己的人认为胜过a5……
不是他认为……他并没有表态……

musicity

从达芬奇上我看到了原创的实力

看上市之后的评测吧，和我的米格SOLO比一比

向我开炮

洋货越来越便宜，可国货怎么越做越贵了？记得以前山灵和声雅、原创的一千多元的CD机卖的很火，转眼间已上到六七千元的价位了。咱就不能做两款便宜又牛B的SACD跟MARANTZ拼拼吗？
如果卖到六千八国货就没有什么优势可言了。老美的1K美金的WADIA，在美国人眼里也就象中国人买一台一千人民币的机子。其实在中国做出来也就是一千多人民币的成本，人家在美国货在美国卖2K美金，咱自家的东西就不能在自家卖2K人民币么？好贵的国货。

nadesico

原帖由 真.菲戈 于 2006-6-20 17:59 发表
杨老师说的是：原创自己的人认为胜过a5……
不是他认为……他并没有表态……

我替他表态，有这个可能，但不是完胜，只不过各有胜负
但是国货来说，目前次顶级肯定是这个最好了