一个美丽且逻辑混乱的误会－－现场音乐会一定胜于HIFI

雨中的提琴 · 发表于 2011-6-21 23:07

原帖由 273174 于 2011-6-21 21:13 发表
楼主主题是现场演奏有剧场的声学结构缺陷所以不如经均衡处理的音像制品还原的效果。这当然是推理。这个推理最大的错误就是忽略了音响本身的失真，至今无法完全还原现场音，由于失真使还原信息量减少，自然声的润泽减 ...

赞同此说，此帖要强顶！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

入肉 · 发表于 2011-6-25 00:37

交易区新帖推荐

呵呵！音乐厅！不用扩音设备吧！

胆小爱飚车 · 发表于 2017-4-15 10:42

那些年我们追过的mm

木吉他 · 发表于 2017-4-15 15:34

论坛已经鲜有这样有质量的帖子了

zjj0007 · 发表于 2017-4-15 15:52

再难的现场都好过你任何音响系统

秦腔悠扬 · 发表于 2017-4-15 16:02

交易区新帖推荐

这样的帖子要顶！坛子里需要这样理智探讨、文明平和的声音。

贵丰2100 · 发表于 2017-4-15 18:03

音乐会是音乐演绎作品；HIFI是录音再现的作品。都和音乐和声音有关，却是不同的价值取向。在这些关于音乐和声频作品的创作过程中，是必须遵从艺术和技术原则的，因此也是有一定的有形和无形标准的。指鹿为马、乱抬轿子、瞎擦皮鞋，显然与HIFI、与音乐、与声频技术都没有关系。

顶这段，很不错。现在论坛的砖家很多是试图扭曲这些。

zhjzhjzhj · 发表于 2017-4-15 22:16

玩什么都得有标准，支持好文！

3l-audio-3 · 发表于 2017-4-15 23:05

支持正hi亂fi

開現場的聽現場的請自動填海

sunnygod · 发表于 2017-4-17 04:12

本帖最后由 sunnygod 于 2017-4-17 04:13 编辑

上年听现场统计花了6000多。包涵话剧、舞蹈、戏剧、

paragod · 发表于 2017-4-17 16:20

好贴，学习

paragod · 发表于 2017-4-17 16:20

好贴，学习！！

qwerqwer · 发表于 2017-4-17 18:26

现场要的是气氛和震撼，HIFI要的是清晰和音质，二者的味道是不一样的。

sunnygod · 发表于 2017-4-17 20:25

音质是音箱之间比还是同原音比，现在大部分是音箱比味道不是比音质，不是说现在这个播放的声音音质像不像原音

上帝创造女人 · 发表于 2017-5-10 15:09

现场我去过无数次，声音比唱片难听太多，如果你不是为了气氛或支持艺术家就别去现场了，实际上越hifi就越难听，所以根本就没有hifi唱片和hifi音响，商家没那么傻自寻死路，简单讲现场或者hifi相当于生肉，音响系统出来的声音相当于熟肉

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

一个美丽且逻辑混乱的误会－－现场音乐会一定胜于HIFI

点评

浏览过的版块