不吃葡萄不知酸不酸，我要买622和LPD的机器各一，搞搞清楚

nadesico

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-5 19:16 发表

明天把我的耳朵测听图贴上来给你看....
哈哈...
赵老师诚实,不坏,不否认事实...赞一个..
可以意见相左,但人不能昧着良心说话..不错!

测听图有什么好看的
你直接听20-20KHz扫频信号，过了18KHz还能听见的算你外星人[s:14]
从物理结构分析，我的耳朵比你年轻几岁，耳膜厚度薄一些，当然比你听得更高，这都不知道看来要回大学重新来过了

庞裕勤

交易区新帖推荐

原帖由 fncliker 于 2006-6-5 19:19 发表


3000左右的CD都没两把刷子……本地有个JS兼做一点HI-FI，进的marantz CD6000现在根本不好意思通电去放

如果622比一些3000左右的CD强，我看可能性还是有的

是听音乐的，不是高保真HI-FI的……各人的取向 ...

谢谢税务官...
等你的测试...
我和赵老师吵架是有传统的....
顺便回赵老师关于AUDIOLABA8000CD的疑问:现场比试都是拿它作参考的,我不拿它来说事我该说什么啊?
想不明白[s:18][s:18][s:18]

zhw

原帖由 nadesico 于 2006-6-5 19:00 发表

你这个耳朵
估计听什么都差不多

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:21][s:21][s:21]

nadesico

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-5 19:19 发表


赵老师估计又看走眼了

估计你是戴眼镜的

我是说湖北老金(胆传真)说...622的模拟部分比629用料好.....
如这话成立..
你就要飞过来磕头赔罪
这倒不必要...
只要你借你的惠威2.1SE我听半年领略一下它的 ...

629模拟部分图片贴出来看看
反正622的图片看了以后倒胃口[s:94][s:14]

庞裕勤

原帖由 nadesico 于 2006-6-5 19:21 发表


测听图有什么好看的
你直接听20-20KHz扫频信号，过了18KHz还能听见的算你外星人
从物理结构分析，我的耳朵比你年轻几岁，耳膜厚度薄一些，当然比你听得更高，这都不知道看来要回大学重新来过了

尽管你是学理科的..
可逻辑不灵光啊...[s:14][s:19][s:14][s:14][s:14]

秋@秋

交易区新帖推荐

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-5 19:19 发表


赵老师估计又看走眼了

估计你是戴眼镜的

我是说湖北老金(胆传真)说...622的模拟部分比629用料好.....
如这话成立..
你就要飞过来磕头赔罪
这倒不必要...
只要你借你的惠威2.1SE我听半年领略一下它的 ...

哎！别吵了
赵老师都说622能比2000元的CD了
最少说明人家还是承认622素质的

nadesico

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-5 19:23 发表


谢谢税务官...
等你的测试...
我和赵老师吵架是有传统的....
顺便回赵老师关于AUDIOLABA8000CD的疑问:现场比试都是拿它作参考的,我不拿它来说事我该说什么啊?
想不明白

你给622外接一个高档DAC再和模拟输出比比看看[s:14]

庞裕勤

原帖由 秋@秋 于 2006-6-5 19:24 发表

哎！别吵了
赵老师都说622能比2000元的CD了
最少说明人家还是承认622素质的

他经常是不看完不细看人家的回话就乱发议论....

我顶吾顺....[s:30]

庞裕勤

原帖由 nadesico 于 2006-6-5 19:24 发表


629模拟部分图片贴出来看看
反正622的图片看了以后倒胃口

看清楚原话啦?
是622和629比..
你眼睛又看到哪里去啦?[s:14][s:14][s:6]

原帖由 fncliker 于 2006-6-5 19:04 发表


看人家说拆开是一样的，我默认它们一样，OK？

湖北老金说看过两者的内部图片,模拟的部分是622用料好...
[s:14][s:19][s:14]

boyfbi

顶顶顶，这帖子一定要顶

敢于说真话的，有点威信的人来了。

yexinling

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-5 19:19 发表


赵老师估计又看走眼了

估计你是戴眼镜的

我是说湖北老金(胆传真)说...622的模拟部分比629用料好.....
如这话成立..
你就要飞过来磕头赔罪
这倒不必要...
只要你借你的惠威2.1SE我听半年领略一下它的 ...

你们俩就不要争了嘛...等那个MM的听后的看发吧.....等下又吵起来了..

nadesico

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-5 19:28 发表


看清楚原话啦?
是622和629比..
你眼睛又看到哪里去啦?

湖北老金说看过两者的内部图片,模拟的部分是622用料好...

我就是看清楚了所以才说
622图片看了，非常之恶心
你有629的话我再看看，到底更加恶心是什么样子的
还是松下800电话时忽悠人的[s:6]

hifijd

谁说真话谁说空话时间长了大家自然心里有杆称，争执无宜，等看这一轮的结果
希望阻力不要太大

lyzxxx

原帖由 冬凌草 于 2006-6-5 18:33 发表
来这坛子后，除了自己弄出的那些个风波，还有两个焦点－－

第一，庞先生的622DVD

第二，老浦东的DIY功放
好者说好得不得了，贬者讪笑怎能有此事。于是，冬凌草决定各买一个来，都写出自己的听评报告。
...

哈哈，非常好！支持实干家，给点个人意见，仅供参考！

各位看倌请勿对号入座，如有雷同纯属虚构！

1、  拥有高档CD机之木耳朵，几欲撞墙！[s:16][s:16][s:16]
2、  拥有普通CD机之木耳朵，些许失落！[s:33][s:33][s:33]
3、  持币待购音源之木耳朵，垂涎三尺！[s:17][s:17][s:17]
4、  622DVD已入手之木耳朵，如获至宝！[s:20][s:20][s:20]
5、  拥有高档CD机之金耳朵，天方夜谭！[s:14][s:14][s:14]
6、  拥有普通CD机之金耳朵，气定若闲！[s:15][s:15][s:15]
7、  持币待购音源之金耳朵，不屑一顾！[s:19][s:19][s:19]
8、  622DVD已入手之金耳朵，视如鸡肋！[s:94][s:94][s:94]
9、  愤青、马甲、无神论者，残酷镇压！[s:98][s:98][s:98]
9、  初烧、穷鬼、新手上路，狂热拥护！:victory::victory::victory:
10、老烧、大款、版主专家，不置可否！[s:8][s:8][s:8]

丹拿

这个还是要期待的，622比别的DVD好声这个我是相信的，感兴趣的是LPD的800元功放，没有亲耳听过真的很难相信能够推的好丹拿。期待冬MM的公正评测。[s:15]