UID44501
威望363
金钱355882
交易诚信度29
主题61
帖子2028
注册时间2003-8-5
最后登录2020-8-28
核心会员
      
 
交易诚信度29
注册时间2003-8-5
|

楼主 |
发表于 2006-6-5 17:50
|
显示全部楼层
在定位方面,我倒是没太怎么在意,而且基本不看风光片和音乐碟,加上注意力都在画面上,对影片声音定位还真是感受不深,这一点大家可以提出来共同讨论一下。
在动态、速度以及瞬间爆发力上,索尼798借助通透明亮、细节丰富、瞬变速度快的声底,确实占有不少优势,尤其是低频的速度感和冲击力以及解析力(或叫质感)更容易让年轻人接受,但比VA555ES在声音的丰厚程度上、声场的密度感上、连贯程度上以及信息量的多寡上还有不少的差距,而VA555ES对付连续大动态信号的处理上更有独到之处,其更饱满的声音使电影也更富有人情味。雅马哈1400虽然低频也厚实,但速度感偏慢,低频的质感以及冲击力要弱一些,低频不够凶狠结实,一味加大音量的话又会破坏声音的平衡感。
在影院的耐听程度上,基本上与音乐表现时差不多,雅马哈1400借助厚实饱满的中频拉回不少分分,最起码看着不累人。798固然清晰透亮,长时间观看乓乓乒乒的大片,难免显得有些单薄,一部大片下来有些疲乏。这个感受当然因人而异,有人称这种表现为刺激感的强弱。
在影院的分析力上,雅马哈1400声底厚,索尼798则中性透明,所以高下立分。如果单独拿出高频分析力来对比一下,1400并不比798差,刻意听了几段高频细节,798能听到的1400也能听到,而且量感并不差,这一点就比较奇怪,可能是YPAO自动分析的结果了,好事者可以分析一下个中原因。 |
|