UID44501
威望363
金钱355882
交易诚信度29
主题61
帖子2026
注册时间2003-8-5
最后登录2020-8-28
核心会员
      
 
交易诚信度29
注册时间2003-8-5
|

楼主 |
发表于 2006-6-5 17:48
|
显示全部楼层
但是这两个品牌的AV功放在音场方面也是有区别的,索尼的音场是在几个音箱组成的空间里形成密实的音场,离听音者的距离更加近一些;雅马哈的音场是在几个音箱组成的空间以外形成紧密的包围感,离听音者的距离远一些。孰优孰劣,正如海参和鲍鱼哪个更好吃一样,我无法做出评判。我个人的水平确实有限,当然包括我的作文水平,小时候作文考试总是不及格,还是引用rainsky老兄两段不只词汇量丰富,而且神采飞扬的文字来表达一下它们的区别,同时作为优秀范文请大家来共同欣赏一下:
“……雅马哈的音场弥散得非常开,仿佛这十六个平方已不足以包容,又好象还是在这片小天地里,展现的是那一大片广袤的天空。只是,听久了,觉得声场扩得太开了,让人有难以把握的感觉……”
“Y氏所构建的声场,是一种很特别的、带有一种很大的主观认识的一种声音处理方式,最大的优点是表现在动态的凌厉上与电影氛围的衬托上,但是对于各个细节的刻划就显得糙了一些,声音的定位与方向感可能较A11SR(花姑注:天龙上一代小旗舰AV功放,价值万元以上)的那种处理方式模糊一点……”
高烧鱼老兄的一段评论我也同意,感觉如出一辙,但同时由于我的听音空间比高烧鱼兄的大,而且是半开放式的空间,所以密度有所稀释。以下引自高烧鱼兄的大作:
“798音场比较宽,包围感更为紧密,实体感强、声场密度大,被包围的水泄不通的同时真实性表现的也比较好。1500的音场最为宽阔,但密度就偏于稀薄,不够紧密,实体感不强,无论是否经YAPO自动调整EQ,都给人一种较虚假的感觉。但开启THX模式后,音场变得厚实、饱满起来,改善较大。” |
|