平价AV功放里的一匹黑马--把玩索尼STR-DB798七声道功放

花姑

“在家靠父母，咣咣！
出门靠朋友，咣咣！
小弟初来贵宝地，咣咣！
有钱的捧个钱场，咣咣！
没钱的捧个人场，咣咣！”

“下面，请我团的团花、团长的二奶、我团首席歌唱家菜花小姐为大家演唱一首锅子，大家鼓掌欢迎！”

“2006年的新器材呀，比以往时候来得都早一些。停靠在路边的那辆车呀，怎么看上去那么眼熟……”

“城管的马路牙子来啦，闪人啦。嗳，别拉下这两件器材，快搬走！”[s:14]

[ 本帖最后由 花姑 于 2006-6-4 16:50 编辑 ]

wangcs3419

交易区新帖推荐

怎么只有半拉子图？

becktan

原帖由 wangcs3419 于 2006-6-4 16:37 发表
怎么只有半拉子图？

[s:21][s:21][s:21]me 2

布兰德

原帖由 花姑 于 2006-6-4 16:34 发表
“在家靠父母，咣咣！
出门靠朋友，咣咣！
小弟初来贵宝地，咣咣！
有钱的捧个钱场，咣咣！
没钱的捧个人场，咣咣！”

“下面，请我团的团花、团长的二奶、我团首席歌唱家菜花小姐为大家演唱一首锅子，大家 ...

照片拍的比我还烂!!!!!!!!![s:38][s:38][s:38][s:38]

gm310

[s:97]和我一样,也是小dc拍的,面板都成椭圆型的了[s:14],我的f200广角比lz拍的还要弯,卡咔

花姑

交易区新帖推荐

首先，向大家交待一下个人在工作方面的一些错误以及自己的一些想法。

人都有惰性，在论坛里呆的时间长了，由衷的产生一种悠懒的情绪，除了灌灌水，加加分、封禁黄帖以外，只爱看别人的帖子，不爱回帖子。个中原因当然很简单，一是自己不注意学习，水平太差，新网友的问题又过于刁钻；二是由于上网时间不能保证，在有限的时间里看的帖子越多，回复也自然少了一些；三是可以避免我个人的听音喜好影响到别人正确选择；四是论坛里有很多重复问题，天天翻来履去的嚼，人是会疯掉的，甚至有时候人变得傻傻的，出门散步的时候甚至问老婆：“大人，前边修路，堵死了，绕道吧。”老婆说：“你不会从绿化带里走过去呀，猪啊！上网上多了吧？”

4楼那只死肥猪，我土埋半截的人了，会上图就不错了，留神我发起一场批林批布的群众性革命斗争！[s:29][s:14]

cj2588

有人要烂用职权了，大家来看啊！！！

lin1978

关注一下...

yuhua929

哈哈 好久没看精彩的评价AV功放的评测了.最近论坛都是高谈阔论 要不就是打架的JS们,没意思.
本来想弄5000ES但是水货啊.看看798吧.

花姑

前几日在 蓝翎老兄的帖子里看到有不少网友在争论索尼798的功率是否比同级别产品大，争论双方既有论坛老鸟，也有刚注册的新手，既有索尼的拥护者，也有雅马哈的死党，愤青们没少发言，老谋深算的都在闭嘴看热闹，搞到这个帖子剑拔弩张、一地鸡毛。象这样根据重量、标示功率谈论某台功放驱动力大小的帖子已经不在少数了（在别的帖子里，甚至还有的网友根据音量的刻度来判断功放的推力），辩论双方似乎都没有抓住问题的关键，那就是这台功放在驱动力方面的技术含量。我当时并没有发言，其实已经说过多次了，再说自己都觉得真烦。细想一下，又不能永远的躲清闲，任由这种不准确的观点继续发展下去，是非常的不负责任。所以想借这次测评索尼798功放的机会，就这个问题，以自己学到的三脚猫功夫再次跟大家讨论、学习一下，既给刚入门的朋友提个醒，也给AV功放的生产厂家敲敲警钟，别拿村长不当干部，别拿烧友不当碟菜。当然啦，为了不耽误老鸟们泡妞的宝贵时间，这些鸡毛蒜皮的事情还是请老鸟们略过吧，等您老们爽完了再来批判小弟奇谈怪论。

鲜の每日С

原帖由 花姑 于 2006-6-4 16:59 发表
首先，向大家交待一下个人在工作方面的一些错误以及自己的一些想法。

人都有惰性，在论坛里呆的时间长了，由衷的产生一种悠懒的情绪，除了灌灌水，加加分、封禁黄帖以外，只爱看别人的帖子，不爱回帖子。个中原 ...

花版忏悔录之第一回  [s:18][s:18][s:18]  烂布表呱唣   PP里不还是有YAMAHA么[s:33][s:33][s:97]
开场白8错  给个赏钱了！~~[s:97]

[ 本帖最后由 鲜の每日С 于 2006-6-4 17:29 编辑 ]

花姑

谢赏！^_^

1、决定功放推力的不只是厂家给出的额定输出功率指标，功放的最大电流输出能力和阻尼系数才是最关键的因素。

决定功放推力的是什么？包括一些狂热的AV爱好者首先会冒出“功率”这个答案。没错，但额定 输出功率的大小只是一个参考标准，绝对不能成为唯一决定功放推力的标准。而在说明书上给出最大电流输出能力和阻尼系数恰恰是AV厂家最忌讳的，其实多数HIFI厂家也不会给出这两项指标，这只能说明它们做事不严谨。对AV厂家来说，把功率做大其实是比较简单的事情；而如何通过精选元器件、如何科学的设计功放电路 ，提高电源的效率、把电流输出能力做大、减少功放的内阻，又不过多增加成本、保持AV功放的市场竞争力，才是考验厂家真工夫事情。想必大家记得七八年前英系小功率功放雄霸天下的年代，一部体积细小的英系小功率合并机的控制力强过五大三粗的国产功放的例子不在少数了，除了离香港近的地域优势、英系功放音色细腻可人以外，恐怕还有更深一层的内容值得思考，那就是它们的最大电流输出能力比那个年代的国产功放大，并且电路设计优秀，功放内阻低，阻尼系数大，所以驱动力超过了一些标示功率更大的国产功放，体积小的反而比体积大的功放贵也不是什么稀奇的事情。好在近几年国产功放进步很快，除了前级校声还有差距以外，驱动力已经在迎头赶上。近几年日系AV功放平均不到一年的工夫就更新换代，功率越做越大，似乎我们发烧友赶上了玩影院的黄金时代，而实际这些AV功放的推力就没怎么长进过：每次改款每声道增加功率3W5W，根本于事无补！新款比较旧款除了增加一些不痛不痒的功能以外，还要提一次价，所以，改款换代的根本目的是要保持利润，这种良性竞争方法本无可厚非，因为工人要吃饭，厂家要发展，但是，我们消费者要擦亮眼睛，不必为说明书或网站上的标示额定功率争来论去，试想，要一对普通的音箱发出100DB的声压，每声道输出十几二十W不到就可以满足要求了，震耳欲聋的声压了。本来已经七八十W百多W了，再多个三W五W，实在是九牛一毛，不值一提。那为什么有的七八十W的AV功放控制力不佳呢？根本原因就是电流输出能力过小、阻尼系数过小。所以，真要想知道功放的推力大小，找个专业部门测试一下就知道了，反正我是没这个能力了，只能根据听感来判断了。

五郎

我只想知道价格~~~

花姑

2、音量刻度不代表功放的推力。

看懂了1里面的奇谈怪论，对观点2的疑问自然可以迎刃而解，但为什么有的功放一扭就出很大声，有的功放干扭不出声，非得到最后音量才忽然变大呢？是不是后一种功放的推力小呢？那可不一定！这是由音量电位器的类型决定的。首先，音量电位器实际就是个滑动变阻器，常见的有直线型、指数型、对数型，指的是电位器的阻值曲线。顾名思义，阻值变化与音量旋扭的转角呈直线关系，就是直线型电位器；阻值变化与音量旋扭的转角呈指数型变化，就是指数型电位器；阻值变化与音量旋扭的转角呈对数关系，就是对数型电位器。其次，人耳的听觉曲线是呈对数型的，用指数型音量电位器刚好可以补偿人耳听觉对响度的变化，使其基本呈线性。那种干扭不出声，非得到最后音量才忽然变大的就是这种电位器了，这种指数型电位器恰恰是日系AV功放上比较常用的。谁要是不服气，找师傅帮你换个直线型电位器，保管你大呼过瘾，可是电位器能增加功放的推力吗？假象而已。所以，只要功放不失真，你想要多大的音量就只管扭多大的音量，因为音量刻度不代表功放的推力。

花姑

3、AV功放的分析力是它的基本素质是否过关的主要标准之一。

这里首先要说明的是功放的全频解析力，不单单是高频解析力高。高频解析力高、声音亮，那是平衡没做好，但是容易造成解析力高的假象。由于功放的分析力以目前的技术条件下还不能科学的给出数据，所以说，它只能是主观标准，但绝对是主要标准。影院首先要有完整、连贯的声场，那才叫影院。当然音质也很重要，但用有限的投资办很多事情是有困难的，所以，我们要做出妥协，要懂得舍弃。“声场的连贯性、物体的移动轨迹等音效不一定要靠DSP才能营造出来，某些欧美机型仅凭直来直去的DD/DTS解码就能表达出更优秀的电影声场效果，前提是放大器的分析力、推力以及各声道音箱要达到一定水准才行。________epos”。E老大绝对是论坛一颗光芒四射的太阳，他老人家的智慧、财力、理论基础、实战经验已经使我们这些论坛菜鸟难以望其项背。他老人家早就已经指出：AV放大器的分析力是影院有优秀声场的前提保证。当然啦，E老大并不是否定DSP的功能，与欧美的AV功放两种思路，日本雅马哈和索尼功放的DSP只是一种高技术的、低成本的、讨巧的做法而已。大家都知道 ，AV功放的电路结构复杂，小小机箱要塞进诸如电源、七八个声道功率放大、数字解码、收音电路、视频电路等等，还有外来的震动、电磁波、电源等方面的干扰，AV功放已不堪重负，一些弱音细节被系统吃掉了，如何能重现分析力？所以，细心斟选用料、科学设计电路、严格进行整体品质控制，是一项相当复杂的系统工程，对AV功放的解析力都将产生重大影响。又所以，要想把AV功放的解析力做高，音质又控制在一定的水准上，又要控制好成本，着实是一项相当复杂的系统。好在消费者不必理会这些个鸟事，只管细心挑选合自己口味的东西就行。但是这几年AV功放更新换代很快，新功能如雨后春笋，而关键的解析力却没有长进，反而有越来越混沌的倾向，温和其实是一种假象，把解析力搞丢了就不是好事情了。大家都知道 ，解析力或曰细节重现力与声场、定位、空间感、空气感、音色的活生感、现场感、乐器的质感等主要听音要素休戚相关。前端器材的解析力不做好，难道想让音箱来重现这些细节？那些把功放和碟机越做越温和、越做越没个性的厂家是不是在自掘坟墓？还是夜郎自大，算准了目前没有替代它们的厂家、技术和营销渠道？包括好些个品牌的HIFI功放、碟机都犯了同样的错误，令人感叹当今没有认真做东西的厂家，真正技术含量高的东西又都是我买不起的东西。

说完这些，知道等于放屁，于是留长长的一声叹息，唉……