线材高价低价,结果听的都是"鸡线"的叫声.

风吹柳花

呵呵，说深了也白搭，所以偶只好用“欧姆定律稍微延伸一下”的说法，老兄当是明白的。

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2006-6-4 18:25 发表

记得以前某“月”有个朋友在这里问罪的时候也使用欧姆定律来说事的，后来说漏了嘴原来他援引的居然是直流欧姆定律！

严格的说，在交流电路里，欧姆定律是同样成立的，电阻R改成阻抗Z即是，即I=U/Z。

科研级旗舰

原帖由 在墙头等红杏 于 2006-6-3 16:05 发表
热闹我是看够了，在此也来谈一下。
对于线材，我还是或多或少的听得出有区别的，所以中了毒。
而对alalal下面这段话
“如果还不信,那么随便你去拆开所有的CD机,扩音机,喇叭分频器去看看,我敢保证任何机器里面的 ...

常在DIYBUY看到你在墙头等好管好电容[s:97]:victory:

在墙头等红杏

原帖由 科研级旗舰 于 2006-6-4 20:29 发表



常在DIYBUY看到你在墙头等好管好电容:victory:

多谢，多谢留意。[s:21][s:21][s:21]

mygood2005

好贴!学习呀!

交易区新帖推荐

器材有一定素质是完全可以听出来，但是要搭配的，贵线不一定好过你器材低档线的，但线这间的区别是肯定能听出的。我用电线做的喇叭线对比好过怪兽喇叭线，很多人盲听的结果。

alalal

原帖由 在墙头等红杏 于 2006-6-4 17:46 发表
若然你能把下面这几个JENSEN电容的引线也可以说成是鸡线的话，我这回就算是长了见识了。

你不服也得服,你敢把电容拆开拍一张相送来来我照杀.

nadesico

原帖由 alalal 于 2006-6-4 21:38 发表

你不服也得服,你敢把电容拆开拍一张相送来来我照杀.

拉倒吧
听不出来你就老实说
又没人会取笑你

像你现在这样，真的笑死我了，自己听不出来还非要证明别人也听不出[s:6][s:6][s:94]

alalal

原帖由 nadesico 于 2006-6-4 22:02 发表


拉倒吧
听不出来你就老实说
又没人会取笑你

像你现在这样，真的笑死我了，自己听不出来还非要证明别人也听不出

你要有种有时间有条件就开个盲听会,你当擂主,我看你不是耳朵灵啊,是心理疾病严重.找医生看病去吧,你有幻觉.

风再起时

原帖由 alalal 于 2006-6-4 22:09 发表

你要有种有时间有条件就开个盲听会,你当擂主,我看你不是耳朵灵啊,是心理疾病严重.找医生看病去吧,你有幻觉.

存在就是道理，线材肯定有用只不过大小而已。

nadesico

原帖由 alalal 于 2006-6-4 22:09 发表

你要有种有时间有条件就开个盲听会,你当擂主,我看你不是耳朵灵啊,是心理疾病严重.找医生看病去吧,你有幻觉.

这种会用得着我开么？
大大小小聚会参加过些，上了一定档次的器材，听不出的一个都没[s:14]

在墙头等红杏

原帖由 nadesico 于 2006-6-4 22:02 发表


拉倒吧
听不出来你就老实说
又没人会取笑你

像你现在这样，真的笑死我了，自己听不出来还非要证明别人也听不出

[s:21][s:21]不要笑别人呵，这回我还真长了见识了。[s:97][s:97][s:97]

风吹柳花

LZ，偶说一句，偶是赞同你的分析的，但偶同时也说，有的时候，用不同的线的确能听出差别来，这也是无需置疑的。

偶老早就说，线对声音的影响，无非是分布参数带来的影响，搞透了对声音影响的本质，想达到某种影响的目的，用集中参数的元件也是一样能做到的，也许只要几块钱。

大凡对电路有比较透彻理解的朋友，大致都不会去拼命烧线，因为不值。

你也可以去看下革命领袖的贴。

一句话，说了也白说，理解的出发点和目标都不一样，不可能说拢的。

对于不能打开箱子跟功放动烙铁的朋友，他们要调音，那怎么办，只有把线换来换去，除此之外还能怎样呢？

呵呵，理解吧，理解万岁！

nadesico

别的不说
同轴和光纤都是传数字信号
相对模拟信号来说，应该没有任何区别

但恰恰就是这两个听出的差别还不小！

alalal

原帖由 nadesico 于 2006-6-4 22:13 发表


这种会用得着我开么？
大大小小聚会参加过些，上了一定档次的器材，听不出的一个都没

你有用测量过这些线的电阻电容电感值吗?记得下次去带根几块钱的"鸡线"去,并带上电阻电容电感表,花不了你两百五块钱.然后测量对比一下,再掏下你的小耳朵,拍拍自己的小脑门,你就会知道自己被当二百五多年的滋味了.

[ 本帖最后由 alalal 于 2006-6-4 22:33 编辑 ]