线材高价低价,结果听的都是"鸡线"的叫声.

高青

原帖由 alalal 于 2006-6-2 20:50 发表

照你这么说,发现欧姆定律的欧姆先生都该九泉之下死不珉目啊,现代的科学理论都该由你来说了算了.靠你的"主观"实践,不用仪器仪表不靠数据说话,你能做出个什么产品来呢?
我的听力没问题,也不缺钱,所以你叫我去买一条所谓的"烧线"来实验,那我要问你了:是不是非要自己跳进火里让火烧才知道火热?
知识的作用之一就是帮助你避免上当受骗.而最终接不接受别人给你设定的骗局的主动权在你自己手里.

不知道这位先生是不是真正懂得欧姆定律？是先有欧姆先生的实践，后有的欧姆定律。有现成的一句话，实践出真知。
      这位先生说别人“不用仪器仪表不靠数据说话”，那我问alalal先生，任何两条线材的电阻肯定是不一样的，也就是说导电性是不同的，所以声音就肯定的不一样。
      从逻辑上说，如果说线材没有作用，那就等于在说所有的线材声音都一样，世界上有两个完全一样的东西吗？
      不同的线材的声音不同，其实是可以用示波器测量出来的， 不同的线材的参数不同，声音的波形肯定不同，您会承认波形不同声音就不同吗？如果您说，波形不同能听出来声音不同吗？您怎么证明这一点呢？是继续测量？还是用耳朵比较一下啊？
       不要总发类似的帖子，说什么线材是什么什么骗局的话？线材有作用，有高低档之分这个是肯定的，根本不用怀疑的。至于卖多少钱合理，是另一个问题。

alalal

交易区新帖推荐

原帖由 高青 于 2006-6-3 01:44 发表

不知道这位先生是不是真正懂得欧姆定律？是先有欧姆先生的实践，后有的欧姆定律。有现成的一句话，实践出真知。
      这位先生说别人“不用仪器仪表不靠数据说话”，那我问alalal先生，任何两条线材的电阻肯定 ...

对不起,不知所云!

高青

原帖由 alalal 于 2006-6-3 02:07 发表

对不起,不知所云!

----alalal先生，其实您的论述是在自己打自己耳光，无论是理论和实践您差的都太远了！

      线材是信号的路，是千军万马走独木桥，好的线材要保证接点的良好，信号的通畅，还要保证各种不同频率的音频信号在导线传导中最大限度的减小失真，使用的材料和技术的含量就决定了线材的档次，再次说一遍，不要怀疑线材的作用，至于价钱的多少是另一个问题，不要混为一谈。

贵丰2100

原帖由 高青 于 2006-6-3 09:32 发表


----alalal先生，其实您的论述是在自己打自己耳光，无论是理论和实践您差的都太远了！

      线材是信号的路，是千军万马走独木桥，好的线材要保证接点的良好，信号的通畅，还要保证各种不同频率的音频信号 ...

[s:20][s:20][s:20]有时都不想说了,有点鸡同鸭讲的感觉.引用庞大侠的一句名言"谁用谁知道".[s:97][s:21]

kevinlove

原帖由 alalal 于 2006-6-2 20:50 发表

照你这么说,发现欧姆定律的欧姆先生都该九泉之下死不珉目啊,现代的科学理论都该由你来说了算了.靠你的"主观"实践,不用仪器仪表不靠数据说话,你能做出个什么产品来呢?
我的听力没问题,也不缺钱,所以你 ...

说你井底之蛙，你还真......

你说你的方法科学，那请告诉我，你用什么器材测量咸菜的什么参数？我不是质疑科学理论，我是质疑某些人的测量手段和他们所谓的理论知识（我自己是理论白痴，但是我“自欺欺人”的认为咸菜有用，而且是相当有用。）那么多咸菜厂家也都有自己的理论，该信谁的呢？

举个发生在我系统里面的例子。喇叭线，DIY 的AQ CV6.2和CV8。差别太大了，如果你连这个都听不出来，耳朵肯定是有问题的。不用什么长时间比较，就5秒钟，木耳朵就够使了。

我在这里替论坛里面各位JS做个广告，很多JS是有免费试听期的，15天不满意可以退货，但是邮费自付。那么这位“不缺钱”朋友，你有没有勇气付40块钱的邮费，去实践一下咸菜是否有用呢，并亲自用实例来揭穿JS们的丑恶嘴脸，彻底摧毁他们嗜血的
暴利勾当，把无用的咸菜曝曝光？40块钱不算推你入火坑吧？要不我替你出？哈哈

咸菜带来的变化不可否认，既然有变化，是好是坏，是否值得，这就是发烧友自己的判断了。如果你的系统上了2万，不用咸菜调整一下真的挺可惜，个人观点，仅供参考。

我再次呼吁发烧友，如果你的系统到了一定的级别，花点小钱（邮费），自己尝试一下，不要人云亦云，到底有用没用是非常容易有结论的。自己纸上谈兵不算，还误导别人。

陌上归人

交易区新帖推荐

刚走了622，又来这事，想出名都想疯了吧。

五郎

不知所云！！！

一句话，音响发烧，就是折腾自己！！！！


交底了，我的听音装备，出了音源电脑值钱之外，公房和音箱加起来不过300元。

但我能感受到听音乐带来的 “快感”~~~~

能带来快感的东西都是好东西~哈哈！！

kevinlove

原帖由 alalal 于 2006-6-3 02:07 发表

对不起,不知所云!

alalal先生，这你都看不懂？
这位兄台说先有欧姆先生，他通过实践加上“仪器测量”，才得出欧姆定律。

这是在教育你，实践是理论的先导，有些东西用你现有的理论知识无法解释，但是实际确实存在。这个时候不是用“理论”否定“事实”，而是要发展“理论”去解释“事实”。“理论”是死的，是需要不断发展的，而“事实”是没有办法质疑的。

况且，现在咸菜的理论太多了，只是你不了解（抱歉，我是技术白痴，我也不了解），哪位技术高手贴点东西，让这位兄弟开开眼，呵呵。

还是那句话，我相信你不缺钱，但是你缺少实践的勇气，玩HIFI不玩线，不尝试一下，可惜了！

贵丰2100

原帖由 五郎 于 2006-6-3 10:09 发表
不知所云！！！

一句话，音响发烧，就是折腾自己！！！！


交底了，我的听音装备，出了音源电脑值钱之外，公房和音箱加起来不过300元。

但我能感受到听音乐带来的 “快感”~~~~

能带来快感的东西都是 ...

早泄也有快感的.[s:97]

想要金抢不倒,赶快用药.[s:97][s:14]

五郎

人家吃番薯觉得很美味，你为什么一定要说你吃的鱼翅比人家的美味呢？？？？？

同理，人家有钱买鱼翅吃，你为什么要人家认为番薯也不错呢？？？？？

食物之间本没有可比性，器材之间亦然。

关键是，食物你吃了它，你觉得“爽”吗？（器材你用它听音乐，觉得“爽”吗？）…………

五郎

原帖由 贵丰2100 于 2006-6-3 10:13 发表





早泄也有快感的.

想要金抢不倒,赶快用药.

早泄也有快感，没听说过！
另，偶未婚，不知道其中滋味，还想听老哥哥你分享其中感受一二~~[s:14][s:14]

kevinlove

原帖由 五郎 于 2006-6-3 10:16 发表
人家吃番薯觉得很美味，你为什么一定要说你吃的鱼翅比人家的美味呢？？？？？

同理，人家有钱买鱼翅吃，你为什么要人家认为番薯也不错呢？？？？？

食物之间本没有可比性，器材之间亦然。

关键是，食物你 ...

如果番薯和鱼翅都吃过，你最终选择番薯，我无话可说，个人口味问题。
吃番薯的吃过鱼翅吗？反过来，吃鱼翅的肯定是吃过番薯的。

如果没有吃过鱼翅，看着鱼翅和粉丝长得差不多，就说，靠，这东西不就是粉丝吗？卖这个价钱不是骗钱吗？买鱼翅的人都是SB,卖鱼翅的人都是JS。这帮SB被骗了还要帮JS做广告，其实心里都苦着呢，只是不好意思说被骗了。皇帝的新装！！！

玩器材和美食时一样的，你要尽可能多尝，才知道什么好吃。如果你尝遍天下美味，最后觉得粗茶淡饭才是人间美味，这是返朴归真的超脱！但是如果你只吃过番薯连鱼翅汤都没喝过，就说吃鱼翅的人是SB，那就是井底之蛙，不足道也！

我不是看不起吃番薯的人，简简单单也可以得到快乐，电脑音乐也可以听得很爽，破永久自行车也可以享受春风和阳光；但你要说用百万器材的人是被人骗了还替人数钱，开保时捷敞篷的人是皇帝的新装，这种人不是欠拍？

shenyanglq

无休止的话题，还是亲自听听吧

贵丰2100

原帖由 kevinlove 于 2006-6-3 10:53 发表


如果番薯和鱼翅都吃过，你最终选择番薯，我无话可说，个人口味问题。
吃番薯的吃过鱼翅吗？反过来，吃鱼翅的肯定是吃过番薯的。

如果没有吃过鱼翅，看着鱼翅和粉丝长得差不多，就说，靠，这东西不就是粉丝 ...

[s:20]我也经常说那些花一,二百万买房的人是傻B,但其实我也很想拥有,只是财力不够.[s:97][s:30]

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2006-6-3 11:14 编辑 ]

文白水

原帖由 kevinlove 于 2006-6-3 09:59 发表


说你井底之蛙，你还真......

你说你的方法科学，那请告诉我，你用什么器材测量咸菜的什么参数？我不是质疑科学理论，我是质疑某些人的测量手段和他们所谓的理论知识（我自己是理论白痴，但是我“自欺欺人” ...

diy的cv6.2和cv8差别大或者说区别大的感受在我朋友家的系统上已经深有感受了
支持下