前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新)．．．．．．．

向我开炮

一，某品牌DVD机在论坛中已成为炒作热点，有人在分不清300元VCD-500元DVD-8000元CD机的音色的情况下，一再大力推荐622，我认为有所不妥。
二，有网友反映HIFI版块有炒作某品牌DVD机的嫌疑，DVD的讨论应着重于视频、家庭影院论坛讨论，与HIFI版块主题不符，应适可而止。
三，为维护HIFI版块的主题顷向性，我一如既往的支持网友的热心推荐，也不反对对于视频器材的推荐，但是，为多数新手的选购器材负责、不致于误导没有太多听音经验的网友，我希望某些不够客观的推荐和评论能够从此减少。恳请大家能够理解。
四，在此提醒各位网友：认真读贴、多看多问，亲耳试听、谨慎选购。


此贴已暂时关闭，请参看置顶提示

[ 本帖最后由 向我开炮 于 2006-6-1 18:14 编辑 ]

梦开始的地方

交易区新帖推荐

原帖由 向我开炮 于 2006-6-1 17:40 发表
一，某品牌DVD机在论坛中已成为炒作热点，有人在分不清300元VCD-500元DVD-8000元CD机的音色的情况下，一再大力推荐622，我认为有所不妥。
二，有网友反映HIFI版块有炒作某品牌DVD机的嫌疑，DVD的讨论应着重于视频 ...

认真读贴、多看多问，亲耳试听、谨慎选购
[s:20][s:20][s:20]

telphy

原帖由 向我开炮 于 2006-6-1 17:40 发表
一，某品牌DVD机在论坛中已成为炒作热点，有人在分不清300元VCD-500元DVD-8000元CD机的音色的情况下，一再大力推荐622，我认为有所不妥。
二，有网友反映HIFI版块有炒作某品牌DVD机的嫌疑，DVD的讨论应着重于视频 ...

[s:20]

caojiaren

原帖由 向我开炮 于 2006-6-1 17:40 发表
一，某品牌DVD机在论坛中已成为炒作热点，有人在分不清300元VCD-500元DVD-8000元CD机的音色的情况下，一再大力推荐622，我认为有所不妥。
二，有网友反映HIFI版块有炒作某品牌DVD机的嫌疑，DVD的讨论应着重于视频 ...

一，某品牌DVD机在论坛中已成为炒作热点，有人在分不清300元VCD-500元DVD-8000元CD机的音色的情况下，一再大力推荐622，我认为有所不妥。
不就是松下么，还某。
炒作？是怎么吵起来的？炮班因该明白。
分不清300元VCD-500元DVD-8000元CD机的音色的人也包括反对者 。


二，有网友反映HIFI版块有炒作某品牌DVD机的嫌疑，DVD的讨论应着重于视频、家庭影院论坛讨论，与HIFI版块主题不符，应适可而止。

。这样说是否强词夺理？这里把DVD推荐为hifi音源，有什么不妥？难道家电有规定？

三，为维护HIFI版块的主题顷向性，我一如既往的支持网友的热心推荐，也不反对对于视频器材的推荐，但是，为多数新手的选购器材负责、不致于误导没有太多听音经验的网友，我希望某些不够客观的推荐和评论能够从此减少。恳请大家能够理解。

请问 HIFI版块的主题顷向性 是什么？推荐者和反对者都是大虾，都有听音经验，他们如何误导的？

四，在此提醒各位网友：认真读贴、多看多问，亲耳试听、谨慎选购。
赞成。

贵丰2100

原帖由 caojiaren 于 2006-6-1 17:53 发表



一，某品牌DVD机在论坛中已成为炒作热点，有人在分不清300元VCD-500元DVD-8000元CD机的音色的情况下，一再大力推荐622，我认为有所不妥。
不就是松下么，还某。
炒作？是怎么吵起来的？炮班因该明白。
分 ...

这个我要做个声明,我是在听自己的碟[蓝调咖啡屋]听出区别的,另试听器材所有都是不熟悉的.

庞裕勤

交易区新帖推荐

他是这么说的”
如果要测试的话，我会发起接龙式的多站评测，我第一站，其它上海朋友接龙，每一站都发一个报告，这样大家可以看见在多种系统上622的表现是如何的！
咳，说明一下，我的欧博CD2.3好厉害的＾＿＾，PK掉我家的万利达VCD只要一秒，您要小心啊 -_-！“

马甲闭嘴啦，别拉南京的达明一派出来。。。
[s:6][s:6][s:6]

还有”
咱的这套东东3W了，线材也配得合适，自信还是有地。
您看这贴............

http://bbs.avtime.cn/viewthread.php?tid=113829&highlight=

欧博CD2.3＋M100－10S＋劲浪906就是咱的。
你放心，其它上海烧友家里有原创和CEC的机子，都是3－4K的...........。

[ 本帖最后由 庞裕勤 于 2006-6-11 22:36 编辑 ]

九拍

sha
  fa

水清兮

是谁前后矛盾百般抵赖？铁证如山诸位请看！

庞裕勤

原帖由 水清兮 于 2006-6-11 22:37 发表
是谁前后矛盾百般抵赖？铁证如山诸位请看！

你干吗不贴先前帖子里内容出来呢，先前你是怎么说的啊，胆怯的马甲？[s:6][s:6]我说的是隔壁达版。。后来我问了新时代的一个斑竹，他说达版就是达明一派
QQ对话：abc 12:59:28
622没有这么好吧
abc 12:59:59
看了你的文章我也是反复比较自己的松下675和CD啊
abc 13:00:14
照例说675级别高过622不少啊
庞 13:00:30
不一样的说
庞 13:00:34
我没听过
庞13:00:48
不肯下结论
庞 13:00:49
哈
abc 13:01:24
主要家里3台DVD了不然非收一台比试一下
庞 13:01:32
呵呵。。
庞 13:01:48
达版马上就要开始系列的测试啦
庞 13:01:53
看他怎么说
庞 13:01:55
哈哈
庞 13:02:03
我出622的钱
庞13:02:31
他也是JS是吧？
庞 13:02:47
达明一派是他吧？
abc 13:03:07
是的
庞13:03:14
哦。。

[ 本帖最后由 庞裕勤 于 2006-6-11 23:03 编辑 ]

水清兮

你第一贴狡辩说和达明一派是两回事，见我发图举证后由改嘴说其实是一个人。如此前后矛盾百般抵赖我都替你脸红！坛子里的朋友判断咱俩谁在说谎很简单，就是向你帖子图片里提到的达明一派本人求证！是非自明！
还有，从开始你就口口声声“马甲”，我强烈要求你说清楚原因！否则就是对我大肆的人身攻击！就你这等素质还配当家电的特级会员？情况我已报告了版主，家电有家电的纪律，谁也不能不受约束，相信版主自有明断！

庞裕勤

原帖由 水清兮 于 2006-6-11 22:55 发表
你第一贴狡辩说和达明一派是两回事，见我发图举证后由改嘴说其实是一个人。如此前后矛盾百般抵赖我都替你脸红！坛子里的朋友判断咱俩谁在说谎很简单，就是向你帖子图片里提到的达明一派本人求证！是非自明！
还有 ...

你看你的帖子吧。。
象个苍蝇跟着我的屁股。。。
不是马甲？让斑竹说话[s:97][s:97]

水清兮

如果你说的是真话，自然不会有人乐意跟着你。但你今后如果还是这样欺骗蒙蔽坛友－－你放心－－我第一个就盯死你！走着瞧吧！

nadesico

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-11 22:57 发表


你看你的帖子吧。。
象个苍蝇跟着我的屁股。。。
不是马甲？让斑竹说话s:97]

这就是你的不对了
多次提起达版的时候你都说是达明一派，大家也都知道影音新时代就是达明一派人称达版的

我就在嘀咕怎么他跑上海来了[s:14]

nadesico

其实很多东西并不是我没看清
而是我不高兴去翻老黄历

自己说过的话自己要负责，留点口德没错的

庞裕勤

原帖由 水清兮 于 2006-6-11 23:00 发表
如果你说的是真话，自然不会有人乐意跟着你。但你今后如果还是这样欺骗蒙蔽坛友－－你放心－－我第一个就盯死你！走着瞧吧！

狗屁马甲。。[s:38][s:38][s:38][s:38][s:38]
我蒙蔽谁了。。。。
哈哈。。
我收的都是坛友写的表扬信。。。。[s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6]
特别是本地的那威少，今晚又打电话来说感谢，说622真是太神奇了。。给了他太多惊喜和意外。。还说要买多一两台留着备用。。。
马甲。。
你找啊，找一个人出来说我蒙蔽了他的啊。。。[s:38][s:38][s:38][s:38][s:6][s:6][s:6]