家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 庞裕勤

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

 关闭 [复制链接]

0

主题

105

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-2
发表于 2006-6-1 15:06 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-1 14:49 发表

是的...
大家都花300元买VCD了...
但要花3万元搞好环境先

到時可以在622上賺回的![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

333

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-1
发表于 2006-6-1 15:09 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

原帖由 bigcircle 于 2006-6-1 15:06 发表

到時可以在622上賺回的!

哈哈,全是S622闹的,一个下午在办公室就冲这玩意开心了,其实,说说笑笑过完一天真的开心[s:13]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

46

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-10
发表于 2006-6-1 15:12 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

原帖由 二月春 于 2006-6-1 15:09 发表

哈哈,全是S622闹的,一个下午在办公室就冲这玩意开心了,其实,说说笑笑过完一天真的开心


[s:21]看622一个下午了,开心,而且还心动ING
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

68

帖子

6

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-30
发表于 2006-6-1 15:18 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

哎。。。。。。。。。

一个说了实话的人,一个凭事实说话的人,怎么似乎成了版主批判的对象?

楼主最初的目的无非是给小烧推荐一个音源,让老百姓省一些银子,也说过有钱的不要考虑的话,有什么错呢?
可是偏偏有些人凭空发难,素质成问题。甚至有些人听不出也还不承认,人品有问题。
我倒是从一开始就为楼主的精神和态度感动。楼主也说过用耳机可以听出来的话,并非是不顾一切地鼓吹。
面对凭空发难,楼主勇敢地进行三番五次的盲听pk,说明楼主有勇气有实践精神。

还是楼主原来说的,622是给小老百姓的 ,是给那些没有几万几十万上百万器材的小烧们推荐的。大佬可以不理。但在事实前请说实话!

金耳朵真的很关乎面子吗?还是诚实更能带来尊严呢?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

2081

帖子

215

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖影音发烧友

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-6-1 15:22 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

原帖由 caojiaren 于 2006-6-1 15:18 发表
哎。。。。。。。。。

一个说了实话的人,一个凭事实说话的人,怎么似乎成了版主批判的对象?

楼主最初的目的无非是给小烧推荐一个音源,让老百姓省一些银子,也说过有钱的不要考虑的话,有什么错呢?
可是 ...




倒,你这么一说倒是把话题给变质加工了.提升到另一高度去了



版主变成在批判他了????只是就事论事在交流分析而已

[s:18][s:18][s:18]
酒醒只在花前坐,酒醉还来花下眠。半醉半醒日复日,花落花开年复年。但愿老死花酒间,不愿鞠躬车马前
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

7277

帖子

428

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
22
注册时间
2005-5-7
发表于 2006-6-1 15:25 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

原帖由 caojiaren 于 2006-6-1 15:18 发表
哎。。。。。。。。。

一个说了实话的人,一个凭事实说话的人,怎么似乎成了版主批判的对象?

楼主最初的目的无非是给小烧推荐一个音源,让老百姓省一些银子,也说过有钱的不要考虑的话,有什么错呢?
可是 ...




这位兄弟,500元买一台dvd的素质,可以承认.这个没错,错就错在不要以XXX牌子,多少千块为参考来误导一些没听过的人.[s:29]


我看你还没搞清怎么回事.

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2006-6-1 15:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

27

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-26
发表于 2006-6-1 15:28 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

。。。。
jd有卖622的吗,搞台试下。
这是我看了一下午的最后结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

35

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-4
发表于 2006-6-1 15:31 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

搞个灵敏度高点的监听耳机试一下吧。你就能明白了。
当然,hifi本来就是好一点点贵一万,再好点,再贵一万的,玩到现在各位还不懂这个道理?
有的时候连样子好点都要贵一万。。。。。。性价比和hifi是没有关系的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

105

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-2
发表于 2006-6-1 15:37 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

原帖由 贵丰2100 于 2006-6-1 15:25 发表




这位兄弟,500元买一台dvd的素质,可以承认.这个没错,错就错在不要以XXX牌子,多少千块为参考来误导一些没听过的人.


我看你还没搞清怎么回事.

算了, 622的事應該過一段落了!
龐兄是想推介一款價性比高的器材給初燒, 以免他們浪費血汗錢啊!
出發點是好的, 只是被他的聽音環境所誤啊!
最可憐的是, 那些國貨精品被人貶得一文不值, 還幫日本鬼子做了這麼久的免費廣告![s:29]
抵制日貨, 盡量避免使用日本品牌的東西!

[ 本帖最后由 bigcircle 于 2006-6-1 15:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

68

帖子

6

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-30
发表于 2006-6-1 15:46 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

原帖由 贵丰2100 于 2006-6-1 15:25 发表




这位兄弟,500元买一台dvd的素质,可以承认.这个没错,错就错在不要以XXX牌子,多少千块为参考来误导一些没听过的人.


我看你还没搞清怎么回事.

有关622的帖子从一开始我都看了。也没有记住他对比的其它cd的牌子。我认为这个对比的意义在于给我等没米的人减少了乱花钱的诱惑。我有钱了还是会买cd的。至少在心理上也可以满足一把呀。[s:6][s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

101

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2006-5-4
发表于 2006-6-1 16:01 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

原帖由 caojiaren 于 2006-6-1 15:18 发表
哎。。。。。。。。。

一个说了实话的人,一个凭事实说话的人,怎么似乎成了版主批判的对象?

楼主最初的目的无非是给小烧推荐一个音源,让老百姓省一些银子,也说过有钱的不要考虑的话,有什么错呢?
可是 ...



说得有道理啊!

没听过的人还是少说两句吧,不要再轻率地发表意见了。实践者是值得尊重的。你如果对别人的实践有所怀疑和否定,用自己的实践来说话吧。空口说白话,只会让人觉得好笑,一点实际意义也没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

262

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
38
注册时间
2004-9-13
发表于 2006-6-1 16:26 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

原帖由 约翰李 于 2006-6-1 16:01 发表



说得有道理啊!

没听过的人还是少说两句吧,不要再轻率地发表意见了。实践者是值得尊重的。你如果对别人的实践有所怀疑和否定,用自己的实践来说话吧。空口说白话,只会让人觉得好笑,一点实际意义也没有。

[s:20][s:20][s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

84

帖子

2

威望

禁止发言

交易诚信度
1
注册时间
2005-7-12
发表于 2006-6-1 16:59 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

原帖由 888 于 2006-6-1 16:26 发表




贵丰:
622跟8000元cd对比,你都听不出来有什么明显差别,你还嘴硬?

真服了你们这些发烧友!

我看都是烧糊涂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2149

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2003-3-16
发表于 2006-6-1 17:05 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

拿我花了200多元的先锋pd117跟622盲听,我相信这些发烧友也是听不出区别的,这是否能说明622的音质相当于200的cd机?当然我仔细听是能听出区别的,622不耐听,不如 pd117,但是如果换个不熟悉的cd我坦言盲听我是绝对分不出来的。



原帖由 辰龙 于 2006-6-1 16:59 发表



贵丰:
622跟8000元cd对比,你都听不出来有什么明显差别,你还嘴硬?

真服了你们这些发烧友!

我看都是烧糊涂了。

[ 本帖最后由 wkz 于 2006-6-1 17:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

7277

帖子

428

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
22
注册时间
2005-5-7
发表于 2006-6-1 17:22 | 显示全部楼层

前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新).......

原帖由 辰龙 于 2006-6-1 16:59 发表



贵丰:
622跟8000元cd对比,你都听不出来有什么明显差别,你还嘴硬?

真服了你们这些发烧友!

我看都是烧糊涂了。



你那里的,有空过来玩过才知.[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 03:59 , Processed in 0.169723 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表