前后五次盲听测试622之流水帐(一楼有更新)．．．．．．．

yexinling

原帖由 贵丰2100 于 2006-6-1 12:50 发表






我不是金耳朵,半个也不是.



只是不愿做别人的台阶,更不希望一些刚玩音响的烧友被误导.622讲老实,有它的价值,但没有坛上传说的那么神.可能各人要求不同吧.

送下的查询电话到底怎么打呢..我想问下东莞这边那里有卖..不知道如何打电话...知道的话就说一下嘛...很想买一台哦...[s:15]

贵丰2100

交易区新帖推荐

原帖由 yexinling 于 2006-6-1 12:54 发表


送下的查询电话到底怎么打呢..我想问下东莞这边那里有卖..不知道如何打电话...知道的话就说一下嘛...很想买一台哦...

朋友其实你不是想买机,只是想引用我的话而尔.[s:97][s:14]

庞裕勤

正式试听的时候,有茂名的888三个烧友刚好也到..于是一起盲听...
先引用888的听后感,细节我再上


"庞兄弟(再叫老庞有失辈份了),说的十分中听,初入门的朋友真的可考虑,不是吹牛的,偶今天刚好也赶上了,和庞兄也是幸会初遇,说来真脸红,烧二十年真的让庞兄考倒了,对比的对象几乎半斤八两,而且盲听AB直接转换时622还占上风,最少自已这样认为(可能在下听音水评欠佳),在场还有:贵丰2100等几位烧友,也都被考难了,唯一对大家说明的一点是,622是选择入门的CD时是首选,当然这样对比又欠公平,因用的线才和软件说服不够,还有大头的交响乐也未试,但我可以说622很又音乐味各频段交代得也清楚,500元的东西它给你回报足够多多了。"

[ 本帖最后由 庞裕勤 于 2006-6-1 13:16 编辑 ]

挪揻森林

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-1 12:52 发表


谢谢挪版指教....
你说的对...
请允许我把所有的详细情况说出来
那些用X脑袋思考问题的人我就不回复了...
谢谢....

谢谢老庞,我是把你当好朋友的,知道你不会生气才会那么认真跟你说的,大家都有一个学习进步的过程



反过来说

就算622有一定的素质.在你这里确实有不错的表现,也不能光凭这样的试听下断言说好过XXXX之类的CD最多说明只是在你试听系统里的表现和你的感受而已

再好的单件器材,也要讲究个相互之间的搭配.摆位调整.空间环境协调等等因素.换了另一种搭配和空间完全会有相反的情况发生

还有个人对声音的理解标准,喜好等等因素........


所以,不是单指老庞,我对论坛上动不动发表那些XXX机器在那个价位无敌.XXX机器超过XXX价位之类的.觉得很无奈和不可思议,发表那种文章前,首先最好去想一下自己真正认真玩过.对比过世界上多少此价位的机器呢,又试过多少次不同的搭配和空间呢???让你有如此的自信去断言

[ 本帖最后由 挪揻森林 于 2006-6-1 13:10 编辑 ]

nadesico

原帖由 挪揻森林 于 2006-6-1 13:09 发表






谢谢老庞,我是把你当好朋友的,知道你不会生气才会那么认真跟你说的,大家都有一个学习进步的过程



反过来说

就算622有一定的素质.在你这里确实有不错的表现,也不能光凭这样的试听下断言说好过 ...

[s:20][s:15]

乐林8t

交易区新帖推荐

原帖由 挪揻森林 于 2006-6-1 13:09 发表






谢谢老庞,我是把你当好朋友的,知道你不会生气才会那么认真跟你说的,大家都有一个学习进步的过程



反过来说

就算622有一定的素质.在你这里确实有不错的表现,也不能光凭这样的试听下断言说好过 ...

版主这句话＂要得＂:victory::victory:[s:21]

庞裕勤

原帖由 挪揻森林 于 2006-6-1 13:09 发表






谢谢老庞,我是把你当好朋友的,知道你不会生气才会那么认真跟你说的,大家都有一个学习进步的过程



反过来说

就算622有一定的素质.在你这里确实有不错的表现,也不能光凭这样的试听下断言说好过 ...

谢谢挪版,我只说它和AUDIOLAB8000CD/那个国产4000CD/ROTEL1072CD的比较
我没听过没试过的东西我都加"听说XX如何如何的,我不会乱说的"
搭配很重要
摆位很讲究
我都知道..
正在学习
放心好了.
我不误导人,万一误导了人家,我说要回收他的机器的,放心好了....不会让任何人吃亏的

[ 本帖最后由 庞裕勤 于 2006-6-1 13:17 编辑 ]

$雅居主人$

[color=Red]若果一套系统里功放机与音箱搭配合拍的话,前端音源是非常重要,可以说决定整套系统的音色,音场定位,哪怕关掉CD机的显示屏也改变不少,这点在同城一烧友家里贵丰功放机配西湖8.1就证明这点.CD机和DVD机听不出区别,极有可能是你的功放机与音配不合拍所致,再加上环境因素,听不出是有可能的.[s:14][s:14]

lamship

从性能上说，4000的CD肯定要比622要好，两者很难分辨，并不说明CD不值这样的价，正如挪威版主所说，还要讲究环境、空间、搭配等问题。非常同意。

器材容易换，但听音的环境很难换，或者很难处理得好。

对于烧友来说，为了能使4000元的CD听得确实要比622好，可能要花多4000的n倍的金钱来改善空间环境、搭配等。可以这样说，在普通的环境下，CD难有用武之地。

HIFI难玩，所以我玩AV了。

庞裕勤

原帖由 $雅居主人$ 于 2006-6-1 13:31 发表
color=Red]若果一套系统里功放机与音箱搭配合拍的话,前端音源是非常重要,可以说决定整套系统的音色,音场定位,哪怕关掉CD机的显示屏也改变不少,这点在同城一烧友家里贵丰功放机配西湖8.1就证明这点.CD机和DVD机听不 ...

不错,这话说得对...

冷门二世

凡事留一线.日后好相见.[s:19]

贵丰2100

原帖由 lamship 于 2006-6-1 13:32 发表
从性能上说，4000的CD肯定要比622要好，两者很难分辨，并不说明CD不值这样的价，正如挪威版主所说，还要讲究环境、空间、搭配等问题。非常同意。

器材容易换，但听音的环境很难换，或者很难处理得好。

对于 ...

[s:20]

庞裕勤

原帖由 冷门二世 于 2006-6-1 13:35 发表
凡事留一线.日后好相见.

对,但做事要坦荡说话要诚实见了才有话说[s:89][s:89]

桂林胡子

我也来转贴几个相关的帖子:
（为方便看帖,红字部分是一位网友发的, 蓝字部分是庞兄的回帖,黑字部分是我才发的帖子）
1, 胡子的线材收到了

拿到以后先试了试喇叭线，非常吃惊，整个效果就像换了一套器材一样，我的器材是钟神899+AE EVO3，换了喇叭线以后明显感觉中频足了，声音变得温暖了，原先很模糊的声场一下子变得清晰了。

2,

QUOTE:
原帖由 wchen123 于 2006-5-20 16:02 发表
拿到以后先试了试喇叭线，非常吃惊，整个效果就像换了一套器材一样，我的器材是钟神899+AE EVO3，换了喇叭线以后明显感觉中频足了，声音变得温暖了，原先很模糊的声场一下子变得清晰了。
色差线准备晚上再比对， ...
挖！神线啊。。。。。
是不是以前你的咸菜接头不牢固啊？
哈哈

我这里有人拿了6000多元的喇叭线来和我的200多元的音箱线对比。。。。盲听对比。。
哈哈
结果都是瞎猜。。。。:

3,我以前的线是bona的散线


看得出庞兄确实是热心肠,BBS里最少不得这样的网虫了,既活跃了气氛又帮助网友解答问题,所以庞兄在坛里朋友也多了,我多次邀请庞兄方便的时候给个机会给我让胡子在桂林请你喝茶。呵呵。
也正因为是朋友,咱们有的话直说就无妨了,说重了你我不相怪嘛。
就事论事,从上面引出的相关回帖,庞兄当时的观点一如以往:即线材无用,即便有变化那也仅仅是“咸菜接头不牢固”.......
线材有无作用,有无良好或劣化音质的作用在这里不作讨论。我想说的是,自己若认识不到的方面不好强加于他人的。
所谓三人行必有我师,何况HIFI发烧主观因素本不可忽视,多看多听多参与讨论对于提高认识肯定有益。

关于622pk纯Cd机的活动及相关报道,我也希望各方各面本着求实探真的态度,冷静地思考发言,冲动乃至吵架并损害朋友感情至少有违“发烧初衷”了。

挪揻森林

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-1 13:35 发表


不错,这话说得对...

所以说老庞我一再要求你,拿几台不同的DVD去同一个听音室同一套搭配器材.用同样的方法再去听听比比看


得到的结果，可能会让你看清之前所发生的本质了