回答“为什么高级音箱那么贵”

高阳酒徒 · 发表于 2008-12-1 16:25

心中先定了“高级”二字，花费高就自觉很值。
其实，有些所谓“高级”，实在狗屁不是[s:66]

wenshaoping · 发表于 2008-12-1 16:43

交易区新帖推荐

原帖由 黑海一舟 于 2005-10-19 19:42 发表

老兄学的是哪家的经济学？
价格基本规律是：价格由商品的价值决定。由于供求关系的影响，价格围绕价值上下波动。[s:15]

哥们，这个只是马克思的经济学的，问题是我们只学过马克思的政治经济学，没有学过别的，老马的不也是一家之言吗，又不是客观定理，经济有定理吗？因为有人，所有没有

clocking · 发表于 2013-4-23 13:15

benisi 发表于 2005-10-23 16:11
我们的发烧器材的市场确实也存在过暴力的问题，特别是在发烧的普及阶段的初期，大多数人都是单一的一经销商 ...

兄弟的错别字功力真是登峰造极啊。

dpml · 发表于 2013-4-23 13:43

国人自强一点，做点好箱子出来，不要糊弄忠诚的烧友，这种帖子才会消失。

qpwoeiru · 发表于 2013-4-23 15:00

不给代理商留利润，谁给你把设备大老远的运到你家门口来。你所知道的丹拿那是经过了多少年多少经销商的推广才让你知道的。
欧洲卖给香港，香港卖给中国大陆，然后再分给当地代理商，每一级别代理商至少要有30%的毛利，厂家最少市场价要定到成本的5~10倍才能承托的了市场营销的费用。
你光看人家物力成本，人家白养20个研发人员，发3年工资买一对设备，研究出来还要申请测试、专利、认证，最后你想让人家按照铁和木头的价格卖给你，要不然现在的经济学家都是拿脑袋走路的，连最基本的经济形式都不了解，还研究个啥，中国的经济就是让这种思想毁了。

mozart08 · 发表于 2013-4-23 15:02

交易区新帖推荐

qpwoeiru 发表于 2013-4-23 15:00
不给代理商留利润，谁给你把设备大老远的运到你家门口来。你所知道的丹拿那是经过了多少年多少经销商的推广 ...

呵呵，有理，中国轻视技术，拿来主义盛行，故此觉得创造是不值钱的

支努干 · 发表于 2013-4-23 16:54

嫌贵就别买[s:14]

恶贯满盈 · 发表于 2013-4-23 20:10

音响器材的价格是国际上的一个权威机构用最先进的仪器测试出来的。比如说，一百多万的德国喇叭花，它出来的声音波形跟真的声音相差仅仅是一丁点儿，所以它要卖一百多万。

gz_wjh · 发表于 2013-4-23 21:13

本帖最后由 gz_wjh 于 2013-4-23 22:17 编辑

g我对经济一窍不通，也来凑个热闹，hifi消费人群特点因该是追求极致享受具有一定经济实力的人群，所以hifi设备自然要高端定位！另外，做好hifi确实要有电子水平兼有艺术鉴赏能力的复合人才，产品的长期技术积累和品牌效应可以越卖越贵！就像Lv等奢侈品！但有一个最重要的底线，就是产品质量一定要经的起时间的考验，这点最难！

墨索里尼 · 发表于 2013-4-23 22:10

发烧还是量力而行，烧糊涂就会掉进HIEND生产商的圈套里，永远满足不了的欲望，但是这东西真的不是古董和艺术品。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

回答“为什么高级音箱那么贵”

浏览过的版块