这牛逼大了，宾得的 645Z 中画幅相机竟然要支持：4K视频了，这么大的CMOS拍视频IMAX啊

ywxsz88

pm4747 发表于 2014-6-11 17:29
不顾事实，还长篇大论，根本没人去看，别白费劲了，你那堆镜头，还是去找几个转接环，套在感动牌或者鞋子 ...

看了半天，感觉不顾事实好像是你。看问题要讲逻辑。这个就没逻辑。

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-11 23:50
作为摄影师，只要会用手上的器材就行了，根本不需要知道你所说的这些，花大量精力去了解这些知识的人，肯 ...

可是哥我不是摄影师，哥我不靠玩摄影吃饭，玩摄影器材（实际玩一切电子器材；准确得说是玩一切SONY的电子器材）只是你哥哥我的爱好而已。

我这个人对我所拥有和接触过的一切电子设备都喜欢搞清楚他们的工作原理，和相关核心器件的特性，与造成产生优劣差异的成因。我就习惯知其然而知其所以然！不懂的我不会装懂。懂得我也不会装不懂哈！

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-12 09:19
你是压根不懂cmos的工作原理。所以才会愚蠢无知的言论尽出。前面说Sony slt对追焦快，是因为电子快门！ ...

不想懂，也不必要懂，我只要会用，并且知道什么相机好用，就OK了，本贴的目的已经达到：索尼单反就是渣，这你也承认了的。别的不想再纠缠不休

pm4747

ywxsz88 发表于 2014-6-12 10:10
看了半天，感觉不顾事实好像是你。看问题要讲逻辑。这个就没逻辑。

小号什么的都出来吧，我罗列的每一点，都是事实。那个拿一堆废品镜头到处炫耀的索粉（枪？），所做的反驳也间接验证的了我所说的每一点。目的已经达到，没必要再纠缠不休

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-11 23:35
我说的影响主要是，半透膜反射的光线，是用来进行相位检测对焦的，由于这光线只有镜头通光量中很少的一部分（绝大部分要透过半透膜到达传感器上成像），这就会影响到弱光时的合焦，要知道，单反所有的光线都被反射到对焦传感器上，弱光环境下还需要对焦辅助灯，说到这，你应该知道我说的是什么了吧？ ...

其实你只知其一不知其二哈。我前面说过你这个蒙对了一点。知道为什么吗？！

你看过DSLR的反光板吗？DSLR的对焦根本不是你认为的那样。它用来反射光线到对焦模块的是主反光板后面的副反光板懂吗？！

主反光板中间的位置同样是“半透设计”，光线照射到主反光板然后透射到后面的副反光板上，再反射到对焦模块。

所以我说你这段话只蒙对了一点，其实DSLR的对焦反射一样是先透后反（根本不是你说得那样，全部光线都能进入对焦模块懂吗，它进入对焦模块的光线也仅仅是照射光量的一小部分而已，只有一小部分透过主反射板的“透光膜”透射到副反光板上，再反射到对焦模块）！  对焦模块所接收的光线强度并不比SLT的方式强多少（实际大家半斤八两）！这点也从来不是SLT的什么主要弊端！

所以你这点斤两的还是不要和我讨论声相机啊，传感器啊，对焦啊什么的基本技术原理了？ 讨论前还是先称称自己的斤两够不够哈！

melfes

pm4747 发表于 2014-6-11 21:24
利润是单反的几百倍，却亏得一塌糊涂，人家C、N靠单反，却活得有滋有味，现时最搞笑不过的就是这粉那粉， ...

无语，索尼的业务级领域就没亏过...

ywxsz88

pm4747 发表于 2014-6-12 12:18
小号什么的都出来吧，我罗列的每一点，都是事实。那个拿一堆废品镜头到处炫耀的索粉（枪？），所做的反驳 ...

我是小号，看看我发的帖子。凡事讲逻辑。

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-12 13:17
其实你只知其一不知其二哈。我前面说过你这个蒙对了一点。知道为什么吗？！

你看过DSLR的反光 ...

搞笑，原来你根本就弄不清楚单反光路图，还由主反光板反射到成像传感器上呢，哈哈，当初我以为真是高手，也只不过如此而已，对基本的光路图不懂，就不要妄评什么单反了

alecddr

呵呵看你们讨论了半天 真扯 首先SONY现在就没单反 那单反的确是渣 渣到都没影了 还有这位PM4747哥 你知道单反是啥意思不？ 你知道数码相机的成像原理不？ 怎么看你说的 你完全什么都不懂啊～

pm4747

alecddr 发表于 2014-6-12 16:24
呵呵看你们讨论了半天 真扯 首先SONY现在就没单反 那单反的确是渣 渣到都没影了 还有这位PM4747哥 你知道单 ...

不懂的人，看不懂我说的什么意思，没什么奇怪

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-12 15:30
搞笑，原来你根本就弄不清楚单反光路图，还由主反光板反射到成像传感器上呢，哈哈，当初我以为真是高手， ...

这个到是一个不留心表述错了， 光线是反光板抬起后照射到传感器上， 我是要写大部分光线是反射到OVF取景器中，忙中写成了主传感器（这个你就不必兜着不放了，DSLR的光路构造我可比你清楚）。

任何DSLR的反光板中心都有一块方形的看上去“近似透明”区域，这是干嘛的懂吗？

如果这块方形的区域全部反光，那请问：DSLR怎么对焦啊？！     你懂 DSLR的对焦是怎样运作的吗？ 就你这号常识白痴，还敢在我面前班门弄斧！

因为必须有更强的光线反射到OVF，从而要获得更亮的取景效果，所以实际上 DSLR被分流到对焦模块上的光线相比SONY的SLT来说，实际上半斤八两而已！ 所以根本不存在你胡说八道的什么“DSLR全部光线都用于对焦”，懂吗二蛋！

jileroy

pm4747 发表于 2014-6-12 17:06
不懂的人，看不懂我说的什么意思，没什么奇怪

索尼现在几乎都没有单反线了。反而NIKON CANNON在微单市场根本翻不起什么风浪出来，在一个都是从零开始的领域，NC两家这么牛逼这么深的积累怎么还是混的不行呢？另外哦，我觉得你确实连摄影人士都算不上，别人买单反确实是看镜头，不管入门还是高端，索尼最大不足就是镜头群不全，转接麻烦而且没AF还会红移，并且可能损失防抖。高感？现在稍微花点心思的，感动还敢在索尼面前说高感么，一RAW立马露马脚，至于不raw的那些人买高端机干吗用的？

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-11 23:25
你这水平的相机与镜头白痴，还好意思谈防抖！

你懂什么叫光学防抖，什么叫机身电子防抖吗？  问你个 ...

我对单反主要是使用而不是研究，所积累的单反知识大都是在使用过程中看评论或摄影书籍得来，所以对单反的研究没你透彻，象单反全部光线反射用于对焦之说，这就是想当然的结果。但这里我必须要指出的是，宾得索尼等机身防抖并不是电子防抖。
我之所以在这贴子中引发评论，只想让新手们分清楚，自己买单反的目的：
一、如果想在摄影方面有所作为，在摄影路上走得更远，不要购买索尼、宾得等小众单反，不要图一时的便宜，为了省几个钱而入错了门。单反最大的投资是镜头（所谓摄影穷三代，单反毁一生之说，镜头投入巨大是其中之一）。如果你买了佳能、尼康的单反，在摄影的过程中肯定会结识很多摄影爱好者，到时候可以互换镜头，节省开支。比如说，如果你爱好风光摄影，尼康老的金广、银广，新的如大三元中的12-24等广角镜头应该都会有其中的一支。而50/1.4、85/1.4、大三元中的70-200等中长焦镜头，可能就不一定要买，偶尔拍拍人像，可以借朋友。要是你买的是索尼，估计很少遇到用索尼单反的。镜头方面只有靠自己了。
二、如果你只想玩玩，那倒无所谓，随便买个单反、单电甚至卡片机就可以了。
本帖以后再不参与讨论