未来的显示终端技术中，PDP无疑将是所处地位最尴尬的（进退维谷）

FlexScan大大，问一下，我家客厅不过20多平米，宽4米多，10000左右的电视买什么合适？多大合适？

aanger

pdp啊，整个一个电老虎,早该淘汰了！

好贴哦, 最起码从技术上分析了这类电器的大概走向.但未来真的会怎么样, 谁知道呢?

101dkd

[s:20]

dtdbxcqm

挖坟啊！

p992

这不是HiDV同学的预测神帖吗？ 六年过去了PDP还没死，这死缓可够长的[s:108] [s:108] [s:108]

jimmyguo

原帖由 FlexScan 于 2004-12-28 13:39 发表
。而当2006年“BD”和“HD-DVD”开始规模化量产的时候（因为这两种信号源都是提供标准的：1,920 x1,080的图像输出）到那时，市场对高分辨率和高色彩纯度的显示终端的需求将比任何时候都强烈。那PDP的死亡时间就会大大加速。到那时，大量采用LED背光的40--50"的LCD-TV将凭借比PDP丰富得多的色彩表现力和高分辨率的优势轻而易举挤掉：42--50"的PDP市场。...

不知道那时PDP和液晶的销量比是多少，那是平板还没有开始大量销售吧？

别的不说，这句话在当时还是一种预言，现在看，应该已经算应验了吧？LED还没有大量发货，PDP的市场，尤其是这个尺寸的市场，已经比挤占的差不多了。不过如果非要认为5%：95%还不算被挤掉，那算我没说。

p992

原帖由 FlexScan 于 2004-12-28 13:39 发表
  从技术层面上来说，高清化越迅速PDP的死期就越临近。

由于目前PDP尚能凭借相对的大尺寸占有一席之地。而当2006年“BD”和“HD-DVD”开始规模化量产的时候（因为这两种信号源都是提供标准的：1,920 x 1,080的图像输出）到那时，市场对高分辨率和高色彩纯度的显示终端的需求将比任何时候都强烈。那PDP的死亡时间就会大大加速。到那时，大量采用LED背光的40--50"的LCD-TV将凭借比PDP丰富得多的色彩表现力和高分辨率的优势轻而易举挤掉：42--50"的PDP市场。

而采用更高级别光源（比如“氙气灯”甚至到民用的激光半导体光源成熟了，全部可以使用自然界色彩纯度最高的激光）的逐点背投将凭借部部都实现标准的1,920 x 1,080解像度，更出色的色彩表现力，更出众的尺寸与价格的性／价比轻而易举的吞占50"以上的大屏幕市场的半壁江山。

蓝色文字部分，咱完全同意hidv的判断，PDP早晚要死，不过什么时候死，因为什么而死，怎么个死法貌似你一点都没有说对哦，06年都整整过去三年了，PDP还活的好好的呢。

红色字部分，hidv大神的预测可一点都不着边际啊，那些轻易吞占50以上大屏幕市场的背投在哪儿呢？大神，您不是最善于大堆大堆的贴图吗？贴出来给大家见识见识嘛[s:6]

[ 本帖最后由 p992 于 2010-2-2 16:00 编辑 ]

p992

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-2 15:55 发表



不知道那时PDP和液晶的销量比是多少，那是平板还没有开始大量销售吧？

别的不说，这句话在当时还是一种预言，现在看，应该已经算应验了吧？LED还没有大量发货，PDP的市场，尤其是这个尺寸的市场，已经比挤占 ...

由于目前PDP尚能凭借相对的大尺寸占有一席之地。而当2006年“BD”和“HD-DVD”开始规模化量产的时候（因为这两种信号源都是提供标准的：1,920 x 1,080的图像输出）到那时，市场对高分辨率和高色彩纯度的显示终端的需求将比任何时候都强烈。那PDP的死亡时间就会大大加速。到那时，大量采用LED背光的40--50"的LCD-TV将凭借比PDP丰富得多的色彩表现力和高分辨率的优势轻而易举挤掉：42--50"的PDP市场

只要蒙对几句话，就可以无视更多的，几乎占了预测全部篇幅的蒙错的地方了？于是宣布预测成立？这可是雨总的风格哦

液晶占领主流市场的时候还是ccfl背光源吧，和LED有毛个关系，现在成为LED背光主流的是白光LED吧，色域和PDP就没有任何优势可言，大神预测的可是RGB LED背光源哦，结果呢？大神还预言背投占领大屏幕市场呢，你怎么不拿来说事了？

zw0814

谁知道在国内，46寸以上平板，PDP能不能占到10%以上的比例？

国外据说有50%以上

jimmyguo

原帖由 p992 于 2010-2-2 16:11 发表






只要蒙对几句话，就可以无视更多的，几乎占了预测全部篇幅的蒙错的地方了？于是宣布预测成立？这可是雨总的风格哦

液晶占领主流市场的时候还是ccfl背光源吧，和LED有毛个关系，现在成为LED背光主流的 ...

我只看他说的对的部分，不对的，大家都看得出来，也用不着我再反驳，事实已经证明了。

LED对于ccfl背光源来讲更是一个进步，如果LED背光再早一两年量产，没准PDP真已经灭亡了。


对于预言的事，大多回过头来看都很难看。股市有预测，连双色球都有预测的。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-2-2 16:56 编辑 ]

jimmyguo

记不得04年的情况了，那时平板还是昂贵之物呢吧？那时已经有LED背光的液晶了？

ralfjones

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-2 16:54 发表



我只看他说的对的部分，不对的，大家都看得出来，也用不着我再反驳，事实已经证明了。

LED对于ccfl背光源来讲更是一个进步，如果LED背光再早一两年量产，没准PDP真已经灭亡了。


对于预言的事，大多回过 ...

说的理有些歪，这个帖子被翻出来就是看看当初这些所谓“专家”的预测是多么荒谬，如果你偏要只说他对的地方，那什么i神和y神也有说的对的地方，怎么没人去找？这个贴主要的地方都是错的，去找所谓对的地方有什么意义？至于提出“如果LED在早一两年量产”这就更滑稽了，那如果我说等离子诞生之初就是neo PDP，现在液晶电视也不可能如此强势，说不定根本不会出现。“对于预言的事，大多回过头来看都很难看。股市有预测，连双色球都有预测的”所以，那些一本正经预测未来趋势的都是搞笑人物。

[ 本帖最后由 ralfjones 于 2010-2-2 17:10 编辑 ]

jimmyguo

原帖由 ralfjones 于 2010-2-2 17:08 发表


说的理有些歪，这个帖子被翻出来就是看看当初这些所谓“专家”的预测是多么荒谬，如果你偏要只说他对的地方，那什么i神和y神也有说的对的地方，怎么没人去找？这个贴主要的地方都是错的，去找所谓对的地方有什么 ...

并不是崇拜楼主，这个帖子被翻出来，我只是看到这句，有所感慨而已。

预测要是都准了，就是神了，能准确预测到一些现象，已经算不错了。2004年，液晶和等离子都没有开始进入普通人家，能预测或者说蒙到液晶挤占了等离子的市场，已经算比较准确的了。当然，现在可能有人也会预测OLED3年后取代PDP和LCD，不过是不是应验，现在谁能说得准？没准又有新技术出现了。

我看过一篇2006年瑞银预测世界经济的文章，大部分不精确，但那时他们就预测两房会倒闭，经济出现危机，也算是惊人的准确了。

至于楼主有更多的搞笑的预测，我不关心。

p992

原帖由 ralfjones 于 2010-2-2 17:08 发表


说的理有些歪，这个帖子被翻出来就是看看当初这些所谓“专家”的预测是多么荒谬，如果你偏要只说他对的地方，那什么i神和y神也有说的对的地方，怎么没人去找？这个贴主要的地方都是错的，去找所谓对的地方有什么 ...

说的非常好[s:20]   


该大神预测还真找不出几条蒙对的，不过人家马甲多啊，预测砸了换个号继续满嘴跑火车就是了，要不，你咋不看见他现在上那个hidv的号了呢[s:108]