『一楼已更新最新排名』从CNET评测看目前市面上的各款平板电视的特点和整体评价》》》

jazzboy · 发表于 2012-9-3 17:04

这么说吧，显示技术的发展的原动力对于厂家来说很简单，就是整体利润率。从营销角度来说，画质这个因素对销量的影响和对利润的贡献其实都不大。所以液晶可以全面占领等离子的市场份额，所以LED侧入的比直下多得多。在电子消费品领域，中国制造就意味着实现80%的功能下只卖50%的价格，新技术可以维持高利润的时间周期越来越短了；
我以为这个坛子上大部分用户还是希望在同样的价位里面找到画面更出色的平板，或者是为了更好的蓝光效果而愿意多花一点预算的，从这个意义上来说，CNET将性价比列入评测是顺应消费者的需求的；
至于一部分追求极致画面的，为了极致画面宁肯付成倍价钱的，无论是国内还是国外，比例永远很少，市场狭窄的可怜利润就容不下厂商开发这样的产品，所以先锋的kuro和夏普的北美机皇照样退场，PDP和LED这样成熟的技术再在画质上下功夫的成本太高了，这个成本不如投入OLED等等下一代显示技术上去。

jiushiaini · 发表于 2012-10-18 13:11

看看看看看

acceptchange · 发表于 2012-10-20 00:43

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/tcl-l40fhdp60/4505-6482_7-35454675.html
没见过这款tcl
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Ampx82Q1aPMEdFE5VExlY3RwZ1RTUUlSMU5GbW13UWc&output=html

acceptchange · 发表于 2012-10-20 00:54

tcl 你在国外那么便宜，319$，品质还好，怎么国内的同价格产品如此差劲！

同样的品牌，不管合资品牌还是国内品牌，难道只有出口转内销的品质才可靠些？？？k

『一楼已更新最新排名』从CNET评测看目前市面上的各款平板电视的特点和整体评价》》》

浏览过的版块