两万元以下平板电视，等离子画质明显优于同尺寸液晶，这个命题是否成立？

szcqcc

c52110 发表于 2011-11-11 00:48
你觉得LZ是在问吗？
他问的问题心里有答案
我要问的问题心里也有答案

鼓励并恳请每日顶贴，题材不限[s:41]

jimmyguo

天衣派 发表于 2011-11-10 23:44
我要玩战地3，就这么简单，我不喜欢娘娘腔的液晶，因为她的动态效果太差，色彩也不鲜艳，不能吸引男人的眼 ...

第一次见到有这么说的。

room

room 发表于 2011-11-8 12:30
能耐最大的是市场走向，别的都是浮云。

好吧好吧，我先收回这句话，不是觉得这句话不对，而是因为引起太多误解。

首先，我并不想否定等离子在画质方面的某些优点，我想说的其实是，就算有这些优点，大多数消费者不理会，也犹如衣锦夜行、明珠暗投。而且由于市场份额的萎缩，会直接影响到等离子技术的进一步发展。试想一家公司如果只专注一项产品从而造成亏损得发昏，又何来今后的从持续发展呢？

从产品整体而言，等离子与液晶都各有优缺点，如果只着眼其中某些优缺点来说事，便有田忌赛马之嫌。

htwbwqg

room 发表于 2011-11-11 16:13
好吧好吧，我先收回这句话，不是觉得这句话不对，而是因为引起太多误解。

首先，我并不想否定等离子在 ...

中肯。其实他们在争论画质也是可以理解，画质的优秀很重要，因为能来这里的是市场用户的少数人，但是往往这些少数人大家来这里就是注重探究个画质，比较侧重这个也是情理之中的。很多草民百姓，奔波生活，谁还在乎画质好坏，搬回家看个影就得了。但既然是个小众的专门的论坛，自然大家普遍较侧重追求的画质上面的享受，其他方面注重的弱些也都是可以理解的。

gdaqian

靠，电视是看的，只要可以看就行了，这么复杂，你每天在电视前呆多长时间，你现在还在上网看我的回复呢！！

szcqcc

gdaqian 发表于 2011-11-11 16:35
靠，电视是看的，只要可以看就行了，这么复杂，你每天在电视前呆多长时间，你现在还在上网看我的回复呢！！

那这个贴不是你该关注的

sdh168

233663332 发表于 2011-11-10 20:03 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

笑看等枪！和你对骂的在此！就在你下面你居然会看不到你们同时封的？

sdh168

笑看等枪 发表于 2011-11-10 19:51
论坛有可笑，等枪最无聊。楼上对你招惹了疯狗表示强烈的同情

看吧！

春风依旧笑等枪

sdh168 发表于 2011-11-11 18:54
看吧！

那大栗子的话不叫骂人，你为何不封？再说那就是条疯狗，我没说错，不然你封他干嘛？我为ROOM版主鸣不平而已。你如果把友山和大栗子这两个等枪一块封了，才会让人心服口服。不过就怕也夺了你的心头好吧。还有回答问题应该在我那个帖子顶贴，你这样很不礼貌，等于背着身和别人交谈，这点素养你应该还是有的吧。

求经不懂当散匠

楼主你一人干得过那么多枪?量力而为吧!不说两万以下的，就是08年的50pz800当时1w3。哥还有一台全新的!哪个要是找到能p下它的液晶!哥给那液晶埋单!或送全新的Z800!我敢用卖四年电的经验打这赌!这个论坛不太适合新手学习!仅适合老手观看耍猴表演~~~!
50z800全新开机时间不足半小时!仅用验货试机过!要的带价!起拍2w!还有我一朋友屯了一台也是全新的65pz880当时6w入手两台，除台自用外，现在还有一台准备出手了!一广告公司己出9w!有没给整数的?金融风期间入手的哈!(只有这点小广告)望谅解!

fubird

2W买个电视，我是下不了这个手阿。

天衣派

看看真正的液晶神机，彻底秒杀等离子！
http://itbbs.pconline.com.cn/tv/13858323.html

ziyuye2

[s:97]












ringnorserene西瑞gxg男装karohs

szcqcc

fubird 发表于 2011-11-12 04:22
2W买个电视，我是下不了这个手阿。

1W以下更是PDP在画质上占便宜了

szcqcc

c52110 发表于 2011-11-11 00:48
你觉得LZ是在问吗？
他问的问题心里有答案
我要问的问题心里也有答案

C狼顶贴不力，我的神贴都快沉了[s:41]