******千古奇案******

chenzheyun

原帖由 我信神话 于 2010-5-28 21:04 发表

[s:97] [s:97]

这么多人说来说去，亮点没人发现

csdmq

交易区新帖推荐

原帖由 ljclx 于 2010-5-28 21:01 发表


可以看出,最后听家嫌疑最大。如果南京烧友撒谎,则增加最后两位嫌疑人。
柳花南京的烧友,就最后听家VISTORWANG,两位目前嫌疑最大，有必要回应一下。尤其是南京的烧友.

兄弟断案真简单呀，你是假设之前所有人说的都是真话吧？
难道做这种事的人会说真话？

我的7590

要找包青天[s:41]

zcc628

近来的谭工不是骂人就是找茬，当初的胸怀气度哪里去了？？？口口声声：“老老实实做人、踏踏实实做事”现在竟为一只时隔已久的箱子起誓发愿赌咒谩骂，我代表初烧不能理解！同时对你的产品表示质疑？？？。。。

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2010-5-28 19:31 发表
一个喇叭接反,俺几秒内就能听出来,胜利王这么烧,应该也能听出来吧[s:97]

马上六月了,如果新疆六月还要飘雪,二十一世纪的窦娥非LZ莫属[s:14]

喇叭接反一只就不是Hi不Hi的问题了，也不是听不听得出，而是受不受得了的问题了。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 难以想像风兄和胜利王能耐着性子听下去啊，这得有钢铁般的意志啊。[s:14] [s:30] [s:97]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 Philharmonic 于 2010-5-28 19:44 发表
大家试试把一只喇叭反接看看会不会声短路没低音[s:97] [s:97]

两耳不发胀才怪呢。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

饿虎扑食

原帖由 kjw 于 2010-5-28 23:54 发表
假设该帖成立!那么只要听过这对箱的烧友个个都是假烧.木耳.怎会去评价一对连相位都反着的音箱.还大谈声场.低频.口型大小.谁在作假一切都明白了[s:41] [s:41]

还得有钢铁般的意志力才行啊。[s:14] [s:97] [s:97] 把你的喇叭反接听听，你能听得了10分钟，I 服了 You ！[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 冰燃 于 2010-5-29 14:21 发表
反相？不是猪的耳朵的话，一听就受不了，不单没低音，连整个音场声象都是空洞的。还用得着听下去？

[s:20] [s:20] [s:20]

饿虎扑食

原帖由 三缺浪人 于 2010-5-29 14:49 发表
事实：
谭德自己参加高盈DIY大赛那对箱也是有一只接反

人家习惯性流产吗。[s:14] [s:14] [s:14]

wqlx

[s:109] [s:109] [s:109] 看热闹的路过撞死一批，[s:97] [s:97] [s:97]

cdl

原帖由 饿虎扑食 于 2010-5-31 00:38 发表

还得有钢铁般的意志力才行啊。[s:14] [s:97] [s:97] 把你的喇叭反接听听，你能听得了10分钟，I 服了 You ！[s:14] [s:14] [s:14]

[s:20] [s:20] [s:20] 好帖得顶！！

发烧族

老虎说的对。

THX-MAN

又有人与风吹柳花较劲了，风吹柳花是一将功成万骨枯啊~~

ray_ji

五一前，我在胜利王那里听了谭功箱。因为谭功一直不把地址给他让他发货回去，我才有幸听到传说中的谭箱。

当时的听感没在网络上说太多，我的想法是不挡人发财。既然现在又要借这对箱子生事。我就把听感大概说说。

高频失真很大，飚得很厉害，延伸又不足，很多频率丢失细节，发毛发刺。我不知道接反了低音喇叭会不会产生这些高音问题。

再说中频，还是失真，还是很多频率少声音细节，有严重分割失真的感觉，人声怪怪的，声音单薄。不知道跟喇叭反接有没关系。高中频之间也很多脱节。

最后说低频，没有，真的没有。胜利王说用仪器测量，确实是衰减非常大。好像从100多就开始严重滚降，具体记不清了。

总结这个箱子的声音，可以概括成“多少没有”，中高频的失真和脱节非常“多”，细节非常“少”，低频“没有”，真的“没有”。

当时还听了B&W800，感觉声音很值那个价格。还听了小丫的同轴，也值那个价格。但这个接近2000大洋的谭箱，就非常非常不值。

以上的评价是针对那对据谭功说“被动了手脚的”谭功箱。我不知道把接反了的喇叭接正了后，垃圾是否会变成天籁。

最后声明，胜利王本不愿那么麻烦抱箱出来，是我自己要求听的，结果比我的想象还差很多。

写完这个帖子，突然间，我想起了张悟本。

[ 本帖最后由 ray_ji 于 2010-5-31 21:33 编辑 ]

上海老舅婆

神人！[s:13]