转贴台湾网友PFans对CRT、PDP、LCD三台平价机之间的调校与心得>>>>

影音次时代 · 发表于 2010-4-23 09:22

CRT的画质虽然比目前的等离子、液晶都要好上那么一点点，但是这一点点优势，在尺寸面前马上就败下阵了，更不要提CRT的辐射线和平板哪个更低了？这个问题早有国家权威部门的结论。CRT的辐射线远大于平板电视，先天缺陷。

countersxp · 发表于 2010-4-23 09:25

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-4-23 09:15 发表

ＡＲ２９卖多少钱知道吗？这个不知道你当然就不明白为什么ＳＯＮＹ又会去做平板了．建议你单独发个帖子，问下大家看有没有其他人喷你．[s:14]

唉，果然是费劲，还是一句话，你说索尼做CRT利润是高还是低呢？

countersxp · 发表于 2010-4-23 09:27

呵呵，说这些某人根本无视，人家就咬定一个真理了：“厂家的利润决定一切”[s:43]

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-23 09:37

原帖由 countersxp 于 2010-4-23 09:25 发表

唉，果然是费劲，还是一句话，你说索尼做CRT利润是高还是低呢？

你觉得一台主流尺寸的ＣＲＴ卖１０００～２０００赚钱还是一台主流尺寸的平板卖４０００～５０００多赚钱？你这种问题我当然知道，问题是你知道吗？[s:14] [s:18]

countersxp · 发表于 2010-4-23 09:46

索尼的主流尺寸crt卖到1000多了？我真汗:funk:

countersxp · 发表于 2010-4-23 09:54

等到厂家们有些心思去琢磨技术\提高性能\质量,通过提高性能来获得利润,而不是依靠降低成本扩大市场的时候,平板的效果估计就要超过CRT了(指最好的CRT).

所以,LCDPDP的价格战一旦激烈到厂家不能期望的利润,就会坚决淘汰上成熟度更高的产品而换之以利润更高\成熟度低的产品,比如LED\OLED.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

对于等离子近年来在功耗、发光效率、烧屏，寿命，液晶在尺寸、拖尾、黑位等方面不断进步而价格不断走低的情况，“行家”完全忽略前者，而一口咬定价格战会导致平板质量崩盘。对于led背光电视卖高价，“行家”又认为是厂家为了攫取高额利润而推出的技术不成熟产品。“行家”V5[s:6]

GGGYGYGY · 发表于 2010-4-23 10:19

＂对于等离子近年来在功耗、发光效率、烧屏，寿命，液晶在尺寸、拖尾、黑位等方面不断进步而价格不断走低的情况，“行家”完全忽略前者，而一口咬定价格战会导致平板质量崩盘。对于led背光电视卖高价，“行家”又认为是厂家为了攫取高额利润而推出的技术不成熟产品。“行家”V5＂

不断进步？是不断做小白鼠吧？
价格战会导致ＬＣＤ崩盘转产ＬＥＤ，然后进行新一轮的价格洗牌．
ＬＣＤＰＤＰ成熟就不会有那么多竖线门，你看看论坛上这种帖子还少吗？为什么厂家们要延长保修？不是普遍性的问题＼反映太强烈了会导致保修条例变化？ＣＲＴ时期有这问题吗？就是到最后的垃圾ＣＲＴ差的也只是效果，用个１０年８年也无多大问题．

转贴台湾网友PFans对CRT、PDP、LCD三台平价机之间的调校与心得>>>>

回复 104# 影音次时代的帖子

浏览过的版块

转贴台湾网友PFans对CRT、PDP、LCD三台平价机之间的调校与心得>>>>

回复 104# 影音次时代 的帖子

浏览过的版块

回复 104# 影音次时代的帖子