[揭穿P枪谎言] LCD TV实际耗电远低于标明数值

圣熊

我只能说很不巧那帖子我没点进去看，然后我又看到了你那“LCD TV是长明灯”的神论............

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-12-4 21:46 编辑 ]

liusiruo

现在等离子的功耗真的这么低了？估计我的三年前的65c得有300w

我心微红

等离子是价格越低的型号功耗就越低[s:14]
不是笑话，大概就是这样

北方睡神

原帖由 yack 于 2009-12-4 21:32 发表


不是晶枪先挑起来的吗

等离子最致命的两个弱点。

看看等离子的耗电量

vwxyz  http://p.qihoo.com/pic/130281bq436a4
第一张图





http://p.qihoo.com/pic/1b04519q431f4 第一张图功耗



...

现在这些功率统计都不怎么准确，最好是同一个设备检测不同的电视耗电，好有个同比

注册太麻烦

所谓液晶动态背光，根本就是鸡肋！

开启动态背光，画面该亮的时候，背光开的很亮，结果造成整个画面刺眼，根本看不清白色画面里的细节

而到夜景等等场景，由于整体画面较暗，液晶显示器又自作主张调低背光亮度

结果造成灰暗的画面里细节更是一塌糊涂！！！

我心微红

液晶电视不仅画质很好，还比较省电，再加上目前普遍采用的动态背光功能，就更加锦上添花了。
动态背光是液晶电视根据环境亮度自动调整背光亮度，使电视机的亮度始终与环境相协调，这样不仅观看节目非常舒服，还能省电，使电视机更稳定耐用。东芝还有个“暗夜精灵”技术，好像是个智能背光技术，还能改善画质呢[s:54]

心灵手不巧

霓虹灯.日光灯哪个省电?
只知道耗电大的东西.温升就高,就容易烧........
亳无意义的讨论

GTO

原帖由 注册太麻烦 于 2009-12-5 17:00 发表
所谓液晶动态背光，根本就是鸡肋！

开启动态背光，画面该亮的时候，背光开的很亮，结果造成整个画面刺眼，根本看不清白色画面里的细节

而到夜景等等场景，由于整体画面较暗，液晶显示器又自作主张调低背光亮度 ...

这个明显是乱说
刚好把效果说反了
暗景的时候背光亮度降低能有效的增强黑位
同时加强对比度
不但看起来特别黑，而且暗位细节特别清晰
同场比较的等离子看起来黑色背景就是灰的
当然，这种调整方式在暗景里面又有很多明亮光的场合不合适。会导致光照感降低。
类似处理方式在投影里面也很常用，动态对比度因此升高了N倍
以前大家都说液晶投影比DLP投影暗位表现差，但现在已经没人这样说了
因为新的液晶投影暗位表现液晶追上DLP，特别是入门版DLP
在黑暗场景的表现根本没法跟中档液晶抗衡，无论黑位的下沉，还是噪点，都输了一截。彻底颠覆了原有的观念。