威风盖世的中国枪法--传统的东西精华太多了

挪揻森林

原帖由 阿憨 于 2006-5-22 22:19 发表
嘿嘿，您说的是散打呀。散和中国功夫有啥关系呀？柔道和散打怎么比呀？一个要反关节，一个不许反关节。嘿嘿。保力高和柳海龙能打，那靠的是啥？中国功夫？是靠现代拳击式的训练，和运动员本身的能力。你练一辈子的 ...

哈哈,有意思



年轻时,我好些朋友有练拳击和武术的,每次他们比试过起手来,那些练武术每次都鼻青脸肿


[s:97]

阿憨

交易区新帖推荐

挪版贴的那个，显然是假的。因为没有人有那么好的体能能连和四人拼杀。在散打中几次缠抱就能累得你半死，你还有劲去打其它人呀？按照散打的规则打，目前世界上最好的选手还是柳海龙。那个俄罗斯人一对一单挑也未必能胜。[s:97][s:30][s:14]

[ 本帖最后由 阿憨 于 2006-5-22 22:28 编辑 ]

挪揻森林

原帖由 阿憨 于 2006-5-22 22:26 发表
挪版贴的那个，显然是假的。因为没有人有那么好的体能能连和四人拼杀。在散打中几次缠抱就能累得你半死，你还有劲去打其它人呀？按照散打的规则打，目前世界上最好的选手还是柳海龙。那个俄罗斯人一对一单挑也未必 ...

老兄,是千真万确的啊


你可能误会了,你以为打的四阵是同一天比的啊


那个贴子只是把4场比赛连在一起分析了而已

[s:97]

挪揻森林

原帖由 阿憨 于 2006-5-22 22:26 发表
挪版贴的那个，显然是假的。因为没有人有那么好的体能能连和四人拼杀。在散打中几次缠抱就能累得你半死，你还有劲去打其它人呀？按照散打的规则打，目前世界上最好的选手还是柳海龙。那个俄罗斯人一对一单挑也未必 ...

柳海龙是厉害的,但世界最好那是不可能的


[s:97]

挪揻森林

你去用GG收索一下,俄罗斯的"穆斯里穆"就知道了,会有很多详细的照片和报道文章的


[s:97][s:97][s:97]

[ 本帖最后由 挪揻森林 于 2006-5-22 22:36 编辑 ]

zwrrr

交易区新帖推荐

尚武精神到了唐朝后就被我们的祖先抛弃了

wh1320

原帖由 挪揻森林 于 2006-5-22 22:12 发表







后来俄罗斯又来了个高手,不是把中过几位散打冠军高手全都打败了,那次中国散打队全军覆没啊,全败在他手下


我觉得不是哪国功夫好,关键是看练的人

是啊。 有的人练得不好。 有的人练得好。

泰森 体能好，拳击也练得好。  西方拳击我觉得是 谁先天条件好，赢面就大。因为简单阿。
                                                      武术就不见得，练得好的可以以弱胜强。

wh1320

原帖由 挪揻森林 于 2006-5-22 22:12 发表







后来俄罗斯又来了个高手,不是把中过几位散打冠军高手全都打败了,那次中国散打队全军覆没啊,全败在他手下


我觉得不是哪国功夫好,关键是看练的人

你说的后来  的事 没听说过噢。     第一次是公开的比赛。后来的也应该是公开正式的比赛吧。 不知是不是我骨肉寡闻     呵呵

wh1320

原帖由 阿憨 于 2006-5-22 22:19 发表
嘿嘿，您说的是散打呀。散和中国功夫有啥关系呀？柔道和散打怎么比呀？一个要反关节，一个不许反关节。嘿嘿。保力高和柳海龙能打，那靠的是啥？中国功夫？是靠现代拳击式的训练，和运动员本身的能力。你练一辈子的 ...

天下的搏击术 大同小异   倒是赞同。 呵呵

bigcpa

实在是厉害！佩服。

ranzc2006

原帖由 挪揻森林 于 2006-5-22 22:18 发表





套路不是根基,跟技巧挂点勾


那些力量,速度.爆发力,洞察反应力等等才是基础

[s:20][s:21]

aoyou

原帖由 zwrrr 于 2006-5-22 22:48 发表
尚武精神到了唐朝后就被我们的祖先抛弃了

呵呵,武术在清代是顶峰啊.

cdman

中国功夫说那么多都是假的，能击倒对方的精髓天下都差不多的，如果还对中国功夫痴迷，请看这段出名的太极宗师吴公仪与白鹤派高手陈克夫擂台比试的视频

多少人期待的啊，结果是这样，http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1，下面的帖子有人直接发视频上来了，可以直接观看

knnlin

很多东西，有失传的时候。中国人很多秘学是一脉单传的，学精深的人更少。很多常理不是常人能理解的，只有身体力学的人，才能领悟。

阿憨

本来就没有，失什么传？[s:14][s:30][s:97]

都E时代了，就别误导下一代了！！！