北京欧博R2。2CD唱机比雅俊72好吗？

赵阔 · 发表于 2003-5-5 16:47

雅骏72的素质当然要高一些。
但要注意雅骏72的中频并不厚，不一定能满足您的要求。

scfan · 发表于 2003-5-5 20:09

补中频的话，Marantz或者胆CD如何？

el34 · 发表于 2003-5-5 20:29

最初由照猫画虎发表
[B]大家可以soundstage看看
http://www.soundstage.com/
目前欧博和spark的胆产品在国外具有很高的知名度。特别是spark在日本非常受欢迎。 [/B]

请问:你用欧博2.2搭配你那对夜莺时是用胆输出还是石输出?

赵阔 · 发表于 2003-5-5 23:55

最初由 scfan 发表
[B]补中频的话，Marantz或者胆CD如何？ [/B]

会好一些，厚声的CD好象越发少了，“莲”厚声，但也太……不是我们用的东西。
还可以用MIT线才。

赵阔 · 发表于 2003-5-5 23:56

最初由 scfan 发表
[B]补中频的话，Marantz或者胆CD如何？ [/B]

会好一些，厚声的CD好象越发少了，“莲”12厚声，但也太……不是我们用的东西。
还可以用MIT线才。

HiFiLove · 发表于 2003-7-28 22:33

欧博2.2同斯巴克膽石CD機T-15比較過, 2.2全面胜出!

雅俊72沒听過.

但2.2是好DD!

照猫画虎 · 发表于 2003-7-28 23:06

建议大家看我第一页的回复。谢谢！

Yuppie · 发表于 2003-7-29 12:20

本来想买2.2，但没货，5800给了台2.3，看起来跟2.2一模一样的。
我是菜鸟，听起来感觉还不错

网中鱼 · 发表于 2003-7-29 13:31

欧博2.2在某发烧论坛被评为和万元CD一个档次，又是胆机，又有人说声音象LP，又在外国卖多少多少千欧元，又上了什么器材4星榜……千锤百炼，风云际会，集发烧友最HI的概念和荣誉于一身，一代名器，已经呼之欲出，中华大地，无不欢呼雀跃。
只是欢乐过后，6-7000高价买到的人，可会想到泡沫破灭的时候？

tccghl · 发表于 2003-7-29 15:16

没有高音来得到中频的密度

csycn · 发表于 2003-7-29 19:35

玩儿HIFI，第一层追求音响性，看能否“吓”人；第二层追究音乐性，看能否“感”人；第三层追究韵味，看能否“愉”人；第四层要反朴归真，一副SONY的随身听就OK了……2.2应该是属于追求第三层次的器材，有自己的神韵，很好！
哪你买22干吗?买收录机能到第六层次.哈哈.

kgg · 发表于 2003-7-30 10:21

我觉得欧博这种炒作兼变相提价的做法不大好，本来对国产货的刚有的一点好感都给抹掉了。短期行为的味道太浓了！

79feifei_2 · 发表于 2003-7-30 10:45

风格不同，有什么好争的。

驾驭千里 · 发表于 2012-6-19 12:45

欧博2.2秒雅骏72是分分钟的事，差别太远了，都不是一个档次的东西，欧博2.2高雅骏72几个档次！！！

无缘故被封号 · 发表于 2012-6-20 10:40

无米乐发表于 2003-5-5 01:37
楼上几位两款都听过吧！若不就不要武断，欧搏CD2.2在欧州可是卖1800美元的。我在中坤就曾听过欧博CD1.1跟CE ...

我在中坤就曾听过欧博CD120普通版也比CEC3300好，价钱差不多

二手影音产品交易