北京欧博R2。2CD唱机比雅俊72好吗？

qwbqwb

如题我的音箱是丹拿1。1为了补中频

Tim1704

交易区新帖推荐

我胡说几句

按照中国的人素质，观念，精神。生产的东西，永远都比国外差。

喷火之龙

同意楼上的观点，应当小心评价国产的产品。至少有一点我们知道，那就是雅俊在全世界卖，而欧博，嘿嘿。

Skinia

cd72可以放心购买！2.2嘛，需要一点勇气....

aoooz

等他出4.4时再跟雅骏比。

无米乐

交易区新帖推荐

楼上几位两款都听过吧！若不就不要武断，欧搏CD2.2在欧州可是卖1800美元的。我在中坤就曾听过欧博CD1.1跟CEC3300比过，CD1.1要全面胜出。

el34

最初由 Skinia 发表
[B]cd72可以放心购买！2.2嘛，需要一点勇气.... [/B]

能详细说说吗?两款CD我都听过,但时间太短,讲不出区别来.感觉2.2还可以啊!

aoooz

我准备拿漫步者电脑箱到美国卖它2000美元，能否卖出不是问题，最要紧我可以在国内对人说：漫步者电脑箱在美国卖2000美元。

照猫画虎

评论CD机是否好声，可以放关牧村或国外花腔女高音的唱段来检验。

她们是受过正式音乐培养的，发声非常非常讲究，例如
现代流行歌手发出很长的一个“啊————”，声带是平的，不会有变化。
她们发出这样的声音，听来是“啊～啊～啊～啊～啊～”的，声音有明显的强弱变化，是“颤”音，非常美。

具体的曲目包括：关-《啊，鹰笛》；亨得尔《赞美诗》和莫扎特魔笛中《夜后的咏叹调》

也许您会说关的唱法以及国外美声的唱法本来就是就是这样的，那么，我们可以用一位基本功很扎实的流行歌手来对比——顺子

顺子的发声也与我前述相近，但因流行味重，因此显得更加不明显，更适合用来考验机器。


此外还有一个很客观的测试方法：蔡Q《恰似你的温柔》第15秒，吉他手有一个失误，多拨了一根玄，看看要考验系统是否能很明显地表现出来！


我因为日前准备升级CD机，基本上把北京器材店有摆货的CD机都听了一遍，总的感觉是：12000元是一个分水岭，以上的产品可以对上面2条可以很好的重现与刻画，以下的产品基本上都没有这样的能力。

有的朋友说，这根箱子还有关系。但我想，HIFI系统也要讲究一个平衡，不能有“木桶效应”。所以CD机在万元左右，那么箱子就应该在1万到3万之间。而这个价位的箱子素质，应该是经得起考验的。

昨天在杰作听了2.2的表演，令我感到很“超值”，为什么呢？因为2.2基本能够很好地表现出我的这2个要求。

今天把2.2搬回家后，请了一个好友老宋来试听——老宋是北京市某酒店的总经理，使用的器材是6位数的（其中有一只马7前级，啧啧，羡慕中……），听过之后评价道：

玩儿HIFI，第一层追求音响性，看能否“吓”人；第二层追究音乐性，看能否“感”人；第三层追究韵味，看能否“愉”人；第四层要反朴归真，一副SONY的随身听就OK了……2.2应该是属于追求第三层次的器材，有自己的神韵，很好！

呵呵，他对器材是挑剔和不留口德地，这次说“很好”，看来真的“很好”了。

照猫画虎

大家可以soundstage看看
http://www.soundstage.com/
目前欧博和spark的胆产品在国外具有很高的知名度。特别是spark在日本非常受欢迎。

江河湖海人

单拿音相只要配置功放力水够,中频会很优秀.用音源补是不对的.至少你对HI-FI配搭理解是不对的.

垃圾

哦？！

aoooz

哦哦？？！！

wsrp

当初想买欧博2。2，JS要价5400大元，犹豫再三还是不敢把血汉钱拿出买经验，最后选了马家的CD机!!!
国产机总是不那么让人放心！！！

qwbqwb

欧博2。2，JS要价5400大元和雅俊72价格差不多