关于专业机和家用机的争论和清源

hzm666

按厂家设计生产的功放一般分专业、家用、发烧级没有人会混淆的。这不过是一个对功放要求儿已。

hzm666

交易区新帖推荐

其实，任何电声设备，不管它的技术含量高低，搬到家里用就是“家用机”。就像把狗养在家里，就是家犬；流浪街头，就是流浪狗，狗还是狗，无论家内家外的狗，都符合狗的一切特征。白马非马的论点在两千多年前就被人否定了。

好像没有人会对功放这样人为

歌声翅膀

别争论了，其实大家说的都对，不过争论的不是同一个问题了，变成了为争论而争论就不必要了。就象一个圆柱体在一个方向看是园的，另外一个方向看是方的。

lzh141

原帖由 tnt1059 于 2006-5-9 23:48 发表
]“其实，任何电声设备，不管它的技术含量高低，搬到家里用就是“家用机”。就像把狗养在家里，就是家犬；流浪街头，就是流浪狗，狗还是狗，无论家内家外的狗，都符合狗的一切特征。白马非马的论点在两千多年前就 ...

说得好!!!!顶一个.有理有据,现在家电论坛就是缺少这样的好贴.偶百分百的支持!!!!!![s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

lzh141

原帖由 末世诗歌 于 2006-5-10 00:33 发表
一贯的忽悠广大烧友的文风
已经不想多说什么了
支持72楼的兄弟
是不是一篇写得很长的文章就能加精，还是冬先生的手笔必定加精？

[s:97][s:97][s:97][s:97]

撒旦中尉

交易区新帖推荐

非常有说服力。

cql

原帖由 tnt1059 于 2006-5-9 23:48 发表
]“其实，任何电声设备，不管它的技术含量高低，搬到家里用就是“家用机”。就像把狗养在家里，就是家犬；流浪街头，就是流浪狗，狗还是狗，无论家内家外的狗，都符合狗的一切特征。白马非马的论点在两千多年前就 ...

同意,专业公房和箱子用于大声的,专业录音基本用于调毛病的,绝大多数HI-FI器材要听出美感的.
难怪国内录音不好听,原来被这些迷信专业器材的录音师搞坏了.

认同.....

zxl227

写的真棒 顶！！！[s:97]

saechina

[s:20] 认真比较一下专业设备和民用设备的追求和取向，至少专业设备首先稳定性，瞬态性，功率性是首要的，民用设备音质是首要的；设备是一个系统链的，不能单取功放，一个系统链，怎么做到链平衡，在专业里是不现实的（工程需要凭借理论和经验，一次安装调试到位），在民用里就成了HIFI玩家，玩就是玩链中的器材的平衡，一个系统链差哪样都是错误的，这个原则，我想专业领域和民用领域是统一的。

saechina

再补充一点明白的，专业设备不适合用于家庭，尽管我自己是做专业设备的；除了监听音箱，其他一切都是为扩声服务的（为了声压，产生声音畸变），没有声音不畸变的号角；在家庭用，因为距离更近的关系，听到的畸变越严重，呵呵，在家庭玩专业设备的，可怕吧，我只是想一步到位，说清楚了事

saechina

想再来点，专业领域在功能方面近几年有所发展，主要体现在设备的状态监控，设备的智能化控制，至于声音方面无多大动作。TASCAM CD450 MARANTZ PMD331的CD，做家用音源还是不错的，家里可以打Q了（CUE），呵呵

zxl227

支持好文啊 顶一个[s:97]

电键

原帖由 saechina 于 2007-3-18 18:57 发表
想再来点，专业领域在功能方面近几年有所发展，主要体现在设备的状态监控，设备的智能化控制，至于声音方面无多大动作。TASCAM CD450 MARANTZ PMD331的CD，做家用音源还是不错的，家里可以打Q了（CUE），呵呵

[s:21] [s:20]

n4466

LZ说的想当有道理。专业不专业只是应用方向的问题，而不是与声音直接成什么正比。广播放大器高端的几万也有，但声音不会比一千几百入门级的立体声放大器的好多少