受了冬MM的蛊惑，决定进皇冠1200功放，可以把它的风扇去掉吗？能否与民用前级搭配？

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-5-6 22:13 发表


你的论证逻辑有问题
你自己回顾一下本贴你的回帖就清楚了
为了说皇冠好，引证上海大剧院说，他们用的全是皇冠
然后我说你说错了，人家用的是JBL，国家大剧院也没有用皇冠
这就是事情的来龙去脉，我想问问 ...

你以为皇冠的功放和JBL的有区别，你就全错了，在档次上JBL的专业功放还不如皇冠，你好好学学吧2

风再起时

交易区新帖推荐

还有我已经不断在说中国大剧院使用的功放也不过MA这样档次的东西，你不仅理解有问题，还眼睛有问题

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-5-6 22:14 发表

我说这个问题是为了反驳你的言论，我说皇冠用在了上海大剧院，你就说我说他是最好的。

你用上海大剧院全用的是皇冠来论证什么呢？
有正常理解能力的人都会认为你在说她好，难道是说她坏？扑通兄从旁观人的眼里不就已经表达了这点么
你为什么不说桂林大剧院用的是皇冠？而要用上海大剧院、国家大剧院用皇冠这样的字眼呢？
无非是让人认为连国家顶级剧院都用皇冠了，可见皇冠多牛X呀
事实被我指明你在瞎掰
倘若我不指出你的瞎掰，后面的帖子估计就是一片吹捧了吧
所以我说你的误导，让别人误以为皇冠就是专业里最牛的，起码在国内专业界是性价比最牛的，为什么呢？
因为国内最牛的剧院就用皇冠呀，你说说，这是不是你的逻辑呀？
一个连最基本的逻辑都混淆不清的人，还好意思辩论啊？

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-5-6 22:16 发表

你以为皇冠的功放和JBL的有区别，你就全错了，在档次上JBL的专业功放还不如皇冠，你好好学学吧2

你还是多学学逻辑学吧
论来论去只能说明缺乏语言逻辑，漏洞百出，前后矛盾

什么叫“在档次上JBL的专业功放还不如皇冠”？
这么过分主观的话，谁不会讲？我还会说呢！
说白了，你基本上都是在瞎掰！

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-5-6 22:23 发表


你用上海大剧院全用的是皇冠来论证什么呢？
有正常理解能力的人都会认为你在说她好，难道是说她坏？扑通兄从旁观人的眼里不就已经表达了这点么
你为什么不说桂林大剧院用的是皇冠？而要用上海大剧院、国家大 ...

那是你理解水平问题了，我说日本的三菱车队在世界的越野赛中都拿冠军，这个水平高了吧，三菱车就是世界最好的越野车了吗，还说自己理解没有问题

末世诗歌

交易区新帖推荐

原帖由 风再起时 于 2006-5-6 22:19 发表
还有我已经不断在说中国大剧院使用的功放也不过MA这样档次的东西，你不仅理解有问题，还眼睛有问题

你的逻辑有问题，而非我眼睛问题
你的前后回帖基本无啥关联，论点跟论据十万马千里，牛头不对马嘴

shantouair

很可惜，第一代电子计算机是电子管的，而且使用了10多年，可靠不？

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-5-6 22:26 发表


你还是多学学逻辑学吧
论来论去只能说明缺乏语言逻辑，漏洞百出，前后矛盾

什么叫“在档次上JBL的专业功放还不如皇冠”？
这么过分主观的话，谁不会讲？我还会说呢！
说白了，你基本上都是在瞎掰！

过分主观，是你和ACE熟，还是我和ACE熟，你自己去专业界问问，是JBL的专业功放好，还是皇冠的专业功放好。

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-5-6 22:27 发表

那是你理解水平问题了，我说日本的三菱车队在世界的越野赛中都拿冠军，这个水平高了吧，三菱车就是世界最好的越野车了吗，还说自己理解没有问题

一句话说出来是有前后语境的，你说上海大剧院用皇冠的目的是什么呢？
麻烦你正面回答这个问题。

还有你上面这个回帖，说日本的三菱车队在世界的越野赛中都拿冠军，也是要放到一个语境里面去理解的。
单看这句话，只是一个客观事实，如果它本身是事实的话。
但是这个句话如果放到不同的语境里面，理解是不一样的。

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-5-6 22:30 发表

过分主观，是你和ACE熟，还是我和ACE熟，你自己去专业界问问，是JBL的专业功放好，还是皇冠的专业功放好。

档次一词本来就是虚的概念，你解释解释什么叫档次阿？
是何理由，你认为皇冠的档次比JBL好？愿听详细解释
不要一出口就说什么自己去问问专业界之类的话
这叫扯虎皮当大旗

ruark

烧友都是喜欢没有电扩声的音乐厅听音乐,专业功放民用不合识了,功率大声音粗糙烧友无法接受.

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-5-6 22:34 发表


一句话说出来是有前后语境的，你说上海大剧院用皇冠的目的是什么呢？
麻烦你正面回答这个问题。

还有你上面这个回帖，说日本的三菱车队在世界的越野赛中都拿冠军，也是要放到一个语境里面去理解的。
单看 ...

我是真对那位朋友说的，买皇冠听到的是声音，而不是音乐
所以我说，你不用去欣赏音乐会了，因为上海大剧院用的就是皇冠功放－－－－－这个是我的原意
难道错了吗，你可以听到的现场演出要比你家里的音响要接近真实的声音吧，那么我们国家还没有几个是不插电的剧院，可以完全用建声代替电声的。如果你要谈这个语境，我可以这么说，不是我说什么，在桂林可以听到上海大剧院这样水平的演出都没有可能。
我的意思已经很明白，就是想说他的那种说专业扩声只是声音，不是音乐

风再起时

原帖由 ruark 于 2006-5-6 22:40 发表
烧友都是喜欢没有电扩声的音乐厅听音乐,专业功放民用不合识了,功率大声音粗糙烧友无法接受.

可惜这样的音乐厅太少了，另外如果你坐在交响乐团的第一排，估计你还觉得专业的音响声压不够

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-5-6 22:39 发表


档次一词本来就是虚的概念，你解释解释什么叫档次阿？
是何理由，你认为皇冠的档次比JBL好？愿听详细解释
不要一出口就说什么自己去问问专业界之类的话
这叫扯虎皮当大旗

首先现在JBL和皇冠的功放都是哈曼集团的旗下的产品，我们完全可以直接用功放的功率等参数价格来决定功放的档次，这个也是做工程中大家比较用得多得一中比较方法。

元首

要知道在一些重要的场合使用皇冠功放是考虑它卓越不凡的可靠性,而非声音好听.