受了冬MM的蛊惑，决定进皇冠1200功放，可以把它的风扇去掉吗？能否与民用前级搭配？

风再起时

再次补充，无论如何，我们听到的东西都是源自专业设备，至于谁好谁差，你自己想去吧

末世诗歌

交易区新帖推荐

从前面你忽悠的那个不太负责的态度，我觉得没什么好谈的了
我前面也就是看你忽悠的太过分，才出来指明一下，以免误导了很多人，以为皇冠就是专业第一了
你自己反过来想想，如果没有我前面的指正
你会有后面的解释么？
做人要厚道就是这个道理，做什么事情都要客观，尊重事实，不是说为了证明你的论点，就可以随便忽悠的。

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-5-6 21:00 发表
从前面你忽悠的那个不太负责的态度，我觉得没什么好谈的了
我前面也就是看你忽悠的太过分，才出来指明一下，以免误导了很多人，以为皇冠就是专业第一了
你自己反过来想想，如果没有我前面的指正
你会有后面的解 ...

我说过皇冠是世界第一吗，你自己头脑简单一厢情愿这样理解就得呢，不要断章取义，就算我国得最最高水平得任何剧院使用呢皇冠，也不能说明他是最好得，因为中国得剧院水平在世界上还是很一般得，你理解水平太低呢

古古

原帖由 lyptj 于 2006-5-6 20:07 发表
谢谢楼主支持!!

不客气，我只是实话实说而已。[s:21]

lyptj

大家冷静一下,是我挑逗风兄挑过了一点,对不起风兄了.我也是桂林市的.

hlyto

交易区新帖推荐

想法不错，1200是好东西。散热片太小风扇不能去掉，否则会保护的。

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-5-6 21:03 发表

我说过皇冠是世界第一吗，你自己头脑简单一厢情愿这样理解就得呢，不要断章取义，就算我国得最最高水平得任何剧院使用呢皇冠，也不能说明他是最好得，因为中国得剧院水平在世界上还是很一般得，你理解水平太低呢

是我的理解能力低，还是你的语言表达能力低呢？
自有公论！

风再起时

原帖由 lyptj 于 2006-5-6 21:10 发表
大家冷静一下,是我挑逗风兄挑过了一点,对不起风兄了.我也是桂林市的.

问题的争论向来是很激烈的，没有什么关系

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-5-6 21:18 发表


是我的理解能力低，还是你的语言表达能力低呢？
自有公论！

呵呵，我和论坛原来叫力士的一个朋友，他也是做专业音响的，我们从来就没有说过皇冠是最好的。比皇冠好的大把多，我前面还说过一个英国的品牌，英文我可能错了，好像是MC吧。

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-5-6 21:22 发表

呵呵，我和论坛原来叫力士的一个朋友，他也是做专业音响的，我们从来就没有说过皇冠是最好的。比皇冠好的大把多，我前面还说过一个英国的品牌，英文我可能错了，好像是MC吧。

连一个最基本的客观事实都可能歪曲的人，我不知道他在论坛还会再放什么厥词。
我也就是看不惯这点才指明你错误在什么地方。
因为你的言论已经误导了很多人。

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-5-6 21:25 发表


连一个最基本的客观事实都可能歪曲的人，我不知道他在论坛还会再放什么厥词。
我也就是看不惯这点才指明你错误在什么地方。
因为你的言论已经误导了很多人。

请你找出我说过皇冠是最好的专业功放这句话，我还看不惯你呢，你以为你是什么

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-5-6 21:27 发表

请你找出我说过皇冠是最好的专业功放这句话，我还看不惯你呢，你以为你是什么

你的原话：上海大剧院全用的是皇冠，国家大剧院也用得这样的设备
这么说是什么目的呢？无非是突出皇冠好嘛。连国内权威的，最好的剧院都用皇冠，你无非是从一个侧面来论坛你的观点，你这不是误导是什么？
你理屈词穷了就无理取闹了？
我就一个音乐爱好者，你以为你是什么？

shantouair

演出大型的音乐，需要扩音设备吗？

风再起时

原帖由 末世诗歌 于 2006-5-6 21:31 发表


你的原话：上海大剧院全用的是皇冠，国家大剧院也用得这样的设备
这么说是什么目的呢？无非是突出皇冠好嘛。连国内权威的，最好的剧院都用皇冠，你无非是从一个侧面来论坛你的观点，你这不是误导是什么？
你 ...

首先我说过，我没有说清楚，我是说大家都在用同样档次的设备。还有我说明呢，我们国家的剧院在世界都是普通水平，这是在业界公认的，最好的剧院用皇冠就是最好的，我还说他用呢JBL 4893，你怎么不说他是最好的呢。我说过我表达有误，但是你理解就没有问题。美国航天部门还有人用586的电脑，你也说他是最好的电脑吗。

末世诗歌

原帖由 风再起时 于 2006-5-6 21:39 发表

美国航天部门还有人用586的电脑，你也说他是最好的电脑吗。

麻烦你给个证据出来，忽悠不是你这样忽悠的。
知道你问题出在哪里吗？