马兰士PM7200

Zoson

应该也是夏新产的吧？

图中说得很清楚：

Produced under supervision of Marantz Japan in China.

交易区新帖推荐

我的也是230V的，HOHO

lwqyl

马兰士PM7200+AR318PS,试听几天,交流一下.我对音响完全是 layman,仅谈谈自己的感受．　信号线是ＭＯＮＳＴＥＲ，音箱线英国原装艺康斯ECOSSE CS2.2．听音时，感觉人声偏薄，高音有点过亮，低频较松散．试改信号线，把原来每声道２根线，改为８根（４根焊接在一起）．经这么折腾，嗨，音质变了，人声自然多了，高音也＂平庸＂了，低频密度増加．仅改下信号线就有这般变化，出乎意料．甲类输出时，音量在９点以下，听人声和轻音乐就足够了（２０多平米）．（试音碟：《惠威试音碟》，＜璇曲蔓地3＞，〈怀念战友〉专辑，〈乌苏里船歌〉专辑，＜心中的玫瑰〉专辑，（沂蒙山小调〉专辑）．　其他网友有好的建议，能否拿来分享．

溪秀兰

[s:97][s:97][s:97]
马兰士PM7200这款功放听过，音乐味不错，感觉低音稍微有点拖泥，可能是控制力的问题。当初俺也差点拿下了……

lwqyl

顶......

楚留香2003

交易区新帖推荐

原帖由 lwqyl 于 2006-5-25 06:28 发表
马兰士PM7200,(230V ,50HZ).是欧版.

是不是2500以内的价？是则水货。
不过，只要音色好，就是好货，只是坏了马兰士上海公司不修哦，商家保修的说也是假的，呵呵。

行货都是夏新做工，日本马兰士设计。

palaucn

PM7200没有水货的,我问了上海马兰士公司,这个PM7200我是1950元今年5月份购买的,感觉也是一般,用它来推我的KEF IQ5,听人声也是一般一般啦,它的A类状态是25W,不是LZ说的35W,我感觉用A类和AB类一样,感觉不出有什么两样!

palaucn

我感觉我要换一台了,我的音箱是KEF IQ5,很多人听了我这套音响都劝我换一套,我不知道是功放不好,还是音箱不好?[s:17]

fukami

和pm6001比，除了功率大，声音怎么样？

weiner

俺也是上海的，能不能到俺这里来试试，如果好过我现在用的攻放就换这个了！

胜音

想问问这个PM7200与新德克A100比会好很多吗?我有个A100闲置好久了,想给配个音箱,选哪一个比较合式

zhh809

[s:97] [s:97] [s:97]

秋殇２００８

dddddddddddddddddddd

yulihua

原帖由 楚留香2003 于 2006-5-6 22:53 发表


正好相反！驱动力绝对可以，音乐味在AB类运行时略差些（在我的系统中）！我推惠威最多10点样子，楼下邻居上门了，知道惠威多难推吗？拿AE等箱子对比试试就知道了，呵呵！从这个角度，我尚且还欣赏PM7200的表现， ...

驱动力这个东西比较外行，专业没有这么说的。有功率就有驱动力，不过有时瞬时功率貌似很大，连续功率不行，大概就叫驱动力不行了。不过甲类没这个问题，甲类功率是实实在在的。

yulihua

原帖由 palaucn 于 2008-7-26 12:38 发表
PM7200没有水货的,我问了上海马兰士公司,这个PM7200我是1950元今年5月份购买的,感觉也是一般,用它来推我的KEF IQ5,听人声也是一般一般啦,它的A类状态是25W,不是LZ说的35W,我感觉用A类和AB类一样,感觉不出有什么两样!

如果音量不大，A类和AB类没有区别，AB类还省电，音量大一些，A类要好些，因为AB类剧烈电流起伏，会影响前级工况。音量再大，A类恐怕也变AB类了。
纠正一个误区，处理好的AB类没有交越失真，这点我以前证明过，也被其他人验证过，不必怀疑。
对于晶体管推挽功放来说，甲类功率是一个能保持甲类状态的上限，并非不能突破，超过这个数值就成了甲乙类。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2008-10-10 09:21 编辑 ]