马兰士PM7200

楚留香2003

我原来对系统的质疑：
http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=970680&extra=&page=1

在老烧指导下，我认真看了7200的说明书，原来可以单独打开A类工作在35W下，这样，听人声已经达到我的要求！邓丽君的暖缓婉转感出来了。原来AB类一起工作时声音偏硬的毛病没有了！对7200的表现很满意！
最近，一烧友又亲临小屋摆位，自我感觉提高了些中高频效果。

扑通一声

交易区新帖推荐

恭喜,没花钱达到您的要求

九拍

楼主继续  我也是PM7200用家 参考参考

楚留香2003

原帖由 九拍 于 2006-5-6 19:05 发表
楼主继续  我也是PM7200用家 参考参考

介绍PM7200信息比较少，不管站上还是杂志。作为入门公房，价格对普通工薪来说不低了，性价比不是很突出，毕竟卖个牌子。我从熟悉朋友那里拿的新机，3300入，没有太多计较。但很疑惑有些网站为何有非常便宜的报价出新机，有的甚至低于上海公司的出货价，我咨询过上海马兰士公司，他们也劝我买的时候小心些，卖牌子终归有猫腻，我想也不会有很多新烧像我一样乐于打开后盖欣赏的！

单用A类时，机子散热厉害，公房上面千万别放东西了，而且开机时不要马上放音，需要通电几分钟。机子是大陆装配，主要考虑人工成本，所以这个价格并不一定比国内相当质素的公房高多少（因为有个说法认为国内机性价比高，但不用过分信赖这种说法，每个厂家都要一定的利润回报，好听的说法是为了进一步发展），但原材和质量体系还是日本公司严格控制的，做工也有大厂风范，如果低端入门公房都让人担心这些，高端的器材还如何卖得出去呢？

基于现有器材、条件提升回放水平，才能真正学到些有用的东西，不要动不动就换这换那，特别是在没有了解、磨合的情况下。器材都有特性，要扬长避短。有人认为低端机不需要煲，其实也不尽然。

OK23

音色蛮好的!驱动力不行!

Zoson

交易区新帖推荐

没人关心主要有两条:

1、洋品牌的低价机；
2、国内代工。

比较纳闷的是，8欧95W/4欧140W的功率，驱动力就算不行，也该知道怎么个不行法，和什么档次的哪台机器比驱动力不行？
我甚至怀疑是否有人仔细听过这台机器，因为它太便宜了，洋品牌的功放怎么也得接近4K才会有人关心。

九拍

对啊  就因为他是低价机又是厦门夏新代工的  很多看到这个都懒得去试听了吧   驱动力这个指标也不会差到哪 啊
这个机还是挺超值的   评价的人实在少啊

楚留香2003

原帖由 Zoson 于 2006-5-6 21:03 发表
没人关心主要有两条:

1、洋品牌的低价机；
2、国内代工。

比较纳闷的是，8欧95W/4欧140W的功率，驱动力就算不行，也该知道怎么个不行法，和什么档次的哪台机器比驱动力不行？
我甚至怀疑是否有人仔细听过 ...

正好相反！驱动力绝对可以，音乐味在AB类运行时略差些（在我的系统中）！我推惠威最多10点样子，楼下邻居上门了，知道惠威多难推吗？拿AE等箱子对比试试就知道了，呵呵！从这个角度，我尚且还欣赏PM7200的表现，当然以后有米就上一台更好的！理由见下：

惠威D3.1的单元作了非常不错，这个箱子评价迥异，实际上是3000价位6000品质，有米的升级音源或公房，特别是后者，惠威的喇叭遇强则强，原来是个非常有潜力的箱子，我以前忽视了，差点听了准备去换！其实，公房没配好的话，它的表现会让你喷血，绝对是个很怪而且“大食“的箱子，但遇到的老烧都夸！

其实，在一般的家庭居室，驱动力的问题不应该存在，我跟你说，不相信用25W的世纪音推，照样出好效果！
对于PM7200的功率发挥，我都觉得实在浪费！！！真希望提供信噪比，降低功率，让我在12点或更后听音。什么叫电力绿色环保，这就是了！

楚留香2003

提供信噪比
写错了，提高信噪比

楚留香2003

顺便说一句，25W的世纪音各项指标非常喜人，信噪比很高，不放碟音量旋转到4点钟位置，没有声音啊！电流声几乎贴耳听不到，迷你型，价位在1400左右（家电大视野杂志代购），国货精品！！

Zoson

PM7200的信噪比参数好象没一般的机器高，实际情况如何？

风再起时

马兰士的PM14MK2不错

楚留香2003

原帖由 Zoson 于 2006-5-6 23:22 发表
PM7200的信噪比参数好象没一般的机器高，实际情况如何？

无音出旋转到最高声响5点钟位置，耳朵贴高音单元，无一般噪声，微微电流声有。正常听音在9点位置，绝对安静，抱箱子都听不出的。可以的。参数大概88Db左右，数字上也不是很低了，马兰士向来标的保守，这和国内一些哗众取宠的不好比，25W世纪音大概标到110Db，没机会仪器测一下，但估计是没有这么高，何况是尚不成熟的国货，质量稳定与否尚待用一阶段再论，新产品嘎。

楚留香2003

原帖由 九拍 于 2006-5-6 21:19 发表
对啊  就因为他是低价机又是厦门夏新代工的  很多看到这个都懒得去试听了吧   驱动力这个指标也不会差到哪 啊
这个机还是挺超值的   评价的人实在少啊

Pm7200并不是马兰士的高档机形，英国的hifi器材评论是用户自己的评价，要客观些，而且都很坦率。英国的用户在比较过马兰士的放大器后，照样批评自己国家的Nad，AMCAM等品牌产品的缺点。令人高兴的是他们高度评价Made in China的马兰士PM7200，这款标价$500的功放是实惠的。应支持自己国产组装的进口品牌产品！至于质量体系和用料，上次已经说过了，应当放心。该款机国内少有评论，有人认为不值得，可就是这款，多对国外销售，多是英国，这就很体现问题了。国内的烧友不客气地说有些在烧钱，唯价高追逐，一分价格一分货，这没错，但只是原则，没有个别适用的普遍意义。上面我说到的25W世纪音，表现好，指标高，但价格也非常实惠，就是因为便宜，多半少有评论！

同国产的音响设备比较，国外的设计理念首先是考虑实用性。而国内的音响设备，要么功能按钮布满设备，号称全能设计，要么根本就没有几个按钮，号称简洁设计。按钮多却没有了一些人性化设计。看看PM7200，一个A类按钮，按下后听古典音乐，明显变得细腻动听，如果看大片或者现场MTV，使用AB类功能，功率明显上升。不使用直通开关的话，还可以用高低音调节按钮来改善本来录音不佳的音乐软件。功能非常实在，HIFI器材尤其应以人为本！

Zoson

原帖由 风再起时 于 2006-5-6 23:30 发表
马兰士的PM14MK2不错

[s:97][s:97][s:97]
您老又开玩笑了, PM14MK2那是啥价钱啊~~