话筒能做到100％高保真么？

花祭

[s:99]整个坛子里津津乐道的总是功放，音源，音箱这三大件，当然还有一些DX所谓的发烧线材。

一张唱片的灌录首先从拾音话筒开始，可是大家关心过，讨论过话筒的失真率么？

我很怀疑这个录音过程中最重要的东西不太可靠，充满了音染，要不为啥有些歌手只认准一个品牌，一个型号的话筒？为什么有些录音师录不同的乐器要选择不同的话筒？要是都是高保真的，真实的，HIFI的话，呵呵............还用的上那么多型号，那么多品牌的话筒？？？？？？？？？？？？？[s:31]



所以我认为从一开始，我们听到的就是充斥着失真的录音，变异的音色，更不用说后期混音过程中人为加进去的各种带有偏爱的个人风格？？

也许有人会说，嗯～～～～～录音师，混音师听的现场录音，音乐会多了去了，他们知道什么是正确的还原声，所以搞出来的声音是绝对正确地，哈哈哈哈哈哈哈哈，呸！！！！！！！[s:13]




所以我认为发烧就是一种很主观的东西，你喜欢的不一定人家就喜欢，说句难听的话，我们吃着已经馊掉的饭菜，还沾沾自喜的曰：嗯，高保真就是这个味～～～～～～你那个是胆味～～～～～它这个是石味～～～～～还有－－－－－松香味儿～～～～～～[s:97][s:97][s:94][s:94][s:94]


所以我认为吃着已经馊掉的饭菜，再讨论真实似乎已经没有必要，找到自己喜欢的风格就好，何必强求？[s:95][s:95][s:95]

风再起时

交易区新帖推荐

没有错，在录音中很多设备的档次并不是很高，也没有大家想的那么高级，比如最好的一种话筒是德国的纽墁的U87，也不过是20000元一个，还有他们的线材也不是那种天价的东西，因为这个在专业是不可能的。

jadisgjy

有指向性.频响.和最大承受动态等要求.所以不是拿个好话筒录什么都好的.不过SM57是传奇.他的外号是瑞士军刀.不过他也只是录什么都不差.谈不上好

风再起时

在录制过程中，我们只谈比较普通的产品吧，因为太高级的大家也没有机会接触，拜亚动力的M88就是一个经典的话筒，他的录制鼓的效果相比大家也领教过，就是加州旅店的那首经典歌曲中的低音。

QY123

“金无足赤”的

jadisgjy

交易区新帖推荐

原帖由 风再起时 于 2006-5-5 14:18 发表
在录制过程中，我们只谈比较普通的产品吧，因为太高级的大家也没有机会接触，拜亚动力的M88就是一个经典的话筒，他的录制鼓的效果相比大家也领教过，就是加州旅店的那首经典歌曲中的低音。

这个鸟话筒是限量供应的!

风再起时

原帖由 jadisgjy 于 2006-5-5 14:20 发表


这个鸟话筒是限量供应的!

呵呵，应该是的

aoyou

肯定不能做到,但不能因此就不以真实为标准.
完美的人没有,但我们还是说有好人的,还是要努力更接近完美.而不能随性去杀人放火,也不能说那些杀人放火没什么---反正谁都有缺点

花祭

所以我们就应该平心静气的讨论HIFI，动不动就把自己的听音喜好强加于人。[s:95]

风再起时

所以说最好要多听现场，不要吃着罐头说这个就是水果的原来味道

花祭

原帖由 风再起时 于 2006-5-5 14:37 发表
所以说最好要多听现场，不要吃着罐头说这个就是水果的原来味道

辨证的来说，不同音乐厅的现场是不一样的[s:14]


所以我觉得最为理想的是将自己的系统调整到自己喜欢的“现场”[s:17]

alalal

专业静电话筒和部分动圈话筒拾取的信号失真之低早已经超过人耳分辨力的的百倍以上,楼主这种想当然的猜想完全是因为无知.

jadisgjy

原帖由 alalal 于 2006-5-5 14:51 发表
专业静电话筒和部分动圈话筒拾取的信号失真之低早已经超过人耳分辨力的的百倍以上,楼主这种想当然的猜想完全是因为无知.

静电话筒?没听过

花祭

原帖由 jadisgjy 于 2006-5-5 14:53 发表

静电话筒?没听过

[s:14][s:14][s:97][s:97]


没听说过得DD多了去了，哈哈哈哈哈哈哈


还有纳米话筒捏[s:30]



我的推测建立在为啥是不同乐器要用不同的试音话筒这一基础上的，如果是失真率极差的静电话筒，哈哈哈哈哈哈，那不是仅用一种话筒就可以录大鼓和小提琴声了，岂不爽哉？？？？？？？？？[s:6][s:6][s:6][s:6][s:6]

风再起时

原帖由 花祭 于 2006-5-5 14:47 发表




辨证的来说，不同音乐厅的现场是不一样的[s:14]


所以我觉得最为理想的是将自己的系统调整到自己喜欢的“现场”[s:17]

没有错呀，请问你每次吃的水果的味道都不一样吧