话筒能做到100％高保真么？

knnlin

原帖由 花祭 于 2006-5-5 14:08 发表
[s:99]一张唱片的灌录首先从拾音话筒开始，可是大家关心过，讨论过话筒的失真率么？我很怀疑这个录音过程中最重要的东 ...

是这样的，话筒是最大的误差源头。这个始作俑者，地位最为重要，也是最难搞好的。发烧上升到谈拾音源这个探源地步，是向技术派进军了，可喜可贺。[s:97][s:97]:victory:

hpstudio

交易区新帖推荐

唉~~~又侃专业了~~~打住吧~~~~

如果说U87是刚入门的话，那么好多CD制作连这刚入门的话筒都用不起~~~~

任方哲

一张音质好的cd比什么都强, 说明前面的环节非常重要. 当然,扬声器系统也是失真的重要来源.

风再起时

原帖由 hpstudio 于 2006-5-5 22:42 发表
唉~~~又侃专业了~~~打住吧~~~~

如果说U87是刚入门的话，那么好多CD制作连这刚入门的话筒都用不起~~~~

是呀，估计要买个8万的莱思康的效果器来录音了，而且专业录音还不止一台

alalal

原帖由 讲求人道 于 2006-5-5 17:55 发表


U87是"静电话筒"?
呵呵~长见识,这我倒是头次听说

就让你长点知识吧,免得你以后出去外面出丑.电容话筒全称是"静电式电容话筒".有人叫静电话筒也有人叫电容话筒,意思都一样.

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 alalal 于 2006-5-5 22:47 发表

就让你长点知识吧,免得你以后出去外面出丑.电容话筒全称是"静电式电容话筒".有人叫静电话筒也有人叫电容话筒,意思都一样.

好像还是有些差别的，就像驻机体的话筒也叫电容话筒，但是严格起来还是有些差别的吧，还有就是AKG的K340的耳机号称静电混合耳机，实际他的高音单元是个驻机体来的。我现在都蒙了。还是明天回去查下资料好了

hpstudio

HIFI界是录音界永远的笑柄~~~~~唉~~~挡都挡不住~~~~

也罢，调侃而已~~~~

风再起时

原帖由 hpstudio 于 2006-5-5 23:03 发表
HIFI界是录音界永远的笑柄~~~~~唉~~~挡都挡不住~~~~

也罢，调侃而已~~~~

[s:6][s:6]

hpstudio

不过楼上的MDR-CD3000 倒是有几位Mastering的朋友在用，是个不错的耳机。

风再起时

原帖由 hpstudio 于 2006-5-5 23:14 发表
不过楼上的MDR-CD3000 倒是有几位Mastering的朋友在用，是个不错的耳机。

呵呵，耳机纯属个人喜好，我的耳机是比较唯美的，不维真

hpstudio

优质耳机是训练认识正确声音的好老师。

风再起时

原帖由 hpstudio 于 2006-5-5 23:43 发表
优质耳机是训练认识正确声音的好老师。

是的，有一个好的耳机可以学到更多的东西

csdmq

原帖由 花祭 于 2006-5-5 14:08 发表
[s:99]整个坛子里津津乐道的总是功放，音源，音箱这三大件，当然还有一些DX所谓的发烧线材。

一张唱片的灌录首先从拾音话筒开始，可是大家关心过，讨论过话筒的失真率么？

我很怀疑这个录音过程中最重要的东 ...

同意楼主的观点,
我认为很多唱片本身就有很多缺陷,很多音响能播好此唱片就是恰巧避过了此缺陷.

tw1812

"所以我认为吃着已经馊掉的饭菜，再讨论真实似乎已经没有必要，找到自己喜欢的风格就好，何必强求？"[s:20]
"辨证的来说，不同音乐厅的现场是不一样的.所以我觉得最为理想的是将自己的系统调整到自己喜欢的“现场”"
音色还是百花齐放好呀![s:21]
"肯定不能做到,但不能因此就不以真实为标准.(也是制造和评测的依据)
完美的人没有,但我们还是说有好人的,还是要努力更接近完美.而不能随性去杀人放火,也不能说那些杀人放火没什么---反正谁都有缺点 "
不以规矩,何成方圆?[s:21][s:20][s:20]

dxslz

楼主的说法是支持的，各有所好而已。不过从原理上来说还是有必要区别一下的，简单的例子，你不会用高音喇叭去放低音，因为放不出来，高音单元工作的区域其频率远远高于低音单元，不能很好的相应。话筒的工作原理相反，它主要是把声波转化为电信号，通过初级的放大传送到后级。但是它的拾音器也有一个频响范围，那电容式话筒来说，拾音器电容的容量决定了它响应的频率范围，所以没有完美的全频段的拾音器就没有全能的话筒了，有些专业人士就因此制作了适应于不同乐器或者器材频率的拾音器。