专业皇冠功放也是_____________洋垃圾.

风再起时

原帖由 丁启烈 于 2006-5-7 17:01 发表
世界级的音乐大厅演出是不用电声器材的!

你也不敢保证每个演出都不用吧

陌上归人

交易区新帖推荐

原帖由 风再起时 于 2006-5-6 18:00 发表

呵呵，我就是专门设这个套子给你钻的，我这台T2A就是锦艺代理深海的耳机时候，专门从吴刚那里拿的一台蛋鸡耳放，一直用来做展示，后来800元处理给我的。我不懂蛋鸡，你出来解释给我听你那个蛋鸡寿命比晶体管机长 ...

   你怎么这么傻，那么垃圾的耳放也收来听还要八百元。

以楼主的人品素质来这里大谈特谈音乐涵养感觉有点格格不入.

风再起时

原帖由 陌上归人 于 2006-5-7 18:09 发表

   你怎么这么傻，那么垃圾的耳放也收来听还要八百元。

是你傻还是我傻，这个2放的市面价格是2000元，2手的也要1500左右，我已经卖了，赚了700，你说怎么样

[ 本帖最后由 风再起时 于 2006-5-7 18:44 编辑 ]

yexinling

没意思.....

风再起时

交易区新帖推荐

另外，如果你做出一个这样声音和外形的东西我也原意800买下。反正有大把多的蛋鸡烧友买，我正好赚钱

ruark

原帖由 风再起时 于 2006-5-7 17:32 发表

他说的指挥家世界一流，卡拉杨不行的

老兄说话不要断章取义,我说不喜欢他没有说他不行,
.

请教专业大师你们是否是世界一流录音师能录出到世界经典录音吗?用调音台录音是否改变声音,把音场拉出来

可能和你们追求的真实背道而驰,是否有欺骗成分,可能你只有录蔡琴的水平啦.哈哈


你们录的失真唱片,录音我们不可控制但重播可以控制既然失真为何不把它美化,卡拉扬也把原作改变,作曲家都


是向美的方向的,不是向恶的方向否则是颓废音乐了.


我们都是喜欢旧的录音现代的录音不敢恭维.

用电扩声是否欺骗观众,音乐厅的广播系统调音台是否把真声改变呢?这些喇叭阵是否达到零相位呢?

风兄:为何又把LS3/5A的失真量化呢?你是在什么情况下录到LS3/5A的百分之七失真呢,是靠你耳朵还是仪器量度的有数据吗?

问问音乐界的朋友就知到关迺忠是谁啦.

风再起时

原帖由 ruark 于 2006-5-7 18:54 发表


老兄说话不要断章取义,我说不喜欢他没有说他不行,
.

请教专业大师你们是否是世界一流录音师能录出到世界经典录音吗?用调音台录音是否改变声音,把音场拉出来

可能和你们追求的真实背道而驰,是否有欺骗成 ...

呵呵，我来对你说吧，你可以有时间好好看看音响世界有一期中一篇我们国家著名的电声专家王以真前辈对这个音箱的一篇文章，里面很明显的标明出这个音箱的失真率在百分之7，请你注意，这个是我们电声设备中用一些简单的信号对它测试获得的参数，比如粉红噪声什么的，但是音乐的成分远远复杂过测试信号，也就是说我们实际上听到他播放出来的声音远远要高过这个百分之七的数字。
而你说的是一个和现场音乐还原的百分之几，请问这两个参数是一样的吗，退一万步，就是音响都没有这个瓶颈，你的声环境呢。
还有我是针对你拿出一个指挥家说蛋鸡如何，那么我想卡拉杨无论在哪个方面都要高过你这个指挥吧，我想这个没有谁会有意义吧，还有卡拉杨的指挥风格以严谨著称，甚至还有SB说他的演奏是每一次都分秒不错，我不知道你说他改变的根据重合而来

风再起时

还有，我看你要好好了解声音的录制这些了，不管是什么水平的录音师，在录制设备中大家的方法都是基本一致的，首先话筒就是那么几种摆法，然后每个话筒的相位要仔细调节，不然会让某个乐器的话筒声音拾取变小。
其次不管你的话筒如何好，录音设备如何好，由于技术和艺术的需要，比如鼓吧，它的话筒的后面就会加入比如弹簧混响，压限器来获得一个比较丰满和富有弹性的音质，必要的时候还要加入激励器等效果。也就是说我们实际听到录制出来的声音和原来的声音完全是两个不同的概念，就像不同的音乐厅，他们的混响时间不同，适合演奏的题材也不同。
所以请不要把你们玩的蛋鸡那种美好的失真说成是真实
还有你抬高了我的水平，我没有录制蔡琴的水平，但是声音的好坏我还是可以判断的

ruark

你们失的录音不要说是真实，
。你的仪器这么利害为何测不到你的录音失真有多大呢？
LS3/5A不是人耳测得，绝对准确吗？这个3/5是人耳听还是设备仪器听的。
不要盲从仪器你对人耳了解有多少啊？你连自的耳朵多、都不相信吗？

ruark

你有现场听过卡拉扬的演奏吗？关迺忠你有到现场听过吗？有无电扩声呢？不要盗听途说太武断了。

西门町老人

原帖由 丁启烈 于 2006-5-7 17:01 发表
世界级的音乐大厅演出是不用电声器材的!

忠告:不要太绝对了~~~~~~~~~

风再起时

原帖由 ruark 于 2006-5-7 19:38 发表
你们失的录音不要说是真实，
。你的仪器这么利害为何测不到你的录音失真有多大呢？
LS3/5A不是人耳测得，绝对准确吗？这个3/5是人耳听还是设备仪器听的。
不要盲从仪器你对人耳了解有多少啊？你连自的耳朵多、 ...

我已经说明，我们目前的测试手段测试的只是一些简单的信号，音乐是一个复杂的信号，如果你连一个信号的失真和一个音乐的失真都搞不清楚的话，我看你说的音乐多少还原简直就是废话。还有如果你认为一个人连分解动作都做不好的就可以打好套路我也无话可说
不要把自己的耳朵看得太神奇了，自己有机会到站台去听听火车进站得声音，看看相隔数米的两条轨道的火车进站的声音定位你是否可以听出来，如果这么大的信号差别你都不能听出来，你就不要告诉我2可喇叭出来的声场你可以完全判断

风再起时

请你搞清楚什么是谐波失真什么是瞬态失真，这些和你说得和音响跟现场的还原的真实度的多少是不是一样

ruark

JADIS旗舰系列--JA200和JA30相比肯定是JA30细腻,MCINTOSH--275和风225相比肯定是225细腻,这简单的道理初烧都知了.

音乐不靠耳朵听是眼睛看的啊!不要拉大师做挡箭牌,连一个现场你的广播系统都无法还原真实,不要说录音了,自己本行都搞不好,不要在HIFI界指指点点,软件都失真还在这里说母鸡公鸡会不会生蛋,以为有几点墨水就在这里抛书包,HIFI友不受你这一套的.