家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: zw371

到底是液晶好还是等离子好

[复制链接]

0

主题

73

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-27
QQ
发表于 2006-5-5 08:59 | 显示全部楼层
请问楼上的,PDP的技术缺陷在哪里啊?我现在也是对选择液晶和PDP很迷茫的
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2006-5-5 09:09 | 显示全部楼层
LCD面板老化太快,每天看6小时电视的话3年内就会明显老化,所以让人无法出手啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2006-5-5 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 zw371 于 2006-5-5 08:31 发表
最好能有内行人来几张截图对比一下,非常非常感谢


请收一下论坛里面的短消息
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-17
发表于 2006-5-5 10:58 | 显示全部楼层
我也挺喜欢用眼睛说话,五一期间,去了一趟国美,在日立柜台对比了一下日立液晶和日立等离子。两款机子演示的都是同一样的DVD,等离子是论坛中大家挺推从的7990TC,液晶是37LD8900TC。按理说,等离子的效果应该比液晶好(但并不是说一边倒),事实上,液晶通透明亮,亮度明显高于等离子,很多细节表现的淋漓尽致。相对于液晶来说,等离子亮度很不足(宣传单上说亮度是1400cd),导致无法表现一些细节,表现出的是柔和的感觉.还有,液晶的黑色表现出纯正的黑色,看有线电视时没有一丝拖尾的现象,印象深刻。而7990表现出的不是黑色是灰色,对比太明显了,使人怀疑是不是自己的错觉,考虑到商场环境对等离子不利,我调低了对液晶的预期,但也使我深深的犹豫之中。昨天,去了一趟,天河城。对比了一些液晶和等离子,发现液晶的表现整体好于等离子。我个人并不偏好哪一款平板电视,只是想通过现象看本质,请大侠们发表意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

46

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-21
发表于 2006-5-5 11:31 | 显示全部楼层
原帖由 mozp911 于 2006-5-5 10:58 发表
我也挺喜欢用眼睛说话,五一期间,去了一趟国美,在日立柜台对比了一下日立液晶和日立等离子。两款机子演示的都是同一样的DVD,等离子是论坛中大家挺推从的7990TC,液晶是37LD8900TC。按理说,等离子的效果应该比 ...

和我测试的日立等离子一样.
你能否测试一下高速运动画面对比呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-7
发表于 2006-5-5 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 mozp911 于 2006-5-5 10:58 发表
我也挺喜欢用眼睛说话,五一期间,去了一趟国美,在日立柜台对比了一下日立液晶和日立等离子。两款机子演示的都是同一样的DVD,等离子是论坛中大家挺推从的7990TC,液晶是37LD8900TC。按理说,等离子的效果应该比 ...


不知道楼上仁兄是如何观察的,别的不说,光是在黑色的表现上,PDP应该说是完全压倒LCD的,LCD因为其先天原因,不可能回放出纯正的黑色。而且液晶因为分辨率高的原因,在观看低分辨率的DVD影片以及有线电视方面,就相当于照相机的插值分辨率,因为DVD和有线电视的分辨率无法点对点到LCD屏幕的高分辨率,必须通过图像处理电路来进行插值填充整个LCD屏幕,所以造成了在低分辨率讯号的回放上,分辨率越高的屏幕反倒越不够清晰。这是我理论上的理解,可能表达的有一定偏差,但大致应该是这个意思。而实际观看后个人感觉也确实PDP在播放DVD和有线电视方面要好于LCD。其实不单是平板电视,在另外一个论坛上,投影机到底选LCD还是DLP的争论就一直没有停止过,不过总体来说,DLP画质好于LCD的意见占了多数。另外说到画面所谓的立体感、层次感,喜欢摄影的朋友应该有一定的体会。当然了,各人的眼睛不一样,管它是LCD还是PDP,只要自己满意那才是最终的目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2006-5-5 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 g001980 于 2006-5-5 11:36 发表


不知道楼上仁兄是如何观察的,别的不说,光是在黑色的表现上,PDP应该说是完全压倒LCD的,LCD因为其先天原因,不可能回放出纯正的黑色。而且液晶因为分辨率高的原因,在观看低分辨率的DVD影片以及有线电视方面 ...

[s:21][s:21][s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-7
发表于 2006-5-5 11:41 | 显示全部楼层
另外建议各位到商场选择平板电视的时候最好自己带好自己熟悉的DVD碟片去试机,因为目前商场里绝大部分液晶和等离子电视播放的演示片断都是用高分辨率的HVD来播放的,高分辨率上,液晶确实好于等离子,或许这也是很多网友觉得液晶强于等离子的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

75

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-22
发表于 2006-5-5 12:55 | 显示全部楼层
现在的液晶和等离子电视都差不多,但是液晶的要贵一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

164

帖子

9

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-22
发表于 2006-5-5 13:10 | 显示全部楼层
等离子和液晶各有各的优点,应根据各自的需要而进行选择,不存在谁好谁坏的问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

75

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-22
发表于 2006-5-5 13:11 | 显示全部楼层
液晶的优点是辐射要比等离子小,清晰度高,
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

164

帖子

9

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-22
发表于 2006-5-5 13:17 | 显示全部楼层
大屏幕的电视,还是等离子的体格比较便宜,液晶尺寸做大了成本较高
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

164

帖子

9

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-22
发表于 2006-5-5 13:18 | 显示全部楼层
但是液晶电视亮度高,画面感觉更清晰一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

164

帖子

9

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-22
发表于 2006-5-5 13:19 | 显示全部楼层
等离子电视的对比度比液晶电视,画面层次感较强,更加真实
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

164

帖子

9

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-22
发表于 2006-5-5 13:22 | 显示全部楼层
看运动的画面,好象等离子的响应速度比液晶电视要快
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 02:40 , Processed in 0.116531 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表