俺用国产音箱的体会 （带上哈苏X2D 100C，继续踏上记录大好河山的征程）———

killerfish

死磕 发表于 2021-4-13 17:15
我看出来了，在裤裆。

你怎么跟我想的一样呢。

killerfish

交易区新帖推荐

死磕 发表于 2021-4-13 17:15
我看出来了，在裤裆。

打住了。。。。不搞乱这个帖子了。

死磕

killerfish 发表于 2021-4-13 17:28
打住了。。。。不搞乱这个帖子了。

咱们去骗子的帖子里继续，省的坏了楼主的兴致。

寻梦

eslei 发表于 2021-4-13 16:35
尋夢先生逐客令已下，你唔好咁賴皮啦。

如果佢仲係禁唔識趣，其他朋友係唔係可以直接無視佢，佢 ...

       谢谢各位的关注和客观的评论！  一段无知加狂妄的表演内容居然耗去了18个页面。不管他了，继续分享我的几张昆剧剧照  ———

寻梦

       每张都是闪电般的抢拍，从相机举起到放下不超过一秒，没有开显示屏，远处看不到亮屏，所以一直没有人干涉（举着手机拍的人会被激光笔照射警告）———

寻梦

交易区新帖推荐

       陈妙常雇船追上书生潘必正，跳船时的状态表演 ———

寻梦

       书生潘必正偷取陈妙常诗文的瞬间抓拍 ———

寻梦

       迷恋陈妙常的书生潘必正被其姑母（女贞观主）迫逼离观赴考时的心态 ———

eslei

寻梦 发表于 2021-4-13 19:29
迷恋陈妙常的书生潘必正被其姑母（女贞观主）迫逼离观赴考时的心态 ———

精彩，最後一張三個人脸顏色的輕微差異，完美地塑造了三個不同的角色。桌面上下垂的兩幅布紋理細緻，布料的質感是畫質的最好驗證。

sunrong

寻梦 发表于 2021-4-13 19:07
女尼陈妙常（杨崑 饰）雇船追赶赴考的书生潘必正（毛文霞  饰）时，跳船的状态表演 ———


...

拍的不错，画面干净通透，色彩清新，构图合理，

寻梦

eslei 发表于 2021-4-14 15:05
精彩，最後一張三個人脸顏色的輕微差異，完美地塑造了三個不同的角色。桌面上下垂的兩幅布紋理細緻 ...

       谢谢eslei兄的解读，经过学习发现拍人像不是简单将人拍下来就行了，而是要抓到能读出故事内容的姿势和神态。象这样不用连拍而一次抓到最恰当的瞬间并非易事 ———




       杨崑（国家一级演员） 饰的女尼陈妙常不但唱腔很好，演技也很棒。此刻将一个女尼姑既受佛规束缚又以琴声寄托情思的矛盾心态表演得淋漓尽致。拂尘和琴是重要烘托道具，照片中这两者一定要拍得清晰才能容易引起人们的遐想 ———

寻梦

sunrong 发表于 2021-4-14 15:15
拍的不错，画面干净通透，色彩清新，构图合理，

      谢谢sunrong兄的支持，用定焦头拍的画面比18-135头要干净不少，但构图时也受到局限（如下图）———




       象这张二人照就差点超出画面了。不过凭心而论，80D对焦快速而准确的能力我是赞赏的（前两天去店铺试了下佳能r5，其对焦能力更佳），倘若用对焦慢吞吞的老机子（比如我那台CCD的S85），想把握到需要的瞬间根本不可能 ———


       提到老机子再说几句，首先声明这是对事不对人（以免有人自动对号入座）。如D200之类的老CCD机子，二手店有的是，千元左右也就是一部低档手机的开销，现在任何一个想拍摄的人都能轻松买得起，但为何人们偏偏都不去买呢？举个典型的例子，号称CDD之最、画质之王的宾得645D，机子是重了些，ISO是低了些，对焦、连拍和回看也慢了些，但对于影楼影棚不是问题，那里有充足的脚架、强大的布光，对象都是摆拍，对焦和回看慢一点根本无所谓。而影楼影棚最强调的是画质，万把块的645D他们不说购一台，就是买它几部备用都不是问题。但全国大概数十万家影楼影棚，几乎没有那家去购二手645D来用的，因为无论是摄影师或者顾客，对那种画质效果已经不是很感兴趣了，CMOS相机的画质当初确实不如CDD相机，但经过各国数十万研究人员近十年日以继夜的不懈努力，无数的技术创新造成了CMOS拍摄效果的不断提升（当然CCD的研究和创新也有人在做，恰恰是由于原理问题而进展缓慢），以至于手机中一枚小小的CMOS芯片，拍摄效果可以直逼全画幅的单反旗舰相机。这就是技术的进步，看不到技术的迅猛发展，一头埋在十几年前的垃圾堆里还以为发现了新大陆，这确实是一件可怜可悲的事 ———

sunrong

寻梦 发表于 2021-4-15 12:57
谢谢sunrong兄的支持，用定焦头拍的画面比18-135头要干净不少，但构图时也受到局限（如下图） ...

变焦靠手，定焦靠走，定焦虽然局限性太强，但换来的是高画质，这是个取舍问题。ccd的画质最近十年没有进步，因为已经被抛弃了，色彩方面ccd总是差点什么，鲜艳度和色域表现明显不足，尤其对蓝色的表现，很多人反应，用ccd拍的蓝天，总是灰蒙蒙的，没有那种深蓝和蓝的干脆表现，在加上老机器的对焦系统落后，照片处理能力弱，这些都不能满足操控党的需求，必然会淘汰。

李书武

寻梦 发表于 2021-4-15 12:57
谢谢sunrong兄的支持，用定焦头拍的画面比18-135头要干净不少，但构图时也受到局限（如下图） ...

135f2.0镜头素质比18-135好三四个级，杰作对比一般。与尼康851.8g同级别，比851.8d稍强但同级别。cmos取代ccd主要是成本，其次是散热问题高感上不去，速度慢，这恰恰是体育机需求相勃的。就如目前倒相箱为什么流行?还不是成本低，因为要做低频指标好，做密闭箱成本与体积大三倍左右，功放需求更高。做障板如果小障板需要几倍喇叭，三四倍功放，现在流行的d类功放也是省成本与体积的代表，如果厂家做出200瓦的甲类体积与成本要多少???100瓦都吓人了。像这些化妆人像根本不需要什好色彩的ccd，暗光下cmos噪声也小点。影楼多数老板不缺钱，很小买二手设备，加上645d新机比较贵，至少比5d3，d800贵许多。使用上也没135方便。为什么我敢用1300的设备比别人用三四万的设备画质好?这就算狂妄?只能说部分人无知认识有限

李书武

埃赫纳吞 发表于 2021-4-13 12:42
侧面肖像+侧光小三角光

正面肖像+平面蝴蝶光

这两张照片只要不是老花眼，青光眼都能分辨出cmos与ccd画质与阴暗过渡巨大差异。居然还有很多人认为下图自带美颜，油头粉面的是真实还原是画质。