家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 寻梦

[音箱] 俺用国产音箱的体会 (带上哈苏X2D 100C,继续踏上记录大好河山的征程)———

  [复制链接]

0

主题

2126

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2021-4-12 18:36 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-4-12 18:28
并没置疑你拍的照片,只是说任何cmos相机画质都差,这不是谁拍摄的问题,是与ccd比较的结果。当然你不介 ...

这是个骗子,大家注意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

1673

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-28
发表于 2021-4-12 19:11 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-4-12 17:56
1300元的相机与镜头给朋友拍摄的,看下肤色质感与cmos尸白或粉粉的是不是有区别?




噉樣嘅相仲唔攞出嚟,唔粗俗啲都忍住啦,你刮咗幾多豆腐渣上脸皮啊?

睇下人地藏族老婦人嗰張相,她嘴邊嗰幾條羊毛清晰度夠唔夠啊?她红潤的面色恰如其分地表現了高原民族,她上唇的毛孔訴儘了歲月的滄桑。

你张相入邊個妹妹颜值很好,但係嗰個姿勢睇見都撳唔落失打。光線平淡根本表現唔到皮膚嘅顏色,松松蒙蒙一撇嘢咁點樣边度来質感啊。





点评

不同场景,不用光圈比ccd的确吃亏。那些老人照色彩也不是很好,你们看不出来,我太了解两种感光元件区别了,难怪他们几次测试我全答对。cmos的缺点再啰嗦多一次,阴暗过度差,色彩还原差(单位像素感光面积小)稍过曝  详情 回复 发表于 2021-4-12 19:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

7839

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2021-4-12 19:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 李书武 于 2021-4-12 19:26 编辑
eslei 发表于 2021-4-12 19:11
噉樣嘅相仲唔攞出嚟,唔粗俗啲都忍住啦,你刮咗幾多豆腐渣上脸皮啊?

睇下人地藏族老婦人嗰張相 ...


不同场景,不用光圈比ccd的确吃亏。那些老人照色彩也不是很好,你们看不出来,我太了解两种感光元件区别了,难怪他们几次测试我全答对。cmos的缺点再啰嗦多一次,阴暗过度差,色彩还原差(单位像素感光面积小)稍过曝一点就细节丢失,网上海量照片(包括自己使用感受)海量明星,使用的设备应该不差,摄影师应该也懂用相机,但出来照片无一不差。这类照片我八年前用d80与501.8给我老头拍过一张,这类老人肤色cmos与ccd区别不是很明显,但我同样可以分辨。

点评

不同场景,不用光圈比ccd的确吃亏。 語無倫次都唔知你講乜。 大众都睇唔到淨係你睇到,全部人影相都唔靚淨係你的相靚,調轉嚟講哩種幽默真係佩服 。  详情 回复 发表于 2021-4-12 19:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2126

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2021-4-12 19:25 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-4-12 19:19
不同场景,不用光圈比ccd的确吃亏。那些老人照色彩也不是很好,你们看不出来,我太了解两种感光元件区别 ...

这是个骗子,大家注意。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

1673

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-28
发表于 2021-4-12 19:30 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-4-12 18:00
这个镜头贵点,加机身一套要1720大洋,目前佳能尼康几几万的旗舰能出这样画质的照片?别傻了出不了,d5加200 ...




呢張相整體嚟講反差唔夠,顏色平淡。條毛巾都唔知似乜? 對比下年輕藏族婦人條頭巾,人地啲編織纹理纖毫毕现。 仲有放大啲睇下妹妹個膊頭,嗰啲鬼影噉嘅係乜嘢?你自己先知道。





香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1952

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2006-5-1
 楼主| 发表于 2021-4-12 19:39 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-4-12 18:00
这个镜头贵点,加机身一套要1720大洋,目前佳能尼康几几万的旗舰能出这样画质的照片?别傻了出不了,d5加200 ...

    175331uc5ecii2custczc1.jpg    175754awztfl8fxxwr58c3.jpg

       这些就是李兄眼中超级无敌的画质?还居然把如此低劣的画面夸得头头是道,看来李兄的审美观真的只能哈哈了 ———




点评

大场景与面部特写比的确吃亏,你贴那张恰恰反应cmos成像的特性,虽然清晰度很高,色彩淡也单一,当然非同场景有些不好区分。棚拍下cmos与ccd差距很明显,当然喜欢油脸与磨皮当我没说  详情 回复 发表于 2021-4-12 20:13
A:CD-E5+RHA/B-10+B&W802
B:3435/850MKⅡ+9660/MS-300B+DM308
C:AE7000/AW15+A10SE+802+CNT+MX350+201
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

1673

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-28
发表于 2021-4-12 19:50 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-4-12 19:19
不同场景,不用光圈比ccd的确吃亏。那些老人照色彩也不是很好,你们看不出来,我太了解两种感光元件区 ...




不同场景,不用光圈比ccd的确吃亏。

語無倫次都唔知你講乜。

大众都睇唔到淨係你睇到,全部人影相都唔靚淨係你的相靚,調轉嚟講哩種幽默真係佩服 。




回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1万

帖子

112

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-12
发表于 2021-4-12 19:50 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-4-12 19:19
不同场景,不用光圈比ccd的确吃亏。那些老人照色彩也不是很好,你们看不出来,我太了解两种感光元件区 ...

到处吹NB嘛,下面这个几次了你死活都不敢猜。正经摄影论坛里面的,有链接有答案。别找借口,有彩色有黑白,齐了。
2.jpg

点评

第一组为ccd感光元件,二三组为cmos,单一色彩不好区分,人像很容易。我不知你们怎么看,我接受不了cmos低劣画质,哪怕中画幅宾得645z的  详情 回复 发表于 2021-4-12 20:22
单一色彩不好分辨,近拍人像一眼一眼可以分辨  详情 回复 发表于 2021-4-12 20:07
多听音乐吧,听爱听的音乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1952

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2006-5-1
 楼主| 发表于 2021-4-12 19:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 寻梦 于 2021-4-12 20:03 编辑
李书武 发表于 2021-4-12 18:28
并没置疑你拍的照片,只是说任何cmos相机画质都差,这不是谁拍摄的问题,是与ccd比较的结果。当然你不介 ...

      
        李兄对我转贴杨先生的照片还没有正面回答问题,cmos最大缺点是阴暗过渡差,色彩还原差。拍人脸要么尸白,要么油头粉面,不真实。”这问这张老人脸是尸白还是油头粉面?阴暗过渡差在那里?色彩还原差又在那里?要拍得象你贴的两张模糊小白脸才算真实吗?(恕我直言:李兄的两张人像脸与藏族老人的脸相比,恰恰与尸白和油头粉面的距离更近) ———





点评

从CCD到CMOS 成本决定一切 其实我们说了很多关于相机画幅发展的历史,相机传感器发展的另外一方面,则是从CCD到CMOS的进步。说到CCD,如果您身边有五六十岁,从2000年左右开始使用数码相机的朋友,一定会接触到一  详情 回复 发表于 2021-4-13 10:16
老早前就有人讲过, 你跟他谈技术,他就谈器材, 你跟他谈器材,他就跟你谈技术。  详情 回复 发表于 2021-4-12 20:20
A:CD-E5+RHA/B-10+B&W802
B:3435/850MKⅡ+9660/MS-300B+DM308
C:AE7000/AW15+A10SE+802+CNT+MX350+201
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

7839

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2021-4-12 20:07 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
vic0561 发表于 2021-4-12 19:50
到处吹NB嘛,下面这个几次了你死活都不敢猜。正经摄影论坛里面的,有链接有答案。别找借口,有彩色有黑白 ...

单一色彩不好分辨,近拍人像一眼一眼可以分辨
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1431

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-3-22
发表于 2021-4-12 20:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-4-12 20:07
单一色彩不好分辨,近拍人像一眼一眼可以分辨

不是很厉害吗?怎么又要看人脸了 Screenshot_20210412_200930_com.tencent.mtt_edit_385683824760939.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2126

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2021-4-12 20:12 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-4-12 20:07
单一色彩不好分辨,近拍人像一眼一眼可以分辨

这是个骗子,大家注意。搜它的帖子就会明白,大家千万别上当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

7839

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2021-4-12 20:13 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
寻梦 发表于 2021-4-12 19:39
这些就是李兄眼中超级无敌的画质?还居然把如此低劣的画面夸得头头是道,看来李兄的审美 ...

大场景与面部特写比的确吃亏,你贴那张恰恰反应cmos成像的特性,虽然清晰度很高,色彩淡也单一,当然非同场景有些不好区分。棚拍下cmos与ccd差距很明显,当然喜欢油脸与磨皮当我没说
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2126

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2021-4-12 20:16 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-4-12 20:13
大场景与面部特写比的确吃亏,你贴那张恰恰反应cmos成像的特性,虽然清晰度很高,色彩淡也单一,当然非同 ...

这是个骗子,大家注意。搜它的帖子就会明白,大家千万别上当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2021-4-12 20:20 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
寻梦 发表于 2021-4-12 19:51
李兄对我转贴杨先生的照片还没有正面回答问题,“cmos最大缺点是阴暗过渡差,色彩还原差 ...

老早前就有人讲过,
你跟他谈技术,他就谈器材,
你跟他谈器材,他就跟你谈技术。
百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-26 00:23 , Processed in 0.172216 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表