HIFI器材魂断国内厂家

跌停拉到涨停

原帖由 古古 于 2006-4-27 20:37 发表
关于美罗城买的“柯颂V8”坏了，冬凌MM的朋友此时发现柯颂网页没了，又找不到柯颂修理厂家和美罗城的那家柯颂专卖店，只能算他蠢啊，他不会上大一点的音响论坛问问吗？对待这个问题我可以肯定，以冬凌MM的才学，是 ...

嘿嘿，老兄比冬MM厉害、聪明，可惜老兄不是MM，这是最遗憾的.........[s:18]

小白

交易区新帖推荐

就事论事地说，上海KORSUN厂的产品，质量在国内厂家里算是可靠的，工艺算是比较好的了。当然出故障总是会有的。

V8的音乐味虽然不是很足，我个人也不喜欢，但也不会象冬MM所说的“忽而力大无比，忽而弱不经风”。连它用了很重的电源部分好象也成了过错了。我不知道哪台大力后级功放是轻如鸿毛的。

感觉冬MM拿它说事，是跟KORSUN有仇似的了。猜测。

[ 本帖最后由 小白 于 2006-4-27 22:22 编辑 ]

中庸无为

原帖由 古古 于 2006-4-27 22:12 发表
这里我要说，对任何事情我们既不要妄自菲薄，也不能狂妄自大，更不能人为把事情说得一塌糊涂，一旦超过了“度”，就会把好事办成坏事。

[s:21][s:21][s:21]国人对国产器材多有微辞，不过如此慷慨激昂还是首次见识，我是论坛后辈，对MM不甚了解，不过从新近拜读的一些文章来说，确实极具感召力，千呼万唤始归来，值得！是非对错不是最重要的，最重要的是要热闹！

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2006-4-28 00:10 编辑 ]

田园牧歌

尽管不赞同全部观点,但为敢说出这种观点的勇气喝彩!欢迎归来.

原上草

大学里指导论文的导师教过我：一篇论文，只要观点是自己的，那怕是错误的观点，只要论述时能自圆其说，这是一篇好论文，远比那些编辑、照搬别人观点的论文要强得多，因为你表达了属于你自己的观点，这才是真正的学问。
冬凌草集音乐知识、音响发烧于一身，又能自己作出出色文采的文章，这是文武双全的人才呀，不知论坛里有几人有这样的才华？
我记得少年作家韩寒曾说过：如果有一个人自己研究出高尖的核武器，自己动手写出一篇文采非凡的论文，在技术交流大会上自己又用多种外国语言进行演说，如果有这样全能的人的话，我情意去挨他的核武器了。


大家把冬MM的贴子当论文看，就OK了。

古古

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2006-4-27 22:19 发表
就事论事地说，上海KORSUN厂的产品，质量在国内厂家里算是可靠的，工艺算是比较好的了。当然出故障总是会有的。

V8的音乐味虽然不是很足，我个人也不喜欢，但也不会象冬MM所说的“忽而力大无比，忽而弱不经风” ...

往事如烟，几年下来，好象现在的冬MM已非从前的那个冬MM了，也许我的感觉不对，再观察一下。

清水自清

说的也是,树立一个好的品牌不容易,特别是一个国产品牌,何必今天叫某颂,明天叫德某.这德性,不是把消费者当秀豆嘛?就是欠骂,真的也就是广告吹出来的,愚弄消费者,令人伤心哪!顶!!!!!

lion8848

原帖由 glsslwb 于 2006-4-27 22:31 发表
大学里指导论文的导师教过我：一篇论文，只要观点是自己的，那怕是错误的观点，只要论述时能自圆其说，这是一篇好论文，远比那些编辑、照搬别人观点的论文要强得多，因为你表达了属于你自己的观点，这才是真正的学 ...

[s:20]

昌黎

以爱国的名义、以民族工业的名义、以卖家的名义、众多用家的名义，拍砖！！！[s:98][s:98][s:98]
谁让你说真话来着，江山易改，本性难移！！！[s:20][s:20][s:20]
由衷欣慰，果真冬凌草回来了……
[s:20][s:20][s:20]

昌黎

“罗马不是一天建成的。尽管很多技术派的人否认HIFI是一种文化，否认HIFI器材的设计和制作需要人文情怀的积淀，但“HIFI是技术与艺术的综合体”这一观点已经反复见诸于主流舆论，逐渐成为一种公理。由于国内HIFI业的从业人员多半是技术派，学习音乐的和学习人文科学的加入者甚少，造成了做HIFI器材的人懂音乐和懂艺术哲学的凤毛麟角的现状。没有艺术和人文的成份，根本形成不了那么多HIFI品牌，凭啥我认你这个机器？俺们现在穷，有点知识的人都没闲着，哪有多余的人参与HIFI事业的建设。就凭那些会画晶体管电路的人就倒腾出文化来了？俺以前是怀疑，现在俺很肯定地认为“不能”，事实摆在那里了嘛。“

你这话有人恐怕永远也理解不了的。
许多人想当然以为在音乐重播领域“技术”决定一切，技术指标固然重要，也非常必要，但仅仅追求所谓技术指标的完美无缺（且不说本身能否作到，事实上没有任何一套器材能够拷贝现场），实际上恰恰反映出自身眼光的局限、内心对这种艺术形式的陌生和排斥。
众所周知，音乐的诠释和重播过程其实是一个二度、三度创作过程，指挥家、演奏家、演唱家，你可以改变音乐的配器、音乐的节奏、音乐的速度或者说你可以Rubato，你可以倾注自己的情感。你的目的是表达作曲家的心声、心境，表达出作曲家的情感，无论什么手法，都万变不离其宗，殊途同归，然而你的表达得像那么回事儿，得符合作曲家的语气和口吻，作曲家的性格和心境。
这有点儿类似画家笔下的人物，形似容易神似难！要神形兼备，表情丰富，神态微妙，就非一日之功、非寻常手笔了。风格不同，形态各异，寥寥数笔，栩栩如生，那是大师风范。
当今世界，被称之为一流的指挥家、演奏家比比皆是，技巧之完美、演出之精准，那声音有时如同一条流水线上走出来的一般，恐怕是就连克莱斯勒、施纳贝尔、海飞兹他们闻之都会汗湿！“技术水准”提高了，而艺术表现力却反而日见退萎，至少在古典音乐界是如此，让人无奈叹惋！
文化、艺术是密不可分的，艺术是讲究个性的，音乐是有表情的，音乐的重播应该能够充分表情达意，仅仅有技术指标，那么发出的是声音而非音乐。音乐艺术必然有其自身文化底蕴。
有言，音乐的最大天敌不是守旧、不是缺憾，而是缺乏个性，是平庸！！！
音乐重播既是一种技术，也是一种艺术。
[s:15][s:15][s:15]

昌黎

国产HIFI器材好胡吹，拿红包雇了枪手乱写擦皮鞋文章。冬凌草不才，也写过那些枪手文章。那时俺穷死了，给300大洋俺就写了，现在俺有点钱了，如果包个1万大洋，俺不知会不会也写，俺也把持不住。反正俺不写，也有人写，关键不在有没有人写，而是器材厂家的思路就是靠这破文章卖机器的。什么器材听评，谁说实话他下次就不理你了，靠，心思全不在正道上。（“靠”这个字，俺会写的，说是说不出口的，嘿嘿）
呵呵，有趣，打卢梭那儿借了胆儿？赞叹！！！[s:20][s:20][s:20]

昌黎

原帖由 老浦东 于 2006-4-27 12:59 发表
冬先生果然是不鸣则已，一鸣惊人。不过我可是偷偷地为你捏了好大一把汗啊。象你这样拿起把铁扫帚，把国产HIFI工业一扫而光，不管版主们如何保护你，受攻击恐怕是免不了的。中国HIFI工业尽管不很强大，不能把洋货赶 ...

老兄你第二段话好象没看懂楼主意思呀。[s:15][s:15][s:15]

昌黎

原帖由 Zoson 于 2006-4-27 13:24 发表
象楼主这样说话直来直去的人越来越少了，有了很多顾忌，话轻易不敢说，非常想说呢，也就说一半，整个社会都这样......

有个地方的政府在做磁悬浮项目的论证，不要怪我不交代清楚了，惹不起啊~
那个磁悬浮公司 ...

赞成！！！
不过有些话就确实没必要抽底了，呵呵！！！[s:15][s:15][s:15]

hard

原帖由 glsslwb 于 2006-4-27 22:31 发表
大学里指导论文的导师教过我：一篇论文，只要观点是自己的，那怕是错误的观点，只要论述时能自圆其说，这是一篇好论文，远比那些编辑、照搬别人观点的论文要强得多，因为你表达了属于你自己的观点，这才是真正的学 ...

是不是只要嘴硬，一切就OK? 看来你的这位导师对板鸭更有研究，呵呵。当然，我的意思不是说楼主就是板鸭嘴。

iamkmkm

本来一切都看得好好的，但最不爽的就是看见本论坛某著名JS又跳出来说话了。