晕啦！求47寸到50寸，到底买LCDorPDP？！

mantuo · 发表于 2006-4-27 10:57

个人看高清演示的感觉：PDP的色彩丰富，层次丰富。LCD亮度高，色彩鲜，对比好。没有十全十美的。在一个个人认为合适的价位上，只要自己看着舒服，买哪种都行，反正不是看一辈子，3-5年后还得换设备。家电的进步是没底的。

我是怪兽 · 发表于 2006-4-27 10:59

静态画面,LCD的确还是不错的，不过如果准备用来看WC，乘早还是罢了这个念头...

starerror · 发表于 2006-4-27 11:00

42寸以上,建议PDP!!

mantuo · 发表于 2006-4-27 11:05

新购大屏幕电视不应是为了看有线电视，而是为了看DVD、网络高清碟片、高清有线节目，甚至HDDVD。看普通有线那么差的信号，还是用CRT吧。

孤单的奶茶 · 发表于 2006-4-27 11:15

现在而言如果买４２以上尺寸的电视，ＬＣＤ的效果是绝对比不上ＰＤＰ的，不管什么极品分辨率啊，什么超级响应速度，那都是扯蛋！！

小李键盘 · 发表于 2006-4-27 11:19

原帖由 mantuo 于 2006-4-27 11:05 发表
新购大屏幕电视不应是为了看有线电视，而是为了看DVD、网络高清碟片、高清有线节目，甚至HDDVD。看普通有线那么差的信号，还是用CRT吧。

高清节目普及还要多少时间? 咱不看太远, 2,3年至少吧. 以大屏幕平板电视目前的降价速度, 2,3年后会什么价格, 尤其50以上(现在动辄4W)的会降更快吧...所以宁可用CRT将就着,或用低端的等离子先享受大屏的乐趣

魏华少 · 发表于 2006-4-27 11:20

原帖由 我是怪兽 于 2006-4-27 10:59 发表
静态画面,LCD的确还是不错的，不过如果准备用来看WC，乘早还是罢了这个念头...

球赛，NBA肯定是要看的，如果LCD的效果真的那么差，我只能放弃了。多考虑PDP了。

魏华少 · 发表于 2006-4-27 11:24

现在的顾虑就是如果我看动态画面，如球赛啊，或者大片什么的，LCD的拖影真的很明显，我真的有点倾向PDP了。用过LCD的朋友有没有同感啊？

starerror · 发表于 2006-4-27 11:28

NBA你只能看有线吧，那更推荐买pdp拉，用液晶看有线还不如普通电视机，那是公认的。。。。

mantuo · 发表于 2006-4-27 11:34

原帖由 魏华少 于 2006-4-27 11:20 发表

球赛，NBA肯定是要看的，如果LCD的效果真的那么差，我只能放弃了。多考虑PDP了。

还是自己去商场看吧，相信自己的眼睛。喜欢什么就是什么。没想到这坛子里那么多PDP的拥趸。

小李键盘 · 发表于 2006-4-27 11:38

原帖由 mantuo 于 2006-4-27 11:34 发表

还是自己去商场看吧，相信自己的眼睛。喜欢什么就是什么。没想到这坛子里那么多PDP的拥趸。

问题是, 绝大部分的商场不演示有线, NBA等体育节目更别谈了,hehe

gdzlin · 发表于 2006-4-27 11:56

原帖由 浩淼苍穹 于 2006-4-27 09:44 发表

那要看哪个牌子的抢手多了

[s:14][s:14][s:14]

珏别惠惠 · 发表于 2006-4-27 12:03

东芝的47 “的。。。确实像素很细亚。比37的细不少。从像素结构上看应该是乐菲的屏幕。现在卖30000不到。你可以关注一下。。1920X1080的物理分辨率哦。。

魏华少 · 发表于 2006-4-27 12:07

那商店里的展示电视能不能连上个DVD的大片做个测试比较啊？他们是用什么做展示的？

小李键盘 · 发表于 2006-4-27 12:17

原帖由 魏华少 于 2006-4-27 12:07 发表
那商店里的展示电视能不能连上个DVD的大片做个测试比较啊？他们是用什么做展示的？

一般演示的都是厂家的高清片源(效果当然好啦), 肯不肯连上个DVD做测试, 要你自己去谈

不谈指标，只谈观感。